Проверяемый текст
Алексеенко Диана Олеговна. Действия в чужом интересе без поручения по российскому гражданскому праву (Диссертация 2003)
[стр. 131]

131 исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений хозяина и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью (ст.
980 ГК РФ).
Этого достаточно (при наличии остальных условий) для возникновения обязательств из действий в чужом интересе без поручения.
Третьим отличительным признаком является то, что в состоянии крайней необходимости лицо, как правило, действует в своих собственных интересах, предотвращая опасность, грозящую ему самому.
И напротив, намеренное совершение действий без поручения в интересах другого лица является необходимым условием возникновения данных обязательств.
Если действия совершались гестором в его собственных интересах, названные обязательства не возникают вообще.
И, наконец, четвертое отличие проявляется в том, что если лицо, действующее в состоянии крайней необходимости, предотвращает вред, грозящий интересам другого лица, то делает оно это, как правило, жертвуя не своим, а чужим благом, причиняя вред третьему лицу.
При действиях в чужом интересе без поручения, наоборот, в процессе такой деятельности ущерб всегда возникает на стороне гестора, и он несет убытки.
Проводя сравнительную характеристику данных обязательств уместно привести мнение Б.А.
Булаевского по данному вопросу: «...
поскольку данной нормой (ст.
1067 ГК РФ) охватываются и отношения по устранению опасности, грозящей третьим лицам, а не только самому причинителю вреда, нельзя не учитывать, что подобные отношения являются не чем иным, как разновидностью действий в чужом интересе, и значит, в соответствующей части должны подчиняться правилам главы
50 ГК РФ («Действие в чужом интересе без поручения»).
Следовательно, в тех случаях, когда действия лица, устраняющего опасность, контролируемы им (чего без особой оговорки нельзя сказать о деятельности в связи с использованием источника повышен
[стр. 145]

145 или вероятных намерений хозяина и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью (ст.
980 ГК РФ).
Этого достаточно (при наличии остальных условий) для возникновения обязательств из действий в чужом интересе без поручения.
Третьим отличительным признаком является то, что в состоянии крайней необходимости лицо, как правило, действует в своих собственных интересах, предотвращая опасность, грозящую ему самому.
И напротив, намеренное совершение действий без поручения в интересах другого лица является необходимым условием возникновения данных обязательств.
Если действия совершались гестором в его собственных интересах, названные обязательства не возникают вообще.
И, наконец, четвертое отличие проявляется в том, что если лицо, действующее в состоянии крайней необходимости, предотвращает вред, грозящий интересам другого лица, то делает оно это, как правило, жертвуя не своим, а чужим благом, причиняя вред третьему лицу.
При действиях в чужом интересе без поручения, наоборот, в процессе такой деятельности ущерб всегда возникает на стороне гестора, и он несет убытки.
Проводя сравнительную характеристику данных обязательств уместно привести мнение Б.А.
Булаевского по данному вопросу: «...
поскольку данной нормой (ст.
1067 ГК РФ) охватываются и отношения по устранению опасности, грозящей третьим лицам, а не только самому причинителю вреда, нельзя не учитывать, что подобные отношения являются не чем иным, как разновидностью действий в чужом интересе, и значит, в соответствующей части должны подчиняться правилам главы
$0 ГК РФ («Действие в чужом интересе без поручения»).
Следовательно, в тех случаях, когда действия лица, устраняющего опасность, контролируемы им (чего без особой оговорки нельзя сказать о деятельности в связи с использованием источника повышенной
опасности), они должны совершаться с необходимой по обстоятельствам

[Back]