Проверяемый текст
Алексеенко Диана Олеговна. Действия в чужом интересе без поручения по российскому гражданскому праву (Диссертация 2003)
[стр. 58]

981 ГК РФ, необходимо выждать разумный срок для того, чтобы получить решение заинтересованного лица об одобрении или неодобрении таких действий и соответственно этому обстоятельству продолжать или прекратить их (если только ожидание не нанесет ему серьезного ущерба, учитывая, прежде всего, неотложную необходимость совершения указанных действий).
Если же заинтересованное лицо присутствует при совершении таких действий, то его не следует специально извещать, так как предполагается, что оно выразит свое согласие или несогласие на месте их совершения (п.
2 ст.
981 ГК РФ).
После одобрения действий хотя бы устно в силу прямого указания ст.
982 ГК РФ будет считаться, что между данными лицами возник соответствующий гражданско-правовой договор (договор поручения, подряда, хранения, возмездного оказания услуг).
Неодобрение же заинтересованным лицом совершавшихся для него действий юридического или фактического порядка не влечет для него никаких юридических обязанностей в отношении последствий этих действий.
Таким образом, при несоблюдении установленных законом требований лицо, совершившее действия в чужом интересе, сможет рассчитывать лишь на применение правил о неосновательном обогащении (гл.
60 ГК РФ).
Также
ныне действующее законодательство регулирует особые случаи применения института действий в чужом интересе без поручения.
Вопервых, правила о действиях в чужом интересе без поручения не применимы к действиям специализированных государственных и муниципальных организаций, совершающих их в силу своих уставных задач (п.
2 ст.
980 ГК РФ).
К числу таковых относятся органы охраны правопорядка, пожарные части, медицинские, ремонтные и спасательные службы.
Эти органы и организации совершают такого рода действия и при отсутствии указанных выше условий, причем это обстоятельство не порождает обязанности возмещения вреда ни этим организациям, ни лицам, в интересах которых они действовали, поскольку такая деятельность носит не гражданско-правовой (частный), а
пуб58
[стр. 67]

67 необходимость совершения указанных действий).
Если же заинтересованное лицо присутствует при совершении таких действий, то его не следует специально извещать, так как предполагается, что оно выразит свое согласие или несогласие на месте их совершения (п.
2 ст.
981 ГК РФ).
После одобрения действий хотя бы устно в силу прямого указания ст.
982 ГК РФ будет считаться, что между данными лицами возник соответствующий гражданско-правовой договор (договор поручения, подряда, хранения, возмездного оказания услуг).
Неодобрение же заинтересованным лицом совершавшихся для него действий юридического или фактического порядка не влечет для него никаких юридических обязанностей в отношении последствий этих действий.
Таким образом, при несоблюдении установленных законом требований лицо, совершившее действия в чужом интересе, сможет рассчитывать лишь на применение правил о неосновательном обогащении (гл.
60 ГК РФ).
Также ныне действующее законодательство регулирует особые случаи применения института действий в чужом интересе без поручения.
Во-первых, правила о действиях в чужом интересе без поручения не применимы к действиям специализированных государственных и муниципальных организаций, совершающих их в силу своих уставных задач (п.
2 ст.
980 ГК РФ).
К числу таковых относятся органы охраны правопорядка, пожарные части, медицинские, ремонтные и спасательные службы.
Эти органы и организации совершают такого рода действия и при отсутствии указанных выше условий, причем это обстоятельство не порождает обязанности возмещения вреда ни этим организациям, ни лицам, в интересах которых они действовали, поскольку такая деятельность носит не гражданскоправовой (частный), а
публично-правовой характер и не является

[стр.,102]

102 Таким образом, действия в чужом интересе без поручения должны совершаться не по произвольному желанию любого лица, а лишь с соблюдением установленных законом требований.
В ином случае они не получат признания закона и, следовательно, не повлекут юридических последствий.
Совершившее их лицо сможет в этом случае рассчитывать лишь на применение правил о неосновательном обогащении (глава 60 ГК РФ).
Также
следует отметить, что правила главы 50 ГК РФ не применимы к действиям специализированных государственных и муниципальных организаций, совершающих их в силу своих уставных задач.
Это означает, что они совершают такого рода действия и при отсутствии указанных выше условий, причем это обстоятельство не порождает обязанности возмещения вреда ни этим организациям, ни лицам, в интересах которых они действовали, поскольку такая деятельность носит не гражданско-правовой (частный), а публично-правовой характер и не является предметом гражданско-правового регулирования.
§ 3.
Субъекты и содержание обязательств из действий в чужом интересе без поручения Проведенный анализ главы 50 ГК РФ, закрепляющей положения об обязательствах из действий в чужом интересе без поручения, позволил выделить субъектный состав данного вида обязательств.
Результаты исследования дают основание утверждать, что в различные периоды развития гражданского права, в том числе и отечественного, субъекты в данном институте именовались по-разному: заинтересованное лицо доминус, хозяин дел, обладатель блага; лицо, действующее в чужом интересе гестор, встушцик, добровольный деятель, фактический представитель, лицо, ведущее дело без поручения.
Поскольку институт действий в чужом интересе без поручения (пе&оПогит §е$По) был заимствован российским законодательством из римского частного права,

[стр.,156]

156 установленных законом требований (ст.
980 ГК РФ).
В ином случае они не получат признания закона и, следовательно, не повлекут юридических последствий.
Совершившее их лицо сможет в этом случае рассчитывать лишь на применение правил о неосновательном обогащении (глава 60 ГК РФ).
Также
следует отметить, что правила главы 50 ГК РФ нс применимы к действиям специализированных государственных и муниципальных организаций, совершающих их в силу своих уставных задач.
Это означает, что они совершают такого рода действия и при отсутствии указанных выше условий, причем эго обстоятельство не порождает обязанности возмещения вреда ни этим организациям, ни лицам, в интересах которых они действовали, поскольку такая деятельность носит не гражданско-правовой (частный), а публичноправовой характер и не является предметом гражданско-правового регулирования.
8.
Несмотря на то, что к действиям в чужом интересе без поручения могут быть причастны в том или ином качестве третьи лица, субъектами исследуемых обязательств являются лишь заинтересованное лицо (доминус) и лицо, действующее в чужом интересе (гсстор).
В качестве как одной, так и другой стороны в этих обязательствах могут выступать и граждане, и юридические лица (как российские, так и иностранные), хотя в подавляющем большинстве случаев в качестве гестора выступают совершеннолетние дееспособные граждане, совершающие действия в интересах других лиц.
В качестве заинтересованного лица субъекта обязательства из действий в чужом интересе без поручения иногда может выступать и государство.
9.
На основании вышеизложенного в работе обоснованы предложения об изменении действующей редакции п.
I ст.
981 ГК РФ: «Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении

[Back]