Проверяемый текст
Алексеенко Диана Олеговна. Действия в чужом интересе без поручения по российскому гражданскому праву (Диссертация 2003)
[стр. 60]

им расходы.
При этом не имеет значения достижение предполагаемого положительного результата (что характерно для обязательств, возникающих из спасания жизни или чужого имущества).
Определяя размер возмещения, закон говорит о необходимости возмещения только реального ущерба (п.
1 ст.
984 ГК РФ), исключая, тем самым, возможность принудительной компенсации упущенной выгоды.
Это положение правомерно, потому что совершавшее данные действия лицо преследовало цель помочь другому лицу, а не получить вследствие этого какую-нибудь выгоду.
При спасании чужого имущества размер возможного возмещения не может превышать стоимость такого имущества, иначе искажается смысл самого обязательства, особенно, когда имущество не удалось спасти.
Указанное обязательство касается лишь отношений, возникших до момента одобрения соответствующих действий заинтересованным лицом.
После получения одобрения согласно ст.
982 ГК РФ юридическая природа этих отношений меняется, т.
е.
они становятся договорными, и поэтому вопрос о компенсации убытков совершившему эти действия лицу должен решаться по правилам о соответствующем договоре (п.
2 ст.
984 ГК РФ).
Следует отметить, что при положительном результате действий, исполненных для заинтересованного лица, совершившее их лицо в силу ст.
985 ГК РФ может претендовать и на вознаграждение, но лишь тогда, когда оно прямо предусмотрено законом, соглашением с заинтересованным лицом или обычаями делового
оборота1.
Если в чужом интересе совершена сделка, права и обязанности
по ней переходят к заинтересованному лицу лишь при условии одобрения им этой сделки (ст.
986 ГК РФ), иначе такая сделка будет считаться заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица.
Данное правило совпадает с правилом относительно последствий совершения
сделки неуполномоченным 1 См.: Гражданское право: Учебник.
Ч.
2 / Под ред.
А.П.
Сергеева, Ю.К.
Толстого.
М., 1997.
С.
674-676.

60
[стр. 69]

69 достижение предполагаемого положительного результата (что характерно для обязательств, возникающих из спасания жизни или чужого имущества).
Определяя размер возмещения, закон говорит о необходимости возмещения только реального ущерба (п.
1 ст.
984 ГК РФ), исключая тем самым возможность принудительной компенсации упущенной выгоды.
Это положение правомерно, потому что совершавшее данные действия лицо преследовало цель помочь другому лицу, а не получить вследствие этого какую-нибудь выгоду.
При спасании чужого имущества размер возможного возмещения не может превышать стоимость такого имущества, иначе искажается смысл самого обязательства, особенно, когда имущество не удалось спасти.
Указанное обязательство касается лишь отношений, возникших до момента одобрения соответствующих действий заинтересованным лицом.
После получения одобрения согласно ст.
982 ГК РФ юридическая природа этих отношений меняется, т.
е.
они становятся договорными, и поэтому вопрос о компенсации убытков совершившему эти действия лицу должен решаться по правилам о соответствующем договоре (п.
2 ст.
984 ГК РФ).
Следует отметить, что при положительном результате действий, исполненных для заинтересованного лица, совершившее их лицо в силу ст.
985 Г'К РФ может претендовать и на вознаграждение, но лишь тогда, когда оно прямо предусмотрено законом, соглашением с заинтересованным лицом или обычаями делового
оборота93.
Если в чужом интересе совершена сделка, права и обязанности
но ней переходят к заинтересованному лицу лишь при условии одобрения им этой сделки (ст.
986 ГК РФ), иначе такая сделка будет считаться заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица.
Данное правило совпадает с правилом относительно последствий совершения
93 См.: Гражданское право: Учебник.
Ч.
2 / Под ред.
А.П.
Сергеева.
Ю.К.
Толстого.
М., 1997.
С.
674-676.

[Back]