|
68 Относительно вопроса о социологическом обосновании пе^оПогит §е$ио Ю.С. Гамбаров полагал, что данный институт является по своему характеру альтруистическим, свидетельствующим о позитивном развитии общественных отношений, так как он поощряет обуздание эгоистического инстинкта в пользу достижения общей цели, «состоящей в стремлении охранять целое и удовлетворять наилучшим образом потребностям всех составляющих его членов»1. Таким образом, можно сказать, что основным началом (принципом), определяющим дух института действий в чужом интересе без поручения, его особенности и отличие от смежных с ним гражданско-правовых институтов, является принцип солидарности интересов и делового сотрудничества. В соответствии с указанным принципом, во-первых, осуществление гражданских прав управомоченным субъектом не должно нарушать права и законные интересы друтих лиц; во-вторых, субъекты гражданско-правовых отношений должны содействовать друг другу с целью достижения интересующего их результата; в-третьих, если в результате виновных действий обязанных лиц у управомоченных субъектов могут возникать убытки, то управомоченные субъекты должны предпринимать меры, предотвращающие возможность возникновения убытков или уменьшающие их1 2. Также к последнему аспекту действия принципа солидарности интересов и делового сотрудничества можно добавить еще одну особенность, относящуюся непосредственно к исследуемому институту: гражданское право содействует субъекту, предпринявшему действия по предотвращению вреда другому субъекту гражданского права. Главное проявление этого содействия заключается в том, что доминус, во всяком случае, имеет обязанность возместить гестору понесенные им расходы. В соответствии с принципом солидарности интересов эта обязанность имеет своей основой не только конкретные отношения гестора и доминуса, но и общественный интерес действий гестора, заключаю1 Гамбаров Ю.С. Добровольная и безвозмездная деятельность в чужом интересе. Социологическое основание института пе§. ^езио. Вып. второй. М., 1880. С. 107-108. 2 См.: Гражданское право: В 2 т. Том ГУчебник/ Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998. С.388. |
75 решают разные функциональные задачи. С одной стороны, теории, названные объективными, обосновывают социологическую объективноправовую целесообразность установления возмещения расходов лица, действующего в чужом интересе. С другой стороны, теории, названные субъективными, решают задачу разработки конкретных условий, которым должны соответствовать действия, чтобы быть определенными как действия в чужом интересе без поручения, эта задача относится к субъективно-правовому уровню регулирования отношений. Таким образом, первая группа теорий имеет в виду ответ на вопрос: «зачем нужен этот институт», а вторая «как он должен функционировать». Получается, что эти два момента не исключают, а дополняют друг друга. Относительно вопроса о социологическом обосновании пе§о!югит §е$(ю Ю.С. Гамбаров полагал, что данный институт является по своему характеру альтруистическим, свидетельствующим о позитивном развитии общественных отношений, так как он поощряет обуздание эгоистического инстинкта в пользу достижения общей цели, «состоящей в стремлении охранять целое и удовлетворять наилучшим образом потребностям всех составляющих его членов»98. Таким образом, можно сказать, что основным началом (принципом), определяющим дух института действий в чужом интересе без поручения, его особенности и отличие от смежных с ним гражданско-правовых институтов, является принцип солидарности интересов и делового сотрудничества. В соответствии с указанным принципом, во-первых, осуществление гражданских прав управомоченным субъектом не должно нарушать права и законные интересы других лиц; во-вторых, субъекты гражданско-правовых отношений должны содействовать друг другу с целью достижения интересующего их результата; в-третьих, если в результате виновных действий обязанных лиц у управомоченных 98 Гамбаров Ю.С. Добровольная и безвозмездная деятельность в чужом интересе. Социологическое основание института пе§. ^е$!ю. Вып. второй. М., 1880. С. 107108. 76 субъектов могут возникать убытки, то управомоченные субъекты должны предпринимать меры, предотвращающие возможность возникновения убытков или уменьшающие их". Также к последнему аспекту действия принципа солидарности интересов и делового сотрудничества можно добавить еще одну особенность, относящуюся непосредственно к исследуемому институту: гражданское право содействует субъекту, предпринявшему действия по предотвращению вреда другому субъекту гражданского права. Главное проявление этого содействия заключается в том, что доминус, во всяком случае, имеет обязанность возместить гестору понесенные им расходы. В соответствии с принципом солидарности интересов эта обязанность имеет своей основой не только конкретные отношения гестора и доминуса, но и общественный интерес действий гестора, заключающийся в поощрении гражданским правом проявлений взаимопомощи и чувства гуманизма. Нельзя не отметить двойственное отношение к исследуемому институту в законодательстве Западной Европы и Америки. С одной стороны, действия без поручения совершаются в интересах отсутствующих хозяев, как правило, для предотвращения грозящего им имущественного вреда, и в этом плане действия без поручения признаются полезными и оправданными. С другой действия в чужом интересе без поручения означают вмешательство посторонних в сферу прав собственника (доминуса), и в этом смысле они явление опасное, требующее такой законодательной регламентации, которая давала бы гарантии «против чрезмерного распространения таких случаев вмешательства в чужие дела, которые ... представлялись бы вопиющим нарушением суверенитета личности»99 100 * * *. Так, в англо-американской 99 См.: Гражданское право: В 2 т. Том ГУчебник / Отв. ред. ЕЛ. Суханов. М., 1998. С.388. 1(0 Гейне Л. По вопросу о добровольной безвозмездной деятельности в интересе другого без его поручения и помимо служебной обязанности // Юридическая газета, 1899, №4. 154 и предотвращение угрозы ущерба имуществу других лиц без соответствующих полномочий. Полноценным институт действий в чужом интересе без поручения стал лишь с принятием части второй ГК Российской Федерации. Спустя столько времени данный институт наконец-то получил должное закрепление в российском законодательстве. На наш взгляд, эго было обусловлено стремлением законодателя как можно быстрее закрепить в ГК РФ не только исходные начала для правового регулирования отношений в сфере экономического оборота, но и ряд новых принципов, связанных с признанием равенства всех участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты и др. 5. Говоря о правовой природе действий в чужом интересе без поручения, необходимо отмстить, что основным началом (принципом), определяющим дух института действий в чужом интересе без поручения, его особенности и отличие от смежных с ним гражданско-правовых институтов, является принцип солидарности интересов и делового сотрудничества. В соответствии с указанным принципом, во-первых, осуществление гражданских прав управомоченным субъектом не должно нарушать права и законные интересы других лиц; во-вторых, субъекты гражданско-правовых отношений должны содействовать друг другу с целью достижения интересующего их результата; в-третьих, если в результате виновных действий обязанных лиц у управомоченных субъектов могут возникать убытки, то такие субъекты должны предпринимать меры, предотвращающие возможность возникновения |