|
76 жом интересе без поручения после одобрения доминусом действий гестора считаются исчерпанными. Если доминус не одобрит действий гестора, то субъектами возникшего правоотношения на основании п. 1 ст. 183 ГК РФ следует признать гестора и третье лицо, то есть никаких отношений между третьим лицом и доминусом не возникает, так как наложение на субъекта гражданского права (в данном случае доминуса) помимо его воли обязанностей по сделке, в совершении которой он не принимал участия, представляется юридическим нонсенсом, произвольным вторжением в чужую юридическую сферу, ограничением действий такого лица1. Возможное получение доминусом некоторых имущественных выгод (например, освобождение от обязательств) в результате совершенной сделки, влечет возникновение обязательств вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ). Совершенно иная картина складывается в ситуации, когда гестор совершает фактические действия по предотвращению вреда заинтересованному лицу. Для юридической квалификации действий лица как порождающих обязательства из действий в чужом интересе без поручения они должны соответствовать условиям возникновения данного обязательства (о них будет сказано ниже), в том числе условию о том, что действия гестора должны быть совершены исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью . Вышеизложенное дает основание сделать вывод, что институт действий в чужом интересе без поручения имеет определенную двойственность, связанную с тем, что гестор может предпринимать как юридические, так и фактические действия. Если в чужом интересе без поручения выполняются 1 2 1 См.: Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве. М., 1878. С. 68. 2 См.: Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М., 2002. С. 146-149. |
Если доминус не одобрит действий гестора, то субъектами возникшего правоотношения на основании п. 1 ст. 183 ГК РФ следует признать гестора и третье лицо, то есть никаких отношений между третьим лицом и доминусом не возникает, так как наложение на субъекта гражданского права (в данном случае доминуса) помимо его воли обязанностей по сделке, в совершении которой он нс принимал участия, представляется юридическим нонсенсом, произвольным вторжением в чужую юридическую сферу, ограничением действий такого лица121. Возможное получение доминусом некоторых имущественных выгод (например, освобождение от обязательств) в результате совершенной сделки, влечет возникновение обязательств вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ). Совершенно иная картина складывается в ситуации, когда гестор совершает фактические действия по предотвращению вреда заинтересованному лицу. Для юридической квалификации действий лица как порождающих обязательства из действий в чужом интересе без поручения они должны соответствовать условиям возникновения данного обязательства (о них будет сказано ниже), в том числе условию о том, что действия гестора должны быть совершены исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью122. Вышеизложенное дает основание сделать вывод, что институт действий в чужом интересе без поручения имеет определенную двойственность, связанную с тем, что гестор может предпринимать как юридические, так и фактические действия. Если в чужом интересе без поручения выполняются юридические действия, получившие одобрение 121 См.: Нерсесов Н О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве. М., 1878. С. 68. ]П См.: Михайлов СВ. Категория интереса в российском гражданском праве. М., 2002. С. 146-149. 85 заинтересованного лица, то, как правило, возникает отношение представительства с участием гестора, доминуса и третьего лица. При этом данное отношение представительства предполагает наличие или возникновение договорного отношения, субъектами которого являются доминус и третье лицо. Если же в чужом интересе совершаются фактические действия по предотвращению или уменьшению вреда заинтересованному лицу, то субъектами складывающегося отношения являются только гестор и доминус. § 2. Основания и условия возникновения обязательств при совершении действий в чужом интересе без поручения На уровне конкретного правоотношения (субъективного права) первичным является вопрос об условиях, которым должны соответствовать действия, чтобы быть квалифицированными как действия в чужом интересе без поручения. Согласно ст. 980 ГК РФ действия лица, действующего в чужом интересе (гестора), должны соответствовать следующим условиям: 1. Действия должны совершаться при отсутствии отношения поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица. 2. Гестор должен действовать с целью предотвращения вреда личности или имуществу заинтересованного лица (доминуса). 3. Действия гестора должны быть совершены исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью. Рассмотрим условия возникновения обязательств, возникающих при осуществлении действий в чужом интересе без поручения, подробнее. I. Слова «без поручения» неразрывно связаны с понятием и обозначением исследуемого института. В Гражданском кодексе РФ, 155 убытков или уменьшающие их‘и5. Также к последнему аспекту действия принципа солидарности интересов и делового сотрудничества можно добавить еще одну особенность, относящуюся непосредственно к исследуемому институту: гражданское право содействует субъекту, предпринявшему действия по предотвращению вреда другому субъекту гражданского права. Главное проявление этого содействия заключается в том, что доминус, во всяком случае, имеет обязанность возместить гестору понесенные им расходы. В соответствии с принципом солидарности интересов эта обязанность имеет своей основой не только конкретные отношения гестора и доминуса, но и общественный интерес действий гестора, заключающийся в поощрении гражданским правом проявлений взаимопомощи и чувства гуманизма. 6. Рассматривая вопрос о юридической природе действий в чужом интересе без поручения можно сделать вывод, что институт действий в чужом интересе без поручения имеет определенную двойственность, связанную с тем, что гестор может предпринимать как юридические, так и фактические действия. Если в чужом интересе без поручения выполняются юридические действия, получившие одобрение заинтересованного лица, то, как правило, возникает отношение представительства с участием гестора, доминуса и третьего лица. При этом данное отношение представительства предполагает наличие или возникновение договорного отношения, субъектами которого являются доминус и третье лицо. Если же в чужом интересе совершаются фактические действия по предотвращению или уменьшению вреда заинтересованному лицу, то субъектами складывающегося отношения являются только гестор и доминус. 7. Действия в чужом интересе без поручения должны совершаться не по произвольному желанию любого лица, а лишь с соблюдением 203 См.: Гражданское право: В 2 т. Том ЕУчебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998. С.388. |