Проверяемый текст
Алексеенко Диана Олеговна. Действия в чужом интересе без поручения по российскому гражданскому праву (Диссертация 2003)
[стр. 79]

79 Глава 2.
Правовое регулирование института действий в чужом интересе без поручения и правовые последствия таких действий.
2.1.
Основания и условия возникновения обязательств при совершении действий в чужом интересе без поручения.
На уровне конкретного правоотношения (субъективного права) первичным является вопрос об условиях, которым должны соответствовать действия, чтобы быть квалифицированными как действия в чужом интересе без поручения.
Согласно ст.
980 ГК РФ действия лица, действующего в чужом интересе (гестора), должны соответствовать следующим условиям: 1.
Действия должны совершаться при отсутствии отношения поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица.
2.
Гестор должен действовать с целью предотвращения вреда личности или имуществу заинтересованного лица (доминуса).
3.
Действия гестора должны быть совершены исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица
и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.
Рассмотрим условия возникновения обязательств, возникающих при осуществлении действий в чужом интересе без поручения, подробнее.

Слова «без поручения» неразрывно связаны с понятием и обозначением исследуемого института.
В Гражданском кодексе РФ,
предусматривающем данные обязательства, соответствующая глава содержит это выражение (гл.
50 ГК РФ).
Нельзя, пожалуй, назвать работу, посвященную этой теме, в которой
не употреблялась бы формула «без поручения».
Этот признак настолько органично сливается с общим понятием обязательств из действий в чужом инте
[стр. 84]

Если доминус не одобрит действий гестора, то субъектами возникшего правоотношения на основании п.
1 ст.
183 ГК РФ следует признать гестора и третье лицо, то есть никаких отношений между третьим лицом и доминусом не возникает, так как наложение на субъекта гражданского права (в данном случае доминуса) помимо его воли обязанностей по сделке, в совершении которой он нс принимал участия, представляется юридическим нонсенсом, произвольным вторжением в чужую юридическую сферу, ограничением действий такого лица121.
Возможное получение доминусом некоторых имущественных выгод (например, освобождение от обязательств) в результате совершенной сделки, влечет возникновение обязательств вследствие неосновательного обогащения (гл.
60 ГК РФ).
Совершенно иная картина складывается в ситуации, когда гестор совершает фактические действия по предотвращению вреда заинтересованному лицу.
Для юридической квалификации действий лица как порождающих обязательства из действий в чужом интересе без поручения они должны соответствовать условиям возникновения данного обязательства (о них будет сказано ниже), в том числе условию о том, что действия гестора должны быть совершены исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью122.
Вышеизложенное дает основание сделать вывод, что институт действий в чужом интересе без поручения имеет определенную двойственность, связанную с тем, что гестор может предпринимать как юридические, так и фактические действия.
Если в чужом интересе без поручения выполняются юридические действия, получившие одобрение 121 См.: Нерсесов Н О.
Понятие добровольного представительства в гражданском праве.
М., 1878.
С.
68.
]П См.: Михайлов СВ.
Категория интереса в российском гражданском праве.
М., 2002.
С.
146-149.


[стр.,85]

85 заинтересованного лица, то, как правило, возникает отношение представительства с участием гестора, доминуса и третьего лица.
При этом данное отношение представительства предполагает наличие или возникновение договорного отношения, субъектами которого являются доминус и третье лицо.
Если же в чужом интересе совершаются фактические действия по предотвращению или уменьшению вреда заинтересованному лицу, то субъектами складывающегося отношения являются только гестор и доминус.
§ 2.
Основания и условия возникновения обязательств при совершении действий в чужом интересе без поручения На уровне конкретного правоотношения (субъективного права) первичным является вопрос об условиях, которым должны соответствовать действия, чтобы быть квалифицированными как действия в чужом интересе без поручения.
Согласно ст.
980 ГК РФ действия лица, действующего в чужом интересе (гестора), должны соответствовать следующим условиям: 1.
Действия должны совершаться при отсутствии отношения поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица.
2.
Гестор должен действовать с целью предотвращения вреда личности или имуществу заинтересованного лица (доминуса).
3.
Действия гестора должны быть совершены исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.
Рассмотрим условия возникновения обязательств, возникающих при осуществлении действий в чужом интересе без поручения, подробнее.

I.
Слова «без поручения» неразрывно связаны с понятием и обозначением исследуемого института.
В Гражданском кодексе РФ,


[стр.,86]

86 предусматривающем данные обязательства, соответствующая глава содержит это выражение (гл.
50 ГК РФ).
Нельзя, пожалуй, назвать работу, посвященную этой теме, в которой
нс употреблялась бы формула «без поручения».
Этот признак настолько органично сливается с общим понятием обязательств из действий в чужом интересе
без поручения, что большинство авторов не называли и не исследовали его в качестве условия возникновения названных обязательств необходимость его подразумевалась сама собой.
Краткий анализ этого признака был дан лишь в работах В.А.
Рясенцева и И.Б.
Новицкого, более подробный в работе Е.О.
Харитонова123.
Однако очевидность существования признака обязательства не может заменить его анализ.
В первую очередь требование отсутствия де-факто поручения означает и отсутствие де-юре договора поручения между гестором и заинтересованным лицом, а также другой договорной конструкции, порождающей обязанность гестора выполнять в отношении доминуса те действия, которые он совершает или совершил в результате действий в чужом интересе без поручения.
Не предполагается существование такого договора заранее, однако он не должен быть заключен и в тот момент, когда лицо начало совершать действия для предотвращения опасности, грозящей интересам другого лица.
То же самое в равной мере относится и ко всякому иному указанию или заранее обещанному согласию заинтересованного лица.
Договора поручения нет и в том случае, если заинтересованное лицо присутствует, но нс может выразить свою волю (недееспособный, больной и т.п.) или не желает сделать этого.
Вряд ли можно согласиться 123 См.: Рясенцев В.А.
Ведение чужого дела без поручения.
Ученые записки МГУ.
Вып.
116, груды юрфака.
Кн.
2.
М., 1946.
С.
106; Новицкий И.Б., Лунц Л.А.
Общее учение об обязательстве.
М., 1950.
С.
344; Харитонов Е.О.
Обязательства, возникающие из ведения дел без поручения, в советском гражданском праве.
Дис.
...
канд.
юрид.
наук.
Одесса, 1980.
С.
108.

[Back]