Проверяемый текст
Алексеенко Диана Олеговна. Действия в чужом интересе без поручения по российскому гражданскому праву (Диссертация 2003)
[стр. 84]

сторонами возможно возникновение обязательств из действий в чужом интересе без поручения.
Например, между двумя гражданами был заключен в соответствии со ст.
454 ГК РФ договор купли-продажи детской кроватки.
Покупатель оплатил товар, а продавец передал товар покупателю, т.е.
договор был исполнен, и риск случайной гибели или случайного повреждения товара в соответствии со ст.
459 ГК РФ перешел на покупателя.
По неосмотрительности и неосторожности покупатель оставил кроватку на улице возле подъезда дома продавца и ушел на автостоянку за машиной.
Во избежание пропажи кроватки продавец занес ее в свою квартиру, о чем сообщил покупателю по телефону.
Действиями в чужом интересе без поручения, возможно, следует
признавать и случаи добровольного совершения действия, выходящих за круг обязанностей, очерченный законом (естественно, если на лицо и остальные признаки названного института).
Например, юрисконсульт принимает участие в тушении пожара в помещении организации-работодателя и в спасении ее имущества.
Таким образом, возникновение обязательств из действий в чужом интересе без поручения возможно при том непременном условии, что отсутствует не только собственно поручение, иное указание или заранее
обещанное согласие, но и любой другой договор между заинтересованным лицом и лицом, действующим в чужом интересе, а также специальное предписание закона или иные правовые основания, которые обязывали бы гестора к совершению действий в интересах других лиц.
Необходимость деятельности в интересах другого лица без поручения возникает обычно тогда, когда законным правам и интересам последнего угрожает опасность.
Требование угрозы возникновения или наличия вреда, как условие возникновения обязательства из действий в чужом интересе без поручения, закреплено ст.
980 ГК РФ.

84
[стр. 90]

90 запросить доверителя либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос (п.
2 ст.
973 ГК РФ).
^ Положения ст.
973 ГК РФ расширительному толкованию не подлежат и должны применяться только в отношениях, возникающих в связи с договором поручения.
Поэтому можно предположить, если в иных договорах одной из сторон совершаются действия, не предусмотренные соглашением, направленные на предотвращение вреда, грозящего интересам контрагента, между сторонами возможно возникновение обязательств из действий в чужом интересе без поручения.
Например, между двумя гражданами был заключен в соответствии со ст.
454 ГК РФ договор купли-продажи детской кроватки.
Покупатель оплатил товар, а продавец передал товар покупателю, т.е.
договор был исполнен, и риск случайной гибели или случайного повреждения товара в соответствии со ст.
459 ГК РФ перешел на покупателя.
По неосмотрительности и неосторожности покупатель оставил кроватку на улице возле подъезда дома продавца и ушел на автостоянку за машиной.
Во избежание пропажи кроватки продавец занес ее в свою квартиру, о чем сообщил покупателю по телефону.
Действиями в чужом интересе без поручения, возможно, следует
признавать и случаи добровольного совершения действия, выходящих за круг обязанностей, очерченный законом (естественно, если на лицо и остальные признаки названного института).
Например, юрисконсульт принимает участие в тушении пожара в помещении организацииработодателя и в спасении ее имущества.
Таким образом, возникновение обязательств из действий в чужом интересе без поручения возможно при том непременном условии, что отсутствует не только собственно поручение, иное указание или заранее
обещанное согласие, но и любой другой договор между заинтересованным лицом и лицом, действующим в чужом интересе, а также специальное

[стр.,91]

91 предписание закона или иные правовые основания, которые обязывали бы гестора к совершению действий в интересах других лиц.
^ //.
Необходимость деятельности в интересах другого лица без поручения возникает обычно тогда, когда законным правам и интересам последнего угрожает опасность.
Требование угрозы возникновения или наличия вреда, как условие возникновения обязательства из действий в чужом интересе без поручения, закреплено ст.
980 Г'К РФ.

Необходимость наличия угрозы интересам другого лица, направленность действий гестора на предотвращение этой угрозы неоднократно назывались в отечественной юридической литературе в качестве существенных признаков обязательств, возникающих вследствие ведения дел без поручения126.
В гражданском праве опасность определяется как возможность или, другими словами, вероятность наступления невыгодных последствий (вредного результата), превращения этой возможности в I 21 действительность .
Опасность может угрожать как имущественным, так и иным интересам другого лица (жизни, здоровью).
Очевидно, необходимыми и оправданными следует признать действия в чужом интересе без поручения и в тех случаях, когда опасность грозит • возникновением морального, нравственного вреда (нежелательность обращения в суд, огласка и т.п.).
Положения ст.
980 ГК РФ указывают на возможность возникновения обязательств из действий в чужом интересе без поручения в случаях предотвращения «...вреда личности и имуществу».
Примером предотвращения угрозы неимущественного вреда (в частности, морального) является совершение действий по погребению 126 См.: Новицкий И.Б., Лунц Л.А.
Общее учение об обязательстве.
М., 1950.
С.
188; Иоффе О С.
Советское гражданское право.
М., 1967.
С.
213.
12 См.: Кабышев О.А.
Предпринимательский риск: Правовые вопросы.
Дис.
...
канд.
юрид.
наук: 12.00.03.
М., 1996.
С.
73.

[Back]