|
90 ческих навыков и т.п.1. При оценке действий гестора суд опирается на объективность интереса доминуса, если суд обнаружит соответствие действий гестора объективному интересу доминуса, то это соответствие послужит юридическим основанием для возникновения правоотношений из действий в чужом интересе без поручения. Закон, говоря об очевидной выгоде или пользе заинтересованного лица в действиях в его интересе без поручения, имеет в виду возможное типичное, разумное в соответствующей ситуации поведение обычного лица в своем интересе. Необходимо также упомянуть об обязанности гестора действовать с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью как необходимом условии возникновения обязательств из действий в чужом интересе без поручения. Кроме того, следует отметить требование закона к соотношению необходимых затрат с достигнутым результатом. В связи с данным положением Е.А. Суханов полагает, что в результате действий гестора в интересах доминуса последний не должен быть поставлен перед необходимостью чрезмерных затрат, несоразмерных с достигнутым результатом". Соотношение необходимых затрат с полученным результатом можно, как предполагается, раскрыть через понятия необходимости и целесообразности. В.А. Рясенцев по вопросу необходимости действий гестора полагал, что «необходимыми мы называем такие действия, без совершения которых серьезно пострадали бы имущественные и личные интересы другого лица или выполнение лежащих на нем обязанностей»* 2 3. ' См.: Харитонов Е.О. Обязательства, возникающие из ведения дел без поручения, в советском гражданском праве. Дис. ... канд. юрид. наук. Одесса, 1980. С. 105-106. 2 Суханов Е.А. Действия в чужом интересе без поручения. В Гражданском кодексе Российской Федерации. Ч. 2. Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель / Под пед. О.М. Козырь и др. М., 1996. С. 513-514. 3 Рясенцев В.А. Ведение чужого дела без поручения. Ученые записки МГУ. Вып. 116, груды юрфака. Кп. 2. М., 1946. С. 114. |
97 обстановку, наличие практических навыков и т.п.136. При оценке действий гестора суд опирается на объективность интереса доминуса, если суд обнаружит соответствие действий гестора объективному интересу доминуса, то это соответствие послужит юридическим основанием для возникновения правоотношений из действий в чужом интересе без поручения. Также следует отметить, что оценке подлежат уже совершенные действия гестора на соответствие возможной направленности действий для достижения положительного результата доминуса, разумно ведущего свои дела. Если такое соответствие имеется и можно предположить, что обычный типичный доминус, разумно ведущий свои дела, действовал бы в соответствии с этой направленностью, то действия гестора объективно соответствуют интересу доминуса. Именно такое поведение в любом случае соответствует интересу доминуса, так как интерес является потребностью, имеющей социальный характер, и доступен сознанию практически любого разумного, нормально ч. 137 воспринимающего окружающую действительность человека . Таким образом, закон, говоря об очевидной выгоде или пользе заинтересованного лица в действиях в его интересе без поручения, имеет в виду возможное типичное, разумное в соответствующей ситуации поведение обычного лица в своем интересе. Также необходимо упомянуть об обязанности гестора действовать с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью как необходимом условии возникновения обязательств из действий в чужом интересе без поручения. ь6 См.: Харитонов Е.О. Обязательства, возникающие из ведения дел без поручения, в советском гражданском нраве. Дис. ... канд. юрид. наук. Одесса, 1980. С. 105-106. 137 См.: Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М., 2002. С. 139. 100 Кроме того, следует отметить требование закона к соотношению необходимых затрат с достигнутым результатом. В связи с данным положением Е.А. Суханов полагает, что в результате действий гестора в интересах доминуса последний не должен быть поставлен перед необходимостью чрезмерных 143 затрат, несоразмерных с достигнутым результатом . Соотношение необходимых затрат с полученным результатом можно, как предполагается, раскрыть через понятия необходимости и целесообразности. В.А. Рясснцев по вопросу необходимости действий гестора полагал, что «необходимыми мы называем такие действия, без совершения которых серьезно пострадали бы имущественные и личные интересы другого лица или выполнение лежащих на нем обязанностей»114. Е.О. Харитонов понятие целесообразности действий гестора раскрывает следующим образом: «Целесообразность действий означает, что они должны быть оправданными в сложившейся ситуации, что ведущим дела избран вариант действий, учитывающий интересы обладателя блага, других заинтересованных лиц, а также интересы общества. Целесообразность действий должна оцениваться по объективным критериям, однако при этом должны быть учтены и личные качества действующего лица (возраст, опыт, навыки и т.п.)»143 * 145. Однако И.Б. Новицкий о целесообразности действий гестора отмечал, что «одного лишь признака хозяйственной целесообразности понесенного расхода недостаточно для признания заинтересованного лица обязанным возмещать расход, понесенный действующим лицом: дело в том, что для заинтересованного лица, быть может, не под силу 143 Суханов Е.А. Действия в чужом интересе без поручения. В Гражданском кодексе Российской Федерации. Ч. 2. Текст, комментарий, алфавитно-предметный • указатель / Под ред. ОМ. Козырь и др. М., 1996. С. 513-514. 44 Рясенцев В.А. Ведение чужого дела без поручения. Ученые записки МГУ. Выл. 116, груды юрфака. Кн. 2. М., 1946. С. 114. !“5 Харитонов Е.О. Обязательства, возникающие из ведения дел без поручения, в советском гражданском праве. Дис. ... канд. юрид. наук. Одесса, 1980. С. 107. 122 соответствии с указанными в законе условиями1 \ Иначе он должен отвечать перед заинтересованным лицом и третьими лицами за неблагоприятный имущественный результат своих действий на общих основаниях175 176. Таким образом, лицо, действующее в чужом интересе, обязано: 1) при действиях в чужом интересе без поручения действовать исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью; 2) при первой возможности сообщить заинтересованному лицу о действиях в его интересе без поручения и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или неодобрении предпринятых действий; 3) после завершения действий в чужом интересе без поручения представить доминусу отчет о своих действиях с указанием полученных доходов и понесенных расходов и иных убытков; 4) при возникновении ущерба в результате действий в чужом интересе без поручения, осуществленных ненадлежащим образом, возместить этот ущерб (при наличии необходимых для этого условий). Этим обязанностям гестора корреспондируют права заинтересованного лица. Так, узнав о совершении в его интересе действий без поручения, доминус имеет право одобрить эти действия или требовать их прекращения. После завершения этих действий гестором заинтересованное лицо вправе требовать представления ему отчета и передачи всего полученного при совершении действий в его интересе без поручения, а также возмещения ущерба, причиненного ненадлежащим осуществлением этих действий. 175 См.: Харитонов Е.О. Обязательства, возникающие из ведения дел без поручения, в советском гражданском праве. Дис. ... канд. юрид. наук. Одесса, 1980. С. 162. 16 См.: Суханов Е.А. Действия в чужом интересе без поручения. В Гражданском кодексе Российской Федерации. Ч. 2. Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель / Под ред. ОМ. Козырь и др. М., 19%. С. 516. |