в силу своих уставных задач. Это означает, что они совершают такого рода действия и при отсутствии указанных выше условий, причем это обстоятельство не порождает обязанности возмещения вреда ни этим организациям, ни лицам, в интересах которых они действовали, поскольку такая деятельность носит не гражданско-правовой (частный), а публично-правовой характер и не является предметом гражданско-правового регулирования. 92 |
102 Таким образом, действия в чужом интересе без поручения должны совершаться не по произвольному желанию любого лица, а лишь с соблюдением установленных законом требований. В ином случае они не получат признания закона и, следовательно, не повлекут юридических последствий. Совершившее их лицо сможет в этом случае рассчитывать лишь на применение правил о неосновательном обогащении (глава 60 ГК РФ). Также следует отметить, что правила главы 50 ГК РФ не применимы к действиям специализированных государственных и муниципальных организаций, совершающих их в силу своих уставных задач. Это означает, что они совершают такого рода действия и при отсутствии указанных выше условий, причем это обстоятельство не порождает обязанности возмещения вреда ни этим организациям, ни лицам, в интересах которых они действовали, поскольку такая деятельность носит не гражданско-правовой (частный), а публично-правовой характер и не является предметом гражданско-правового регулирования. § 3. Субъекты и содержание обязательств из действий в чужом интересе без поручения Проведенный анализ главы 50 ГК РФ, закрепляющей положения об обязательствах из действий в чужом интересе без поручения, позволил выделить субъектный состав данного вида обязательств. Результаты исследования дают основание утверждать, что в различные периоды развития гражданского права, в том числе и отечественного, субъекты в данном институте именовались по-разному: заинтересованное лицо доминус, хозяин дел, обладатель блага; лицо, действующее в чужом интересе гестор, встушцик, добровольный деятель, фактический представитель, лицо, ведущее дело без поручения. Поскольку институт действий в чужом интересе без поручения (пе&оПогит §е$По) был заимствован российским законодательством из римского частного права, 108 совершающих их в силу их уставных задач: органы внутренних дел (милиция), пожарные части, медицинские, ремонтные и спасательные службы. Это означает, что они совершают такого рода действия и при отсутствии указанных выше условий, причем это обстоятельство не порождает обязанности возмещения вреда ни этим организациям, ни лицам, в интересах которых они действовали, поскольку такая деятельность носит не гражданско-правовой (частный), а публичноправовой характер и не является предметом гражданско-правового регулирования153. Таким образом, следует отметить, что, несмотря на то, что к действиям в чужом интересе без поручения могут быть причастны в том или ином качестве третьи лица, субъектами исследуемых обязательств являются лишь заинтересованное лицо (доминус) и лицо, действующее в чужом интересе (гестор). В качестве как одной, так и другой стороны в этих обязательствах могут выступать и граждане, и юридические лица (как российские, так и иностранные). Но в подавляющем большинстве случаев в качестве гестора выступают совершеннолетние дееспособные граждане, совершающие действия в интересах других лиц. В качестве заинтересованного лица субъекта обязательства из действий в чужом интересе без поручения иногда может выступать и государство в лице своих исполнительных органов. Анализ положений ст.ст. 980-989 главы 50 ГК РФ позволяет выделить следующие обязанности лица, действующего в чужом интересе без поручения: 1) при действиях в чужом интересе без поручения гестор обязан действовать исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью; 153 См.: Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1996. С. 226. 156 установленных законом требований (ст. 980 ГК РФ). В ином случае они не получат признания закона и, следовательно, не повлекут юридических последствий. Совершившее их лицо сможет в этом случае рассчитывать лишь на применение правил о неосновательном обогащении (глава 60 ГК РФ). Также следует отметить, что правила главы 50 ГК РФ нс применимы к действиям специализированных государственных и муниципальных организаций, совершающих их в силу своих уставных задач. Это означает, что они совершают такого рода действия и при отсутствии указанных выше условий, причем эго обстоятельство не порождает обязанности возмещения вреда ни этим организациям, ни лицам, в интересах которых они действовали, поскольку такая деятельность носит не гражданско-правовой (частный), а публичноправовой характер и не является предметом гражданско-правового регулирования. 8. Несмотря на то, что к действиям в чужом интересе без поручения могут быть причастны в том или ином качестве третьи лица, субъектами исследуемых обязательств являются лишь заинтересованное лицо (доминус) и лицо, действующее в чужом интересе (гсстор). В качестве как одной, так и другой стороны в этих обязательствах могут выступать и граждане, и юридические лица (как российские, так и иностранные), хотя в подавляющем большинстве случаев в качестве гестора выступают совершеннолетние дееспособные граждане, совершающие действия в интересах других лиц. В качестве заинтересованного лица субъекта обязательства из действий в чужом интересе без поручения иногда может выступать и государство. 9. На основании вышеизложенного в работе обоснованы предложения об изменении действующей редакции п. I ст. 981 ГК РФ: «Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении |