Проверяемый текст
Алексеенко Диана Олеговна. Действия в чужом интересе без поручения по российскому гражданскому праву (Диссертация 2003)
[стр. 93]

93 2.2.
Субъекты и содержание обязательств из действий в чужом интересе без поручения.
Проведенный анализ главы 50 ГК РФ, закрепляющей положения об обязательствах из действий в чужом интересе без поручения, позволил выделить субъектный состав данного вида обязательств.
Результаты исследования дают основание утверждать, что в различные периоды развития гражданского права, в том числе и отечественного, субъекты в данном институте именовались по-разному: заинтересованное лицо
домииус, хозяин дел, обладатель блага; лицо, действующее в чужом интересе гестор, вступщик, добровольный деятель, фактический представитель, лицо, ведущее дело без поручения.
Поскольку институт действий в чужом интересе без поручения
(пе§оПогит §е-5По) был заимствован российским законодательством из римского частного права, где субъектами (сторонами) обязательства являлись гестор и доминус, то некоторые цивилисты в своих работах1 используют эти обозначения сторон в качестве синонимов к «заинтересованному лицу» и «лицу, действующему в чужом интересе».
Рассмотрим этимологию понятия.

В качестве заинтересованного лица может выступать любое правоспособное лицо, которое в соответствии с действующим законодательством может иметь гражданские права и нести обязанности (п.

I ст.
17 ГК РФ).
Наличие дееспособности у него не обязательно.
Закон, защищая недееспособных от вредных последствий их собственных действий,
не отрицает возможности возникновения на их стороне обязательств, не зависящих от их воли1 2.
Естественно, осуществляет права и выполняет обязанности, возникающие
1 См.: Гражданское право.
Учебник.
Часть II / Под ред.
А.П.
Сергеева, Ю.К.
Толстого.
М., 1997.
С.
672; Михайлов С.В.
Категория интереса в гражданском
(частном) праве.
Дис.
...
канд.
юрид.
наук: 12.00.03.
М, 2000.
С.
174-210; Нерсесов
И.
Понятие добровольного представительства в гражданском праве.
М., 1871.419 с.
2 См.: Рясенцев В.А.
Ведение чужого дела без поручения.
Ученые записки МГУ.
Вып.
116, труды юридического факультета.

Ки.
2.
М., 1946.
С.
113.
[стр. 102]

102 Таким образом, действия в чужом интересе без поручения должны совершаться не по произвольному желанию любого лица, а лишь с соблюдением установленных законом требований.
В ином случае они не получат признания закона и, следовательно, не повлекут юридических последствий.
Совершившее их лицо сможет в этом случае рассчитывать лишь на применение правил о неосновательном обогащении (глава 60 ГК РФ).
Также следует отметить, что правила главы 50 ГК РФ не применимы к действиям специализированных государственных и муниципальных организаций, совершающих их в силу своих уставных задач.
Это означает, что они совершают такого рода действия и при отсутствии указанных выше условий, причем это обстоятельство не порождает обязанности возмещения вреда ни этим организациям, ни лицам, в интересах которых они действовали, поскольку такая деятельность носит не гражданско-правовой (частный), а публично-правовой характер и не является предметом гражданско-правового регулирования.
§ 3.
Субъекты и содержание обязательств из действий в чужом интересе без поручения Проведенный анализ главы 50 ГК РФ, закрепляющей положения об обязательствах из действий в чужом интересе без поручения, позволил выделить субъектный состав данного вида обязательств.
Результаты исследования дают основание утверждать, что в различные периоды развития гражданского права, в том числе и отечественного, субъекты в данном институте именовались по-разному: заинтересованное лицо
доминус, хозяин дел, обладатель блага; лицо, действующее в чужом интересе гестор, встушцик, добровольный деятель, фактический представитель, лицо, ведущее дело без поручения.
Поскольку институт действий в чужом интересе без поручения
(пе&оПогит §е$По) был заимствован российским законодательством из римского частного права,

[стр.,103]

103 где субъектами (сторонами) обязательства являлись гестор и доминус, то некоторые цивилисты в своих работах14* используют эти обозначения ^ сторон в качестве синонимов к «заинтересованному лицу» и «лицу, действующему в чужом интересе».
Рассмотрим этимологию понятия.

Заинтересованное лицо.
В качестве заинтересованного лица может выступать любое правоспособное лицо, которое в соответствии с действующим законодательством может иметь гражданские права и нести обязанности (п.

1 ст.
17 Г'К РФ).
Наличие дееспособности у него не обязательно.
Закон, защищая недееспособных от вредных последствий их собственных действий,
нс отрицает возможности возникновения на их стороне обязательств, не зависящих от их воли'49.
Естественно, осуществляет права и выполняет обязанности, возникающие
вследствие действий в чужом интересе без поручения, не само недееспособное заинтересованное лицо, а его законный представитель опекун.
В качестве заинтересованного лица субъекта обязательства, возникающего из действий в чужом интересе без поручения, может выступать юридическое лицо.
Если гсстором совершены действия по охране и сбережению имущества представительства или филиала • данного юридического лица, то заинтересованным лицом следует считать не это обособленное подразделение, а само юридическое лицо.
Это обусловлено тем, что обособленное подразделение (представительство или филиал), не будучи юридическим лицом, не является вообще субъектом гражданского права, а значит, не может быть и субъектом любых обязательств, в том числе и обязательств, 14* См.: Гражданское право.
Учебник.
Часть II / Под ред.
А.П.
Сергеева, Ю.К.
Толстого.
М., 1997.
С.
672; Михайлов С.В Категория интереса в гражданском
(частном)праве.Дис.
...
канд.
юрид.
наук: 12.00.03.
М., 2000.
С.
174-210; Нерсесов
Н.
Понятие добровольного представительства в 1 ражданском нраве.
М., 1871.
419 с.
149 См.: Рясенцев В.А.
Ведение чужого дела без поручения.
Ученые записки МГУ.
Вып.
116, труды юридического факультета.

Кн.
2.
М., 1946.
С.
113.

[Back]