|
97 водить ими, в связи с чем эти лица признаются частично дееспособными и могут совершать самостоятельно ряд юридических действий (ст. 26 ГК РФ) и нести ответственность за причиненный ими вред (ст. 1074 ГК РФ). Вероятно, что по аналогии со ст. 1074 ГК РФ такие лица могут быть признаны по общему правилу субъектами обязательств при совершении действий в чужом интересе без поручения. Если лицо признается обладающим правом и могущим отвечать за свои действия, причинившие вред, то почему оно должно считаться не осознающим свои действия, вред предотвращающие? Признание частично дееспособных в возрасте от 14 до 18 лет субъектами обязательств из действий в чужом интересе без поручения будет способствовать, на наш взгляд, стабильности отношений с их участием, поможет обеспечить более полную защиту интересов сторон. Поэтому не случайно В.А. Рясенцев в рассматриваемом аспекте отмечал, что если дела другого лица ведутся частично дееспособным, то при согласии на его деятельность со стороны законных представителей нет оснований не признать здесь правоотношений, создающихся в связи с ведением дел без поручения1. В качестве лица, действующего в чужом интересе, могут выступать и юридические лица. В этих случаях для возникновения названных обязательств кроме общих необходимо и наличие специальных условий. Такими дополнительными условиями являются следующие требования. Во-первых, организация, действующая в чужом интересе без поручения, должна обладать признаками юридического лица (ст. 48, 49 ГК РФ), поскольку без этого она вообще не может выступать в качестве субъекта гражданского права. Во-вторых, при совершении сделок в интересах другого лица эти сделки должны соответствовать уставной правоспособности юридического лица гестора. Если это требование не соблюдено, субъектом обязательств из действий в чужом интересе без поручения должна признаваться не организация, а конкретное лицо работник этой организации, совершив1 Там же. С. 112. |
такого намерения не является необходимым элементом обязательств из действий в чужом интересе без поручения, поскольку действия гестора все же не сделка, а в большей степени юридический поступок (как было указано выше). Тем не менее, волевой момент в действиях гестора играет значительную роль, поскольку одним из условий возникновения исследуемых обязательств является намеренность действий, совершаемых в интересах другого лица. Ввиду того, что говорить о намеренном и полностью осознанном совершении действий без поручения недееспособным лицом не приходится, ибо здесь «отсутствует один из существенных признаков этих правоотношений: способность предвидеть последствия своих действий, намерение действовать в интересах другого лица. У недееспособных по действующему праву этих качеств быть не может. Обязательства будут вытекать, следовательно, из неосновательного обогащения или причинения вреда»1'1. Однако за лицами в возрасте от 14 до 18 лет закон признает существование в определенной степени способности осознавать свои действия и руководить ими, в связи с чем эти лица признаются частично дееспособными и могут совершать самостоятельно ряд юридических действий (ст. 26 ГК РФ) и нести ответственность за причиненный ими вред (ст. 1074 ГК РФ). Вероятно, что по аналогии со ст. 1074 ГК РФ такие лица могут быть признаны по общему правилу субъектами обязательств при совершении действий в чужом интересе без поручения. Если лицо признается обладающим правом и могущим отвечать за свои действия, причинившие вред, то почему оно должно считаться не осознающим свои действия, вред предотвращающие? Признание частично дееспособных в возрасте от 14 до 18 лет субъектами обязательств из действий в чужом интересе без поручения будет 151 151 Рясенцев В.А. Ведение чужого дела без поручения. Ученые записки МГУ. Вып. 116, труды юрфака. Кн. 2. М., 1946. С. 112. 107 способствовать, на наш взгляд, стабильности отношений с их участием, поможет обеспечить более полную защиту интересов сторон. Поэтому не случайно В.А. Рясенцев в рассматриваемом аспекте отмечал, что если дела другого лица ведутся частично дееспособным, то при согласии на его деятельность со стороны законных представителей нет оснований не признать здесь правоотношений, создающихся в связи с ведением дел без поручения152. В качестве лица, действующего в чужом интересе, могут выступать и юридические лица. В этих случаях для возникновения названных обязательств кроме общих необходимо и наличие специальных условий. Такими дополнительными условиями являются следующие требования. Во-первых, организация, действующая в чужом интересе без поручения, должна обладать признаками юридического лица (сг. 48, 49 ПС РФ), поскольку без этого она вообще не может выступать в качестве субъекта гражданского права. Во-вторых, при совершении сделок в интересах другого лица эти сделки должны соответствовать уставной правоспособности юридического лица гестора. Если это требование не соблюдено, субъектом обязательств из действий в чужом интересе без поручения должна признаваться не организация, а конкретное лицо работник этой организации, совершившее определенные действия в интересах другого лица. У него и возникают все права и обязанности, вытекающие из осуществления действий в чужом интересе без поручения. Лицами, действующими в чужом интересе, в данных обязательствах могут быть иностранцы и лица без гражданства, а также иностранные юридические лица. Кроме того, необходимо отметить, что положения п. 2 ст. 980 ГК РФ указывают на исключение. Как отмечалось выше, правила о действиях в чужом интересе без поручения не применимы к действиям специализированных государственных и муниципальных организаций, 152 Там же. С. 112. |