|
Таблица 3 —Обеспеченность энергетическими мощностями сельскохозяйственных организаций Российской Федерации Показатели Годы 1990 1995 2000 2004 2005 2006 2007 2008 Приходится тракторов на 1000 га нашЮ,6 9,3 7.4 5,9 5,5 5,3 5,1 4,8 ни, шт. Ншрузка пашни на 95 108 135 169 181 187 197 210 один трактор, га Приходится комбайнов на 1000 га посевов соответствующих культур, шт.: зерноуборочных 6,6 5,8 5,1 4,2 3.9 3,7 3,4 3,2 кукурузоубороч12,4 14,8 8,3 4,8 4,7 2.9 1,6 1Д ных Приходится посевов 1соответствующих культур на один комбайн, га: зерноуборочный 152 173 198 236 253 270 291 317 кукурузоубороч80 68 120 97 211 215 339 629 ный Во многих хозяйствах большинство тракторов и сельскохозяйственных машин используются по истечении нормативного срока их службы. В результате еще более увеличивается износ техники, значительно падает производительность труда, возрастают затраты на ремонт техники и расход топливносмазочных материалов, снижается эффективность производства. Одновременно в финансово-устойчивых хозяйствах закупают импортную высокопроизводительную универсальную и комбинированную технику, что также при снижении ее количества на единицу площади способствует росту выработки на машину. В определенной степени паритетность экономических отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей и третьей сферы А1Н< можно охарактеризовать, сопоставив индексы цен на сельскохозяйственное сырье и па продовольствие (табл. 4). 61 |
тракторов и сельскохозяйственных машин используются по истечении нормативного срока их службы. В результате еще более увеличивается износ техники, значительно падает производительность труда, возрастают затраты на ремонт техники и расход топливно-смазочных материалов, снижается эффективность производства. Одновременно в финансово-устойчивых хозяйствах закупают импортную высокопроизводительную универсальную и комбинированную технику, что также при снижении ее количества на единицу площади способствует росту выработки на машину. В целом по России в абсолютном выражении поголовье крупного рогатого скота только за один 2005 г. снизилось на 1,5 млн. голов, при этом в 2006 г. оно практически сохранилось на уровне 2005 г., а в 2007 г. сократилось по сравнению с предыдущим годом на 41,6 тыс. гол. Поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий Пензенской области уменьшилось с 871,3 тыс. гол. в 1990 г. до 323,3 тыс. гол. в 2007 г. (или на 62,9%), в том числе коров на 52,8%. При этом необходимо отметить, что в Пензенской области за последний год сложилась обратная ситуация по сравнению с Россией в целом. За 2007 г. поголовье крупного рогатого скота возросло на 1,5%, а коров на 0,3%, или на 500 голов. Валовое производство продукции животноводства в 2007 г. по сравнению с 1990 г. значительно сократилось: молока —на 42,2%, мяса 44,7%, яиц 20,3%. В Пензенской области сложилась аналогичная ситуация как и в Российской Федерации, только снижение по отдельным видам продукции произошло больше и соответственно составило 46,6%, 38,6%, 48,8%. Сокращение поголовья сельскохозяйственных животных привело к спаду производства продукции животноводства. Однако, начиная с 20 00 г. продуктивность животных стала возрастать (табл. 6). За период 2000-2007 гг. наблюдается рост продуктивности коров, в 2007 г. надой на одну корову в Российской Федерации составил 3758 кг и превысил уровень 1990 года на 35,1 %, а в Пензенской области соответствен134 так как основными производителями мяса и молока в регионе являются хозяйства населения. Сложившееся положение не может не вызывать тревогу, так как промышленные организации с отлаженной технологией переработки сельскохозяйственного сырья, с более высоким коэффициентом переработки продукции при высоком качестве готовой продукции лишь частично используют имеющиеся мощности. В то же время сельскохозяйственные организации вынуждены, прежде всего, из-за диспаритета цен отвлекать финансовые средства и материальные ресурсы на создание собственной переработки, где уровень использования сырья значительно ниже. Несвоевременные расчеты за поставляемую продукцию оказывают негативное влияние на установление паритетных взаимоотношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и перерабатывающими организациями. Производители сельскохозяйственной продукции, как правило, в силу ее биологического происхождения, отсутствия мощностей переработки и соответствующей системы хранения вынуждены реализовывать продукцию по мере ее производства (молоко, овощи закрытого грунта). Задержка расчетов со стороны перерабатывающих организаций в условиях инфляции уменьшает и без того невысокие доходы сельских товаропроизводителей. В определенной степени паритетность экономических отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей и третьей сферы АПК можно охарактеризовать, сопоставив индексы цен на сельскохозяйственное сырье и на продовольствие (табл. 10). Данные таблицы 10 показывают, что в зернопродуктовом подкомплексе только в 2003-2004 гг. темпы роста цен на сырье опережали темпы роста цен на конечную продукцию. По мясу крупного рогатого скота, а также по молоку три года из рассматриваемого пятилетнего периода индексы роста цен реализации сырья опережали рост цен на продовольствие. На первый взгляд, эти сопоставления опровергают положение о том, что в обменных отношениях третьей сферы АПК с сельским хозяйством у 169 |