Проверяемый текст
Винничек, Любовь Борисовна; Развитие организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве (теория, методология, практика) (Диссертация 2008)
[стр. 73]

раслях с высокой степенью механизации: в производстве зерновых, сахарной свеклы, подсолнечника, яиц, мяса птицы, молока, говядины, свинины.
Крупный корпоративный агробизнес может стать локомотивом социальноэкономического развития сельской территории только на основе взаимовыгодного кооперативного взаимодействия с малым бизнесом.
Создание крестьянских (фермерских) хозяйств явилось попыткой выхода из сложившегося кризиса сельскохозяйственного производства.
Возникновение и становление фермерских хозяйств происходило в трудных условиях, таких как оформление документации, строительство производственной инфраструктуры.
Фермерские хозяйства создавались как товарные производства с привлечением наемной рабочей силы и должны были занять значительную долю в производстве сельскохозяйственной продукции.
Но этого
не произошло.
В период с 1995 г.
наблюдается тенденция сокращения числа фермерских хозяйств в Российской Федерации
с 280, J тыс.
до 255 тыс.
по состоянию на конец 2008 г.
[56, С.
46].
В фермерских хозяйствах наблюдается тенденция роста производства зерна, сахарной свеклы и семян подсолнечника.
Они занимаются и производством продукции животноводства (молока, мяса и яиц), доля которой
в 2000 г.
не превышала 1,8%, а в 2008 г.
составила 3,5 %.
Однако удельный вес фермерских хозяйств в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции
незначителен, но с 2005 г.
сложилась тенденция его увеличения (5,6 % в 2005 г.
и 9,2 % в 2008 г.).
Доля поголовья крупного рогатого скота в фермерских хозяйствах в структуре поголовья всех категорий хозяйств на конец 2008 г.
составила 5,7 %, в том числе коров 5,4 %, свиней —4,9 % и овец — 28,7 %.
Удельный вес посевных площадей сельскохозяйственных культур и фермерских хозяйствах в структуре общей посевной площади всех категорий хозяйств в 2008 г.
составил 19,9%, зерновых культур — 23,3% , кормовых культур " 8,1 %.
Низкие показатели развития фермерских хозяйств до 2005 г.
были связаны с общим кризисным состоянием всех сельскохозяйственных товаропроизводителей: недостаток капитала, трудности при получении кредита из-за высоких процентов, отсутствие средств для приобретения
материально73
[стр. 138]

Хозяйства населения сконцентрировали у себя производство картофеля и овощей (в 2007 г.
—89,2% и 79,1% соответственно), 47,1% мяса, 52% молока, 24,1% яиц.
В крестьянских (фермерских) хозяйствах наблюдается тенденция роста производства зерна, сахарной свеклы и семян подсолнечника.
Фермерские хозяйства в 2007 г.
произвели 20,2% зерна (в 2000 г.
этот показатель составлял 8,4%), 11,3% сахарной свеклы и 28,9 % семян подсолнечника.
Они занимаются и производством продукции животноводства (молока, мяса и яиц), доля которой
до 2000 г.
не превышала 1,8%, а в 2007 г.
составила 3,5%.
Однако удельный вес фермерских хозяйств в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции
по-прежнему незначителен (7,5% в 2007 г.).
Удельный вес поголовья крупного рогатого скота в фермерских хозяйствах в структуре поголовья всех категорий хозяйств на начало 2007 г.
составил всего лишь 5,6%, в том числе коров 5,6%, свиней 5,2% и овец и коз 28,9%.
На первый взгляд напрашивается вывод, что хозяйства населения работают более эффективно, чем сельскохозяйственные организации.
Однако более глубокий анализ показывает, что последние, не имея в достаточной степени собственных производственных ресурсов кормовых угодий и кормовой базы, средств механизации и др., зачастую пользуются производственными ресурсами сельскохозяйственных организаций, на которые тем самым перекладывают часть своих затрат.
Успешное функционирование личных подсобных хозяйств населения в области объясняется их тесными связями с сельскохозяйственными организациями (поскольку часто они являются работниками последних), предоставляющими своим работникам объекты производственной, социальной инфраструктуры, средства производства, транспорт, пастбища, сено, ветеринарное обслуживание, строительные материалы и другие материально-технические ресурсы.
Спад сельскохозяйственного производства, ухудшение финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей, рост неплатежей и, как следствие, задолженность рабочим заработной платы заставляют многих 138

[стр.,140]

и уровня жизни сельского населения.
Однако не следует рассчитывать на то, что они восполнят падение производства в крупных коллективных сельскохозяйственных организациях.
ЛПХ практически исчерпали свои ресурсы для дальнейшего развития и значительного увеличения производства сельскохозяйственной продукции.
За последние пять лет площади сельскохозяйственных угодий в них не возросли, ЛПХ исчерпали и возможность развития своей материально-технической базы.
Поскольку многие трудоемкие операции выполняются вручную, в результате чего отмечается низкая производительность труда.
Для перспектив развития ЛПХ негативные демографические тенденции имеют долгосрочные неблагоприятные последствия.
Если в ближайшие годы в домохозяйствах не будут созданы условия для нормального воспроизводства рабочей силы, то эти домохозяйства исчезнут демографическим путем.
Экономическая целесообразность ведения личного подсобного хозяйства в большей степени основана на использовании производственного потенциала, созданного в общественном производстве.
В сложившихся социально-экономических условиях ЛПХ следует развивать прежде всего для сохранения жизненного уровня сельского и городского населения.
Личное подсобное хозяйство, как и крестьянское хозяйство, является семейно-трудовым объединением людей, совместно ведущих аграрное производство.
Но оно отличается от предпринимательского хозяйства по цели ведения и по товарности.
Несмотря на рост товарности ЛПХ в последнее время, главным для него остается все же не производство товаров, а самообеспечение продуктами питания семьи.
Создание крестьянских (фермерских) хозяйств явилось попыткой выхода из сложившегося кризиса сельскохозяйственного производства.
Возникновение и становление фермерских хозяйств происходило в трудных условиях, таких как оформление документации, строительство производственной инфраструктуры.
Фермерские хозяйства создавались как товарные производства с привлечением наемной рабочей силы и должны были занять значительную долю в производстве сельскохозяйственной продукции.
Но этого
140

[стр.,141]

не произошло.
В период с 1992 г.
наблюдается тенденция сокращения числа фермерских хозяйств в Российской Федерации,
по состоянию на конец 2006 г.
их было зарегистрировано 257,4 тыс.
Число фермерских хозяйств в Пензенской области до 2004 г.
также ежегодно сокращалось (прил.
3).
Если в 1992 г.
в области насчитывалось 2270 фермерских хозяйств, то в 2004 г.
этот показатель составил 1577 хозяйств (меньше на 30,5%).
В апреле 2005 г.
Законодательным собранием Пензенской области принята программа развития и поддержки малого предпринимательства и К(Ф)Х.
В результате произошло резкое увеличение числа фермерских хозяйств до 22402.
Только за период с мая по декабрь 2005 г.
было организовано и зарегистрировано 635 крестьянских (фермерских) хозяйств, завезено скота и птицы на сумму 114,2 млн.
руб.: крупного рогатого скота 1820 гол., в том числе коров 401; свиней 5363; овец 15805 гол.
В фермерских хозяйствах наблюдается тенденция роста производства зерна, сахарной свеклы и семян подсолнечника.
Они занимаются и производством продукции животноводства (молока, мяса и яиц), доля которой
до 2000 г.
не превышала 0,6%, а в 2007 г.
составила 2,1%.
Однако удельный вес фермерских хозяйств в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции
по-прежнему незначителен (5,4% в 2007 г.).
Удельный вес поголовья крупного рогатого скота в фермерских хозяйствах в структуре поголовья всех категорий хозяйств на начало 2008 г.
составил всего лишь 3%, в том числе коров 3%, свиней 9% и овец 16%.
Доля посевных площадей сельскохозяйственных культур в фермерских хозяйствах в структуре общей посевной площади всех категорий хозяйств области в 2007 г.
составила 13%.
Низкие показатели развития фермерских хозяйств до 2005 г.
были связаны с общим кризисным состоянием всех сельскохозяйственных товаропроизводителей: недостаток капитала, трудности при получении кредита из-за высоких процентов, отсутствие средств для приобретения
материально-технических ресурсов.
Для нормального функционирования и реализации запланированных мероприятий крестьянским хо141

[Back]