|
стБОвали росту объемов производства продукции в них, несмотря на сокращение их числа. Личное подсобное хозяйство, как и крестьянское хозяйство, является семейно-трудовым объединением людей, совместно ведущих аграрное производство. Но оно отличается от предпринимательского хозяйства по цели ведения и по товарности. Несмотря па рост товарности ЛПХ в последнее время, главным для него остается все же нс производство товаров, а самообеспечение продуктами питания семьи. Личные подсобные хозяйства играют важную роль, прежде всего в обеспечении продовольствием своих семей, в поддержании уровня занятости и уровня жизни сельского населения. Однако не следует рассчитывать на то, что они восполнят падение производства в крупных коллективных сельскохозяйственных организациях. ЛПХ практически исчерпали свои ресурсы для дальнейшего развития и значительного увеличения производства сельскохозяйственной продукции. За последние пять лет площади сельскохозяйственных угодий в них не возросли, ЛПХ исчерпали и возможность развития своей материально-технической базы. Поскольку многие трудоемкие операции выполняются вручную, в результате чего отмечается низкая производительность труда. В хозяйствах населения задействовано 3,2 млн. га посевной площади или 4,2 % от общей посевной площади всех категорий хозяйств. Под картофель и овощебахчевые культуры отведено 2,4 млн.га или 82,7 % занятой во всех категориях хозяйств. Основные показатели деятельности личных подсобных хозяйств приведены в таблице 10. Успешное функционирование личных подсобных хозяйств населения объясняется их тесными связями с сельскохозяйственными организациями (поскольку часто они являются работниками последних), предоставляющими своим работникам объекты производственной, социальной инфраструктуры, средства производства, транспорт, пастбища, сено, ветеринарное обслуживание, строительные материалы и другие материально-технические ресурсы. На 75 |
Хозяйства населения сконцентрировали у себя производство картофеля и овощей (в 2007 г. —89,2% и 79,1% соответственно), 47,1% мяса, 52% молока, 24,1% яиц. В крестьянских (фермерских) хозяйствах наблюдается тенденция роста производства зерна, сахарной свеклы и семян подсолнечника. Фермерские хозяйства в 2007 г. произвели 20,2% зерна (в 2000 г. этот показатель составлял 8,4%), 11,3% сахарной свеклы и 28,9 % семян подсолнечника. Они занимаются и производством продукции животноводства (молока, мяса и яиц), доля которой до 2000 г. не превышала 1,8%, а в 2007 г. составила 3,5%. Однако удельный вес фермерских хозяйств в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции по-прежнему незначителен (7,5% в 2007 г.). Удельный вес поголовья крупного рогатого скота в фермерских хозяйствах в структуре поголовья всех категорий хозяйств на начало 2007 г. составил всего лишь 5,6%, в том числе коров 5,6%, свиней 5,2% и овец и коз 28,9%. На первый взгляд напрашивается вывод, что хозяйства населения работают более эффективно, чем сельскохозяйственные организации. Однако более глубокий анализ показывает, что последние, не имея в достаточной степени собственных производственных ресурсов кормовых угодий и кормовой базы, средств механизации и др., зачастую пользуются производственными ресурсами сельскохозяйственных организаций, на которые тем самым перекладывают часть своих затрат. Успешное функционирование личных подсобных хозяйств населения в области объясняется их тесными связями с сельскохозяйственными организациями (поскольку часто они являются работниками последних), предоставляющими своим работникам объекты производственной, социальной инфраструктуры, средства производства, транспорт, пастбища, сено, ветеринарное обслуживание, строительные материалы и другие материально-технические ресурсы. Спад сельскохозяйственного производства, ухудшение финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей, рост неплатежей и, как следствие, задолженность рабочим заработной платы заставляют многих 138 и уровня жизни сельского населения. Однако не следует рассчитывать на то, что они восполнят падение производства в крупных коллективных сельскохозяйственных организациях. ЛПХ практически исчерпали свои ресурсы для дальнейшего развития и значительного увеличения производства сельскохозяйственной продукции. За последние пять лет площади сельскохозяйственных угодий в них не возросли, ЛПХ исчерпали и возможность развития своей материально-технической базы. Поскольку многие трудоемкие операции выполняются вручную, в результате чего отмечается низкая производительность труда. Для перспектив развития ЛПХ негативные демографические тенденции имеют долгосрочные неблагоприятные последствия. Если в ближайшие годы в домохозяйствах не будут созданы условия для нормального воспроизводства рабочей силы, то эти домохозяйства исчезнут демографическим путем. Экономическая целесообразность ведения личного подсобного хозяйства в большей степени основана на использовании производственного потенциала, созданного в общественном производстве. В сложившихся социально-экономических условиях ЛПХ следует развивать прежде всего для сохранения жизненного уровня сельского и городского населения. Личное подсобное хозяйство, как и крестьянское хозяйство, является семейно-трудовым объединением людей, совместно ведущих аграрное производство. Но оно отличается от предпринимательского хозяйства по цели ведения и по товарности. Несмотря на рост товарности ЛПХ в последнее время, главным для него остается все же не производство товаров, а самообеспечение продуктами питания семьи. Создание крестьянских (фермерских) хозяйств явилось попыткой выхода из сложившегося кризиса сельскохозяйственного производства. Возникновение и становление фермерских хозяйств происходило в трудных условиях, таких как оформление документации, строительство производственной инфраструктуры. Фермерские хозяйства создавались как товарные производства с привлечением наемной рабочей силы и должны были занять значительную долю в производстве сельскохозяйственной продукции. Но этого 140 |