|
первый взгляд напрашивается вывод, что хозяйства населения работают более эффективно, чем сельскохозяйственные организации. Однако более глубокий анализ показывает, что последние, не имея в достаточной степени собственных производственных ресурсов кормовых угодий и кормовой базы, средств механизации и др., зачастую пользуются производственными ресурсами сельскохозяйственных организаций, на которые тем самым перекладывают часть своих затрат. Таблица 10 —Основные показатели деятельности личных подсобных хозяйств населения Годы ОтклонеПоказатель 1995 2000 2004 2005 2006 2007 2008 ние 2008 г. от 2005 г. Iрепной индекс производства продукции сельского хозяйства !03,4 108,0 99,6 100,7 101,6 102,1 102,2 1,5 1 Доля производства продукции н общем объеме производства всеми категориями хозяйств, % : растениеводстпа 52,4 51,7 50,3 54,5 52,9 38,6 35,1 -19,4 животноводства 42,6 55,9 53,0 51,7 51,6 51,0 49,6 -2,1 Производство продукции, млн. т: картофеля 35,9 26.9 24,9 25,0 24.4 23,3 24,1 -0,9 овощей 8,3 8,1 8,4 8,4 8,1 8,¿ 9,2 0,8 скота и птицы на убой (в убойном весе) 2,8 2,6 2,7 2.5 2,6 2,6 2,6 0,0 молока 16,3 16,4 !б,9 16,2 16,2 16,6 16,8 0,6 яиц, млрд.шт. 10,2 9,8 9,5 9,3 9,2 9,1 '0,2 Доля поголовья от общего количества во всех категориях хозяйств, %: крупного рогатого скота 28,7 37.6 43,7 44,2 45,5 46,4 47,4 3,2 из них коров 38,4 46,8 50,9 50,8 51,6 51,9 52,2 1.4 свиней 33,4 43,2 44,0 41,6 41.6 40,3 38,7 -12,1 овец и коз 47,9 63,2 54,9 52,2 53,1 51,4 51,9 -0,3 Для перспектив развития ЛПХ негативные демографические тенденции имеют долгосрочные неблагоприятные последствия. Если в ближайшие годы в домохозяйствах не будут созданы условия для нормального воспроизводства рабочей силы, то эги домохозяйства исчезнут демографическим путем. Экономическая целесообразность ведения личного подсобного хозяйства в бодь76 |
Хозяйства населения сконцентрировали у себя производство картофеля и овощей (в 2007 г. —89,2% и 79,1% соответственно), 47,1% мяса, 52% молока, 24,1% яиц. В крестьянских (фермерских) хозяйствах наблюдается тенденция роста производства зерна, сахарной свеклы и семян подсолнечника. Фермерские хозяйства в 2007 г. произвели 20,2% зерна (в 2000 г. этот показатель составлял 8,4%), 11,3% сахарной свеклы и 28,9 % семян подсолнечника. Они занимаются и производством продукции животноводства (молока, мяса и яиц), доля которой до 2000 г. не превышала 1,8%, а в 2007 г. составила 3,5%. Однако удельный вес фермерских хозяйств в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции по-прежнему незначителен (7,5% в 2007 г.). Удельный вес поголовья крупного рогатого скота в фермерских хозяйствах в структуре поголовья всех категорий хозяйств на начало 2007 г. составил всего лишь 5,6%, в том числе коров 5,6%, свиней 5,2% и овец и коз 28,9%. На первый взгляд напрашивается вывод, что хозяйства населения работают более эффективно, чем сельскохозяйственные организации. Однако более глубокий анализ показывает, что последние, не имея в достаточной степени собственных производственных ресурсов кормовых угодий и кормовой базы, средств механизации и др., зачастую пользуются производственными ресурсами сельскохозяйственных организаций, на которые тем самым перекладывают часть своих затрат. Успешное функционирование личных подсобных хозяйств населения в области объясняется их тесными связями с сельскохозяйственными организациями (поскольку часто они являются работниками последних), предоставляющими своим работникам объекты производственной, социальной инфраструктуры, средства производства, транспорт, пастбища, сено, ветеринарное обслуживание, строительные материалы и другие материально-технические ресурсы. Спад сельскохозяйственного производства, ухудшение финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей, рост неплатежей и, как следствие, задолженность рабочим заработной платы заставляют многих 138 и уровня жизни сельского населения. Однако не следует рассчитывать на то, что они восполнят падение производства в крупных коллективных сельскохозяйственных организациях. ЛПХ практически исчерпали свои ресурсы для дальнейшего развития и значительного увеличения производства сельскохозяйственной продукции. За последние пять лет площади сельскохозяйственных угодий в них не возросли, ЛПХ исчерпали и возможность развития своей материально-технической базы. Поскольку многие трудоемкие операции выполняются вручную, в результате чего отмечается низкая производительность труда. Для перспектив развития ЛПХ негативные демографические тенденции имеют долгосрочные неблагоприятные последствия. Если в ближайшие годы в домохозяйствах не будут созданы условия для нормального воспроизводства рабочей силы, то эти домохозяйства исчезнут демографическим путем. Экономическая целесообразность ведения личного подсобного хозяйства в большей степени основана на использовании производственного потенциала, созданного в общественном производстве. В сложившихся социально-экономических условиях ЛПХ следует развивать прежде всего для сохранения жизненного уровня сельского и городского населения. Личное подсобное хозяйство, как и крестьянское хозяйство, является семейно-трудовым объединением людей, совместно ведущих аграрное производство. Но оно отличается от предпринимательского хозяйства по цели ведения и по товарности. Несмотря на рост товарности ЛПХ в последнее время, главным для него остается все же не производство товаров, а самообеспечение продуктами питания семьи. Создание крестьянских (фермерских) хозяйств явилось попыткой выхода из сложившегося кризиса сельскохозяйственного производства. Возникновение и становление фермерских хозяйств происходило в трудных условиях, таких как оформление документации, строительство производственной инфраструктуры. Фермерские хозяйства создавались как товарные производства с привлечением наемной рабочей силы и должны были занять значительную долю в производстве сельскохозяйственной продукции. Но этого 140 |