|
от социализма было отсечено все культурное "сопровождение". Данная монополия социалистической идеологии привела к тому, что на ее базе была создана искусственная система ценностей, оторванная от реальности. Сейчас невозможно представить, сколь тяжела была судьба интеллигенции, и каких огромных усилий требовалось, чтобы быть в состоянии воспринять, переварить и следовать законам того времени. В результате, интеллигенция, не разделявшая большевистских взглядов, даже если она не вела активную политическую борьбу, разрушала новую систему, идеологическую монополию самим фактом своего существования. Известно высказывание В.И. Ленина, который говорил об интеллигенции: "... но вы же видите, как враждебно она настроена, как плохо понимает требования момента !" Сама природа большевизма, по мнению Г.П.Федотова, была максимально противоположна русской интеллигенции: "...большевизм есть преодоление интеллигенции на путях революции".7 В процессе развития событий после февраля 1917 года интеллигенция переосмысливала свое отношение к революции, уходя от восторженного его восприятия и надежд на немедленное решение лежавших на поверхности проблем: хлеба, мира и свободы, в том числе свободы творчества. С изменением точек зрения на лфевральские события неоднозначным становилось и отношение к политике Временного правительства. Установление диктатуры пролетариата, ликвидация Учредительного собрания, начавшийся "красный террор", бессудные аресты и расстрелы, ограничение всех свобод, агрессивное, во многом варварское отношение к старой культуре, непримиримая вражда ко всему / "барскому" все это не могло не настроить образованные круги на враждебный лад по отношению к большевистской революции и власти. 37 |
3 6 очерченные и понятные в рамках их функциональных ролей. Так, например, профессор из ФРГ Д.Байрау для удобства анализа взаимоотношений образованных слоев с властью предлагает подразделять их по функциям на две основные группы: “толкователи смысла, провидцы и мультипликаторы” и “тех, кто ускорял промышленное и техническое развитие”,24 Н.Баббио предлагает различать также два типа интеллектуалов: ’’идеологов” и “экспертов”, различающихся по своим функциям, задачам и роли. После революции 1917 года к власти пришла интеллигенция западной ориентации со всеми своими негативными чертами. ъ Догматизированный марксизм в рациональных формах был возведен в ранг непогрешимой идеологической доктрины, новые мировоззренческие установки стали обязательными для всех людей. Дореволюционная интеллигенция, не разделявшая большевистских взглядов, даже в том случае, если она не вела активную политическую борьбу, разрушала систему, идеологическую монополию самим фактом своего существования. По этой причине термин “интеллигенция” в документах правящей большевистской партии приобретает негативную окраску, сопровождается эпитетами “гнилая”, “буржуазная”. В советском лексиконе 20-х гг. определение “буржуазный” фиксировало классово враждебные слои и группы: остатки бывших привилегированных классов, нэпманов, некоммунистическую интеллигенцию.26 В соответствии с доктринальными положениями марксизма, составившими основу практической политики, социальный рейтинг классов и слоев в революционном обществе определялся их отношением к социалистическому строительству. Старая российская интеллигенция рассматривалась новой властью как ненадежная, колеблющаяся социальная группа, тесно связанная с бывшими эксплуататорскими классами. Однако восстановление страны, поддержание ее жизнеспособности во время гражданской войны, необходимость |