|
в мире, а , напротив, будут стремиться влиться в ряды интеллектуалов более “престижных” государств.42 Раскол вот одна из главных проблем российской культуры и российской интеллигенции, главное препятствие на пути создания национальной идеи. Расколотое общество порождает расколотую культуру и расщепленную национальную идею. Параллельно идет процесс создания двух центров кристаллизации творческого потенциала интеллигенции. Свои конгрессы интеллигенции собирает государственная власть и коммунистическая оппозиция. Если этот процесс пойдет по инерции, естественным путем, то интеллигенция только усилит раскол в обществе и в культуре. Осмысливая современные тенденции и перспективы формирования интеллигенции, можно сделать следующие выводы, характеризующие исторические и социальные предпосылки оптимизации взаимоотношений власти и интеллигенции : во-первых, в современной России наблюдается изменение места интеллигенции в социальной структуре общества. Если исторически интеллигенция была ядром т.н. “среднего слоя”, то на современном этапе границы “среднего слоя” оказались существенно размытыми за счет резкой поляризации интеллигенции по социальному положению : часть вошла в бизнес элиту, часть в социальные слои с низким достатком, часть эмигрировала за границу. “Средний слой” в России практически отсутствует. Ряд исследователей утверждают тезис об уничтожении и исчезновении интеллигенции и о необходимости ее возрождения; вовторых, с конца 80-х гг. в России получило большое распространение явление “хождения интеллигенции во власть”. По мнению многих исследователей, в результате отторжения властью интеллигенции и разочарования интеллигенции во власти, в первой половине-середине 90-хгг. начинается отток интеллигентов из властных структур. Однако на современном этапе часть интеллигенции, в т.ч. научной и творческой, продолжает работать во властных структурах и оказывать влияние на развитие государства и культуры; втретьих, интеллигенция выполняет роль |
1 3 5 ведущую роль в мире или не руководствуется понятием самоценности национальной культуры. Выращенные в ней интеллектуальные кадры, даже самого высокого уровня, не будут в этом случае связывать свою карьеру, свои личные успехи и достижения с успехами своей страны и ее положением в мире, а , напротив, будут стремиться влиться в ряды интеллектуалов более “престижных" государств.42 Раскол вот одна из главных проблем российской культуры и российской интеллигенции, главное препятствие на пути создания национальной идеи. Расколотое общество порождает расколотую культуру и расщепленную национальную идею. Параллельно идет процесс создания двух центров кристаллизации творческого потенциала интеллигенции. Свои конгрессы интеллигенции собирает государственная власть и коммунистическая оппозиция. Если этот процесс пойдет по инерции, естественным путем, то интеллигенция только усилит раскол в обществе и в культуре. По .мнению И.Яковенко, “углубление раскола, противостояние “стенка на стенку” двух конгрессов (филатовского и зюгановского), неизбежно приведет к тому, что наиболее творческая часть интеллигенции отвернется от обоих конгрессов, а на первый план выйдут испытанные идеологические бойцы... ”.43 Осмысливая современные тенденции и перспективы формирования интеллигенции, а также особенностям ее взаимоотношений с властью и культурой, диссертант сделал следующие выводы, характеризующие исторические и социальные предпосылки оптимизации взаимоотношений власти и интеллигенции : 1. В современной России наблюдается изменение места интеллигенции в социальной структуре общества. Если исторически интеллигенция была ядром т.н. “среднего слоя”, то на современном этапе границы “среднего слоя” оказались существенно размытыми за счет резкой поляризации интеллигенции по социальному положению : часть вошла в бизнес элиту, часть в социальные слои с низким достатком, часть эмигрировала за границу. “Средний слой” в России практически отсутствует. Ряд исследователей утверждают тезис об уничтожении и исчезновении интеллигенции и о необходимости ее возрождения. 2. С конца 80-х гг. в России получило большое распространеггие явление “хождения интеллигенции во власть”. По мнению многих исследователей, в результате отторжения властью интеллигенции и разочарования интеллигенции во власти, в первой половине-середине 90-х гг. начинается отток интеллигентов из властных структур. Однако на современном этапе часть интеллигенции, в т.ч. научной и творческой, продолжает работать во властных структурах и оказывать влияние на развитие государства и культуры. 3. Интеллигенция выполняет роль посредника в диалоге власти и общества. Данная функция значительно осложняется противоречиями во взаимоотношениях интеллигенции как с властью , так и с обществом. Одним из реальных воплощений данной функции является открытая правозащитная деятельность интеллигенции. 4. Современное общество в России характеризуется, прежде всего, расколом и противоречиями во всех сферах социальной жизни. Таким же расколом экономическим, политическим, идеологическим, социальным, культурным характеризуется и интеллигенция. В этих условиях основной доминирующей ее задачей становится объединение и консолидация как своих собственных рядов, так и всего общества в направлении дальнейшей модернизации, развития и укрепления России, перехода к открытому обществу, реализации концепции устойчивого развития и национальной идеи. С этой целью создано первое общероссийское общественное движение интеллигенции Конгресс интеллигенции Российской Федерации,учредительное заседание которого состоялось в декабре 1997 г. 5. Одним из консолидирующих аспектов в деятельности |