|
культурного роста значительно выровнялась и продолжает выравниваться. Причем это совершается не только в пределах многонационального края, но и Советского Союза в целом. Ни Дагестанская АССР, ни северокавказские республики по уровню своего экономического, социально-политического и культурного развития не уступают многим союзным и автономным республикам СССР”. В этой связи наши исследования свидетельствуют о том, что: 1. Уровень развития учреждений культуры Дагестанской АССР наиболее близок к уровню общероссийских показателей, в то время как количество учреждений Кабардино-Балкарской АССР, Северо-Осетинской АССР и Чечено-Ингушской АССР значительно ниже. Объясняется это, вероятно, прежде всего территориальными различиями республик. 2. Динамика изменения численности массовых библиотек в национальных регионах повторяет ситуацию в русских областях Северного Кавказа: к 1961 г. наблюдается резкий подъем, затем к 1966 г. спад, и к 1985 г. опять постепенный подъем. Причем необходимо отметить, что в двух республиках (Дагестанской АССР и КабардиноБалкарской АССР) количество массовых библиотек в 1961 г. достигает своего максимума; в остальных двух (Чечено-Ингушской АССР и СевероОсетинской АССР) максимальные показатели относятся к 1981 г. 3. Количество клубных учреждений в республиках постепенно и стабильно растет, достигая своего максимума к 1981 г. (а некоторые к 1986г.). 4. Отличительной особенностью развития культурных учреждений в национальных республиках Северного Кавказа является динамика их количественного изменения в 1981-1986 гг. В отличие от российских областей, их уровень или продолжает расти, или остается практически без изменений, или незначительно падает, что в общем было характерно для 84 |
S' консервативную социокультурную среду северокавказских автономий. ' Данный факт как “великое завоевание социализма” выделяли и другие советские исследователи: “В первые годы советского строя среди горских народов Северного Кавказа заметно выделялась Осетия, преуспевшая в своем социально-политическом развитии, еще до советской эпохи создавшая свою литературу, заложившая основы национального театра, изобразительного искусства, имевшая довольно значительную интеллигенцию. А теперь трудно выделить какую-либо национальность Дагестана и Северного Кавказа, которая своим культурным уровнем резко выделялась бы среди остальных. Линия их культурного роста значительно выровнялась и продолжает выравниваться. Причем это совершается не только в пределах многонационального края, но и Советского Союза в целом. Ни Дагестанская АССР, ни северокавказские республики по уровню своего экономического, социально-политического и культурного развития не уступают многим союзным и автономным республикам СССР”. Темпы развития культурной сферы в национальных регионах Северного Кавказа опять-таки можно проследить по показателям изменения численности массовых библиотек и клубных учреждений в 50-80-е гг. Статистические данные по Дагестанской АССР, Кабардино-Балкарской АССР, Северо-Осетинской АССР и Чечено-Ингушской АССР отражены в таблицах 3 и 4.84 I УХ График 3. Динамика массовых библиотек по национальным республикам Северного Кавказа 1 4 0 0 -Д агестанская АССР 1200 ^ КабардиноБалкар. АССР 1000 ' “ / \ ~ 800 / С еееР°О сетинская 60 0 / АССР Чечено400 ^ т _Ингуш ская АС С Р 200 0 1951 1961 1966 1970 1975 1981 1986 График 4. Динамика клубных учреждений по национальным республикам Северного Кавказа Дагестанская АССР КабардиноБалкар. АСС Р СевероО сетинская АССР ЧеченоИнгуш ская АССР Из представленных данных можно сделать следующие выводы: 1. Уровень развития учреждений культуры Дагестанской АССР наиболее близок к уровню общероссийских показателей, в то время как количество учреждений Кабардино-Балкарской АССР, Северо-Осетинской АССР и Чечено-Ингушской АССР значительно ниже. Объясняется это, вероятно, прежде всего территориальными различиями республик. 2. Динамика изменения численности массовых библиотек в национальных регионах повторяет ситуацию в русских областях Северного Кавказа: к 1961 г. наблюдается резкий подъем, затем к 1966 г. спад, и к 1981 г. опять постепенный подъем. Причем необходимо отметить, что в двух республиках (Дагестанской АССР и Кабардино-Балкарской АССР) количество массовых библиотек в 1961 г. достигает своего максимума; в остальных двух (Чечено-Ингушской АССР и Северо-Осетинской АССР) максимальные показатели относятся к 1981 г. 3. Количество клубных учреждений в республиках постепенно и стабильно растет, достигая своего максимума к 1981 г. (а некоторые к 1986г.). 4. Отличительной особенностью развития культурных учреждений в национальных республиках Северного Кавказа является динамика их количественного изменения в 1981-1986 гг. В отличие от российских областей, их уровень или продолжает расти, или остается практически без изменений, или незначительно падает. Анализ культурной жизни в национальных регионах Северного Кавказа позволил выделить следующие отличительные особенности. Прежде всего, как и в российских областях, здесь открывались региональные отделения союзов деятелей культуры, создан оргкомитет и избрано правление Союза писателей Чечено-Ингушской АССР. В феврале 1958 г. организуются Бюро Карачаево-Черкесского отделения СИ РСФСР, Союз а; композиторов Кабардино-Балкарской АССР. Одним из важнейших направлений политики КПСС в области культурной жизни было поддержание и развитие “бурною процесса взаимного обогащения национальных культур”. Реализация этого принципа на практике породила Дни дружбы, фестивали творчества, художественные |