|
Таким образом, анализ опубликованной литературы позволяет сделать следующие выводы. Первый. Проблема интеллигенции Северного Кавказа нашла косвенное отражение в исторической литературе либо в контексте других проблем в обобщающих трудах, либо посвященных какой-либо одной теме или ограниченной территориальными и хронологическими рамками. Второй. В 1990-е гг. интерес к проблемам интеллигенции возрос, наметились новые аспекты их изучения, расширились возможности использования новых документов, появились серьезные публикации. Назрела необходимость комплексного ее исследования, в котором, возможно на материалах крупного российского региона, на протяжении периода новейшей истории, на фоне событий в стране и мире показать основные тенденции и проследить особенности многогранной деятельности интеллигенции как в позитивном, так и в негативном плане. При этом, в центре внимания, как показал опыт анализа, оказывается художественная, гуманитарная интеллигенция. В работах советских обществоведов, касающихся политики партии и государства по отношению к интеллигенции, предметом исследования была не политика в ее общепринятом политологическом понимания. Речь шла о "партийном руководстве", выражавшем интересы всего народа. Данные работы так же можно классифицировать по основным тематическим направлениям: работы, непосредственно посвященные политике по отношению к интеллигенции, составившие особое направление государственной политики; исследования политики государства в отдельных сферах духовной жизни; работы по истории интеллигенции, в которых государственная политика рассматривается в контексте изучения процессов формирования и развития интеллектуального слоя общества; исследования философского, экономического и социологического характера, посвященные 9 |
8 4 зарубежных советологов. На английском языке опубликованы работы, специально посвященные послевоенному периоду (проблемы политического лидерства, положения науки, изменений в политике после Сталина и др.).1 1 1 Однако по материалам российских регионов публикаций по изучаемой проблематике в зарубежной (и диссидентской) литературе практически нет. Таким образом, анализ опубликованной литературы позволяет сделать следующие выводы. П е р в ы й . 11роблема "власть и интеллигенция" на Северном Кавказе нашла косвенное отражение в исторической литературе либо в контексте других проблем в обобщающих трудах, либо посвященных какой-либо одной теме или ограниченной территориальными и хронологическими рамками. В т о р о й . В 1990-е гг. интерес к проблемам власти и интеллигенции возрос, наметились новые аспекты их изучения, расширились возможности использования новых документов, появились серьезные публикации. Т р е т и й . Исходя из научной, теоретической, познавательной, интеллектуально развивающей значимости проблемы "власть и интеллигенция Северного Кавказа: исторический опыт взаимодействия середины 50-х-первой половины 90-х гг. XX века", представляется целесообразным комплексное ее исследование, в котором, возможно на материалах крупного российского региона, на протяжении 40-летнего периода новейшей истории, на фоне событий в стране и мире показать основные тенденции и проследить особенности взаимодействия власти и интеллигенции как позитивного, так и негативного характера. При этом, в центре внимания, как показал опыт анализа, оказывается художественная, гуманитарная интеллигенция. В работах советских обществоведов, касающихся политики партии и государства по отношению к интеллигенции, предметом исследования была не политика в ее общепринятом политологичеком понимания. Речь шла о 8 5 "партийном руководстве", выражавшем интересы всего народа, /(энные работы так же можно классифицировать по основным тематическим направлениям: работы, непосредственно посвященные политике по отношению к интеллигенции, составившие особое направление государственной политики; исследования политики государства в отдельных сферах духовной жизни; работы по истории интеллигенции, в которых государственная политика рассматривается в контексте изучения процессов формирования и развития интеллектуального слоя общества; исследования философского, экономического и социологического характера, посвященные интеллигенции как социальной группе и содержащие материал об интеллигенции как объекте экономической и социальной политики государства. Таким образом, исследование показало, что анализ трудов но историографии интеллигенции и государственной политики по отношению к ней оставляет огромные резервы, как для накопления фактологического материала, так и для теоретического осмысления и переоценки исторических событий и явлений. Источниковая база исследования разнообразна по своему характеру и значимости. Основными типами источников, использованных в диссертации, стали архивные документы; научные труды отечественных и зарубежных исследователей, диссертации и авторефераты по родственным областям знания, материалы, опубликованные в региональных и общесоюзных сборниках; статистические сборники; публикации периодической печати исследуемого периода; мемуарная литература. При этом автор не мог игнорировать факт того, что КПСС, фактически управлявшая страной долгие годы, строила свою деятельность на фундаменте марксистско-ленинской теории, идеях выдающихся прогрессивных мыслителей прошлого, диалектически сочетая преемственность и новаторство в ходе решения актуальных проблем |