157 1 2 Тема 4. Права человека как глобальная проблема3 Во внеурочное время посмотреть видеофильмы «Закон Лос-Анжелеса» (любая серия) и «Принцип справедливости». Провести обсуждение в дискутивной форме вопроса: «В чем заключается обратная сила гражданского закона?». На семинарском занятии разобрать работу: Суханов Е.А. Развитие гражданского законодательства России при переходе к рынку. М., 1995 и дать свою оценку позиции автора. Раздел II. Правоотношения сотрудников УИС и осужденных Тема 5. Понятие, содержание и виды правоотношений На семинарском занятии обсудить, почему содержание статьи: Грибанов В.П., Ем В. С. Гражданскоправовые обязанности сотрудника УИС: содержание и факторы, его определяющие // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 1984. № 6 —нуждается сегодня в дополнении и изменении? Сделать реферативный доклад с оценкой актуальности: Халфииа Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. Тема 7. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений4 Студенческая мини-конференция по работам: И.С. Дож дев История формирования понятия «юридическое лицо» от Древнего Рима до наших дней. М., 1999; Ферсман А.К. Правоспособность юридических лиц в США. М., 2003. • Написание и защита самостоятельных работ и темы: «Субъекты гражданского права», «Юридические лица в советском гражданском праве», «Органы и представители юридического лица». В мини-конференцию входят реферативные доклады по данным работам, обсуждение полноты классификации юридических лиц, их равенства в вопросе правового статуса 3 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1999; Зыкин К С . Обычаи и обыкновения в международной торговле. М., 1983; Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М., 1959. 4См.: Авилов ГЕ. Хозяйственные товарищества и общества в Гражданском кодексе России. М., 1998; Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» / Под ред. Г.С. Шапкиной. М., 1996; Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) / Под ред. В.В. Залесского. М., 1998; Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000; Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». М., 1998. |
160 Таблица 20. Проблемно-воспитательные аспекты права Раздел I. тема 1. Понятие частного права Проблемный аспект темы: Обсудить на семинарском занятии возможное разрешение проблем, обозначенных автором в книге: Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права. Иркутск, 1999. Сделать доклад (по выбору) по книге: Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. М., 1994. Тема 2. Право и менталитет Проблемный аспект темы: Написать творческую работу на тему: «Почему фажданское право как частное право сформировалось в Германии на 300 лет раньше?» (Сравнить время формирования частного и публичного права в европейских странах (например, в Германии, государственность которой формировалась тоже в IX-XI веках) и в России). Тема 3. Право как проблемная 107 наука Проблемный аспект темы: Дать свою оценку развитию цивилистической мысли в СССР по работе: Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. 4.1. -Л., 1975; Ч. 2. Л., 1978. Сделать анализ тематики докторских диссертаций по фаждапскому праву, защищенных в 2000-2005 годах (данные взять из Бюллетеня ВАК) тема 4. Права человека как глобальная 1пя проблема Проблемный аспект темы: Во внеурочное время просмотр видеофильмов «Закон ЛосАнжелеса» (любая серия) и «Принцип справедливости». Обсуждение в дискутивной форме вопроса: «В чем заключается обратная сила гражданского закона?»На семанарском занятии разобрать работу: Суханов Е.А. Развитие фажданского законодательства России при переходе к рынку. М., 1995.и дать свою оценку позиции автора. Раздел И. Правоотношения сотрудников УИС и заключенных Тема 5. Понятие, содержание и виды правоотношений Проблемный аспект темы: На семинарском занятии обсудить, почему содержание статьи: Грибанов В.П., Ем B.C. Гражданско-правовые обязанности сотрудника УИС: содержание и факторы, его определяющие // Вестник МГУ. Серия «Право», 1984, № 6.нуждается сегодня в дополнении и изменении? Сделать реферативный доклад с оценкой актуальности: Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974. Тема 6. Осужденные как субъекты Проблемный аспект темы: Во внеучебное время просмотр нового видеофильма «Эхо Афганистана», Обсуждение вопросов: «Прав ли был герой фильма, с 106Литература к теоретическому материалу: Алексеев С.С. Частное право. М., 1999.Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильева. Изд. 3-е. М., 1993. 1 0 7 Литература к теоретическому материалу: Красавчиков O.A. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, метод, состав и система). Свердловск, 1961. 1 0 8 Литература к теоретическому материалу:Брагинекий М.И., Вигрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1999. Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М., 1983. Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М., 1959. 109 Литература к теоретическому материалу:Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 1977. 161 правоотношений1 “4 точки зрения Гражданского кодекса, предъявляя претензии относительно места своего жительства?», «Могли ли родственники рассчитывать па патронаж над героем как над недееспособным?», «Прав ли автор фильма в своем осуждении системы и правоохранительных органов»? Тема 7. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений110 Проблемный аспект темы: Студенческая мини-конференция по работам; И.С.Дождев История формирования понятия «юридическое лицо» от Древнего Рима до наших дней. М.,1999; Ферсман А.К. Правоспособность юридических лиц в США. М., 2003. Написание и защита самостоятельных работ на темы: «Субъекты гражданского права», «Юридические лица в советском гражданском праве», «Органы и представители юридического лица». В мини-конференцию входят реферативные доклады по данным работам, обсуждение полноты классификации юридических лиц, их равенства в вопросе правового статуса. Тема 8.Всякий ли осужденный виновен111 Проблемный аспект темы: Обсуждение главы «В России нет и не было истинного суда» из книги А.Подберезкина «Постижение». Написание сочинения на тему «Моя оценка авторской позиции». По желанию студентовчтение книги А.Кестлера «Слепящая тьма». Тема 9. Справедливость как правовое, нравственное, философское и этическое понятие112 Проблемный аспект темы: Во внеучебное время разобрать с точки зрения права: «Могла ли авантюра Чичикова с ценными бумагами, описанная Гоголем в «Мертвых душах», привести Чичикова к желаемому успеху?» Инсценировать возможный суд над Чичиковым с участием адвоката и прокурора. Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М., 1968. Попова Ю.А, Признание граждан безвестно отсутствующими. М., 1985. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под ред. С.Н. Братуся. М., 1984. 110Литература к теоретическому материалу:Авилов Г.Е. Хозяйственные товарищества и общества в Гражданском кодексе России. М., 1998. Комментарий к ФЗ «Об акционерных обществах» / Под ред. Г.С. Шапкиной. М., 1996. Комментарий к ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) / Под ред. В.В. Залесского. М., 1998. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000. Телюкина М.В. Комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». М., 1998. Литература к теоретическому материалу:Брагинский М.И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях. М., 1981. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. Мейер Д.И. Русское гражданское право. 4.1 (по изд. 1902 г.). М., 1997. Хлестова О.И. Вопросы иммунитета государства в законодательстве и договорной практике Российской Федерации. В кн.: Проблемы международного частного права / Под ред. Н.И. Марышеиой. М., 2000. 1,2 Литература к теоретическому материалу:Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М., 1994. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М., 1996. Жариков Ю.Г., Масевич М.Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование. М., 1997. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. М., 2000. Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России. М., 1998.Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. Ярославль, 1995. |