Проверяемый текст
Никифорова, Юлия Александровна; Формирование педагогической культуры курсантов высших учебных заведений уголовно-исполнительной системы (Диссертация 2006)
[стр. 39]

ных аномальных проявлений (преступности, самоубийств, проституции), проведенный, в частности, Ж.
Кегле, Э.
Дюркгеймом за определенный исторический отрезок времени, показал, что число аномалий в поведении людей всякий раз неизбежно возрастало в периоды войн, экономических кризисов, социальных потрясений, что опровергало теорию «врожденного» преступника, указывая на социальные корни этого явления1 .
Несколько позднее, примерно с середины текущего столетия, наметился новый подход в развитии криминологического знания о природе и механизмах преступного поведения, разрабатываемый социальными психологами.
Социально-психологические теории пытаются объяснить механизмы формирования делинквентной морали и поведения, анализируя особенности взаимодействия личности и
ее ближайшего окружения.
При этом ряд авторов (Р.
Мертон, Д.
Мате, Т.
Сайке, Э.

Сазерленд) делают упор на рассмотрении избирательного отношения личности к своему окружению, его моральным нормам и ценностям.
Другие авторы, напротив, сосредоточивают свое внимание на характеристике ближайшего окружения, его нормах, ценностях, морали и механизмах воздействия на личность (А.
Коэн, Р.
Клоуард,
JI.
Оулин, С.
Беккер, У.
Томас, Ф.
Танненбаум, Ш.
и Э.
Глюк).
Так, теория социальной аномии Р.
Мертона выстроена на гипотезе
об отмирании норм морали при делинквентном поведении, что вызывается рассогласованием цели и средств ее достижения у делинквентов2.
Д.
Мате и Т.
Сайке разработали теорию нейтрализации, согласно которой преступник не отметает для себя общепринятые нормы морали и в целом разделяет их, но свое преступное поведение оправдывает с помощью целого набора защитных механизмов (обвинений жертвы, обстоятельств, ссылок на окружающих: «Все так делают», обвинений в адрес судей: «Судьи кто?» и т.
д.).

1 См.: Социология преступности / Пер.
с англ.
A.C.
Никифорова, А.М.
Яковлева.
М., 1966.
2 См.: Фокс В.
Введение в криминологию / Пер.
с англ.
М.,
1985.
39
[стр. 40]

40 в поведении людей всякий раз неизбежно возрастало в периоды войн, экономических кризисов, социальных потрясений, что опровергало теорию "врожденного" преступника, указывая на социальные корни этого явления55.
Несколько позднее, примерно с середины текущего столетия, наметился новый подход в развитии криминологического знания о природе и механизмах преступного поведения, разрабатываемый социальными психологами.
Социально-психологические теории пытаются объяснить механизмы формирования делинквентной морали и поведения, анализируя особенности взаимодействия личности и
се ближайшего окружения.
При этом ряд авторов Р.
Мертон, Д.
Мате, Т.
Сайке, Э.

Сатерленд упор делают на рассмотрение избирательного отношения личности к своему окружению, его моральным нормам и ценностям.
Другие авторы, напротив, сосредоточивают свое внимание на характеристике ближайшего окружения, его нормах, ценностях, морали и механизмах воздействия на личность (А.
Коэн, Р.
Клоуард,
Л.
Оулин, С.
Беккер, У.
Томас, Ф.
Танненбаум, М.
и Э.
Глюк).
Так, теория "социальной аномии" Р.
Мертона выстроена на гипотезе
V об отмирании норм морали при делинквентном поведении, что вызывается рассогласованием цели и средств ее достижения у делинквентов56.
Д.
Мате и Т.
Сайке разработали теорию "нейтрализации", согласно которой преступник не отметает для себя общепринятые нормы морали и в целом разделяет их, но свое преступное поведение оправдывает с помощью целого набора защитных механизмов (обвинений жертвы, обстоятельств, ссылок на окружающих: "Все так делают", обвинений в адрес судей: "Судьи кто?" и т.д.).

55 Социология преступности / Пер.
с англ.
Л.
С.
Никифорова, А.
М.
Яковлева.
М.: Прогресс, 1966.
366с.
56 Фоке В.
Введение в криминологию / Пер.
с англ.
М.:
Прогресс, 1985.
310с.

[Back]