Проверяемый текст
Иванов Артем Борисович. Подготовка и проведение коллективизации в Ивановской промышленной области, 1928 - 1933 гг. (канд. дисс., 2001, Ярославский гос. университет, науч. руководитель – Химович Е.М.)
[стр. 116]

116 антибольш евистских сил, так как в конце стояло название солидной организации (на самом деле фиктивной).
Например, в Ивановской
области распространялись листовки с подписями: «Общество спасения России», «Рабоче-крестьянская политическая партия», «Комитет действия», «Бю ро борьбы с большевиками» и другие.' * Анонимные угрозы же вызы вали страх у местных работников и даже заставляли иногда отступать от проведения жесткой линии.
Эффективность распространения печатной агитации заключалась еще и в том, что ее авторы часто оставались безнаказанными, так как власти было очень сложно их вычислить.
Так, в 1930 г.
Ивановскими органами госбезопасности были установлены только 38% авторов листовок.
А в целом по
саране количество выявленных авторов листовок и вовсе не превышало 10%.324 Техника изготовления листовок бы ла крайне примитивной, что говорит о размытости и неорганизованности крестьянского сопротивления.
«В абсолю тном больш инстве случаев, отмечалось в сообщ ении Ивановского отдела
ОГПУ, листовки написаны на полулистах, четвертах даж е на обрывках и клочках, от руки карандаш ом или чернилами, часто через копировку»,325 Но встречались случаи и значительно более организованной работы по изданию и распространению «антисоветских» листовок.
Так, в 1929 г.
в селе Сойково Ю жского района Ивановской области органы госбезопасности обнаружили подпольную типографию , владельцем 373Архив УФСБ по Ивановской области.
Ф.11.
Гр.
3.
Оп.
2.
Д.1.
JT.9.
324 Там же.
Д.
6.
J1.10; Трагедия советской деревни.
Коллективизация и раскулачивание.

Т.
2.
С.
790.
325 Архив УФСБ по Ивановской области.
Ф.11.
Гр.
3.
Оп.2.
Д.1.
JI.8
[стр. 186]

падением жизненного уровня населения и, конечно, началом проведения массовой коллективизации и раскулачивания.
Письменная «антисоветская» агитация была очень эффективным средством сопротивления.
Листовки создавали у читавш их их крестьян, впечатление наличия ш ирокого фронта антибольш евистских сил.
так как в конце стояло название солидной организации (на самом деле фиктивной).
Например, в Ивановской
облас-ш распространялись листовки о подписями: «Общество спасения России», «Рабоче-крестьянская политическая партия», «Комитет действия», «Бюро борьбы с большевиками» и другие '0.
Анонимные уIрозы же вызывали страх у местных работников и даже заставляли иногда отступать от проведения жесткой линии.
Эффективность распространения печатной агитации заклю чалась еще и в том, что ее авторы часто оставались безнаказанными, так как власти было очень сложно их вычислить.
Так, в 1930 г.
Ивановскими органами госбезопасности были установлены только 38% авторов листовок.
А в целом по
стране количество выявленных авторов листовок и вовсе не превыш ало 10%71.
Техника изготовления листовок была крайне примитивной, что говорит о размытости и неорганизованности крестьянского сопротивления.
«В абсолютном большинстве случаев, отмечалось в сообщ ении Ивановского отдела
ОПТУ, листовки написаны ва полулистах, четвергах даж е на обрывках к клочках, от руки карандашом или чернилами, часто через копировку»'2.
Но в Верхнем Поволжье встречались случаи и значительно более организованной работы по изданию и распространению «антисоветских» листовок.
'Сак, в 1929 г.
в селе Сойково Ю жского района ИПО органы госбезопасности обнаружили подпольную типографию, владельцем которой была названа -ilАрхив УФСБ по Ивановской облает.
Ф.
11.
Гр.З.
Оп.2.
Д.
I.
Л.9.
■ Гам же.
Д.
6.
Л.
10; Трагедия советской деревни.
Коллективизация и раскулачивание.

Г.
2.
С.
790.
Архив УФСБ но Ивановской облает.
Ф.11.
Гр.З.
Оп.2.
Д.
I.
Л.8.
it>6

[Back]