116 антибольш евистских сил, так как в конце стояло название солидной организации (на самом деле фиктивной). Например, в Ивановской области распространялись листовки с подписями: «Общество спасения России», «Рабоче-крестьянская политическая партия», «Комитет действия», «Бю ро борьбы с большевиками» и другие.' * Анонимные угрозы же вызы вали страх у местных работников и даже заставляли иногда отступать от проведения жесткой линии. Эффективность распространения печатной агитации заключалась еще и в том, что ее авторы часто оставались безнаказанными, так как власти было очень сложно их вычислить. Так, в 1930 г. Ивановскими органами госбезопасности были установлены только 38% авторов листовок. А в целом по саране количество выявленных авторов листовок и вовсе не превышало 10%.324 Техника изготовления листовок бы ла крайне примитивной, что говорит о размытости и неорганизованности крестьянского сопротивления. «В абсолю тном больш инстве случаев, отмечалось в сообщ ении Ивановского отдела ОГПУ, листовки написаны на полулистах, четвертах даж е на обрывках и клочках, от руки карандаш ом или чернилами, часто через копировку»,325 Но встречались случаи и значительно более организованной работы по изданию и распространению «антисоветских» листовок. Так, в 1929 г. в селе Сойково Ю жского района Ивановской области органы госбезопасности обнаружили подпольную типографию , владельцем 373Архив УФСБ по Ивановской области. Ф.11. Гр. 3. Оп. 2. Д.1. JT.9. 324 Там же. Д. 6. J1.10; Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Т. 2. С. 790. 325 Архив УФСБ по Ивановской области. Ф.11. Гр. 3. Оп.2. Д.1. JI.8 |
падением жизненного уровня населения и, конечно, началом проведения массовой коллективизации и раскулачивания. Письменная «антисоветская» агитация была очень эффективным средством сопротивления. Листовки создавали у читавш их их крестьян, впечатление наличия ш ирокого фронта антибольш евистских сил. так как в конце стояло название солидной организации (на самом деле фиктивной). Например, в Ивановской облас-ш распространялись листовки о подписями: «Общество спасения России», «Рабоче-крестьянская политическая партия», «Комитет действия», «Бюро борьбы с большевиками» и другие '0. Анонимные уIрозы же вызывали страх у местных работников и даже заставляли иногда отступать от проведения жесткой линии. Эффективность распространения печатной агитации заклю чалась еще и в том, что ее авторы часто оставались безнаказанными, так как власти было очень сложно их вычислить. Так, в 1930 г. Ивановскими органами госбезопасности были установлены только 38% авторов листовок. А в целом по стране количество выявленных авторов листовок и вовсе не превыш ало 10%71. Техника изготовления листовок была крайне примитивной, что говорит о размытости и неорганизованности крестьянского сопротивления. «В абсолютном большинстве случаев, отмечалось в сообщ ении Ивановского отдела ОПТУ, листовки написаны ва полулистах, четвергах даж е на обрывках к клочках, от руки карандашом или чернилами, часто через копировку»'2. Но в Верхнем Поволжье встречались случаи и значительно более организованной работы по изданию и распространению «антисоветских» листовок. 'Сак, в 1929 г. в селе Сойково Ю жского района ИПО органы госбезопасности обнаружили подпольную типографию, владельцем которой была названа -ilАрхив УФСБ по Ивановской облает. Ф. 11. Гр.З. Оп.2. Д. I. Л.9. ■ Гам же. Д. 6. Л. 10; Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Г. 2. С. 790. Архив УФСБ но Ивановской облает. Ф.11. Гр.З. Оп.2. Д. I. Л.8. it>6 |