|
119 их количество оставалось на более стабильном уровне.331 Подавляющее большинство распространявшихся листовок призывали либо к ликвидации существовавшей власти, либо были резкого антиколхозного содержания. Наиболее активно листовки в деревнях Ивановской области распространялись в двух районах Вязниковском и Некоузском. В Вязниковском районе в с. Мстера ОГПУ раскрыло крупную «кулацкую группу» в количестве 32 человек, занимавшуюся производством и распространением листовок. Группа меньшая по численности, но распространявшая листовки «целыми пачками» была раскрыта в селе Некоуз.332 Социальный состав авторов листовок и угроз определить довольно сложно, так как раскрываемость таких «преступлений» была чрезвычайно низкой. Несомненно, что подобная форма протеста большевистской политике была распространена среди всех слоев сельского населения. Так, в 1930 г. ОГПУ привлекла к ответственности за распространение листовок и анонимок 12 кулаков, 15 середняков и 4 бедняков и колхозников.333 Учитывая, что в основном «раскрывались» группы по 3-4 человека, можно предположить крестьяне составляли около 30-40% участников подобных групп. К остальным следует отнести рабочих, связанных с сельским хозяйством, очень активно выступавших против коллективизации, сельскую интеллигенцию, категорию «бывших торговцев, офицеров, служащих полиции», в которой тоже почти наверняка могли быть крестьяне. Распространенным способом противодействия крестьянства 331 Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Т. 3. С. 352. 332Архив УФСБ по Ивановской области. Ф.11. Гр.З. Оп.2. Д.6. Л.З, 6. 333Там же. Л. 10. |
ОПТУ раскрыло крупную «кулацкую группу» в количестве 32 человек, занимавшуюся производством и распространением листовок. Группа меньшая по численности, но распространявшая, листовки «целыми пачками» была раскрыта в сслс П скоуз79. Социальный состав авторов листовок и угроз определить довольно сложно, так как раскрываемость таких «преступлений» была чрезвычайно низкой. Несомненно, что подобная форма протес-га больш евистской политике была распространена среди всех слоев сельского населения. Так, в 1930 г. 01 ПУ привлекла к ответственности за распространение листовок и анонимок О /* . 12 кулаков, 15 середняков и 4 бедняков и колхозников . Учитывая, что в основном «раскрывались» группы по 3-4 человека, можно предположить крестьяне составляли около 30-40% участников подобных jpynu. К остальным следует отнести рабочих, связанных с сельским хозяйством, очень активно выступавших против коллективизации, сельскую интеллигенцию , категорию «бывпшх торговцев, офицеров, служащих полиции», в которой тож е почти наверняка могли быть крестьяне. Распространенным способом противодействия крестьянства политике большевиков в конце 20-х начале 30-х гг. являлись открытые «антисоветские» высказывания и другая устная агитация. М естом для -такой агитации традиционно служили сельские сходы, собрания по различным вопросам (налогообложение, займы, коллективизация, раскулачивание), а такж е беседы в небольшом круг\г на базарах, в кооперативных лавках, в чайных, во время праздников и т.д. Крестьянские выступления против политики властей зачастую оказывали большое воздействие на окружающих и нередко являлись детонатором к проявлению более резких и массовых форм про теста вплоть до волнений полых деревень. Так, в 1930 г. Ярославский окружное отделение 0 1 11У отмечало, что после открытой крестьянской агитации против организации колхозов ■ vАрхип УФСБ но Ивановской области. Ф.11. Гр.З. Оп.2. ДА Л.З. 6. 80Там же. Л.10. m |