|
151 «крестьянин изначально вписан в природу, а не в политику...», и он всегда выступал против властей «не для их устранения (политическая задача), а с демонстративной целью, дабы сообщить о своем почему-то 409 не расслышанном мнении». Сопротивление крестьянства политике большевиков в годы подготовки и проведения коллективизации необходимо разделить на два периода. Эти периоды хронологически совпадают с традиционной периодизацией коллективизации, принятой в отечественной исторической науке. Политика осуществления принудительных хлебозаготовок, репрессии по отношению к крестьянам, отказывавшимся сдавать продукцию по минимальным ценам, при одновременном усилении строительства коллективных хозяйств распространялась в основном на главные зерновые районы страны, где уже в конце 20-х гг. имело место массовое недовольство и сопротивление крестьянства. Это сопротивление, по сообщениям ОГПУ, все чаще принимало антисоветский характер и выражалось в распространении листовок, террористических действиях против заготовителей и местных представителей власти, а также в массовых выступлениях и даже повстанческих действиях.410 До Центрального региона в 1928-1929 гг. доносились лишь отголоски государственной «чрезвычайной» политики и, как следствие, не было массового сопротивления крестьянства. На втором этапе «социалистического» строительства в деревне, начавшемся в Центральных областях РСФСР в январе 1930 гг., настроения сельского населения, а также масштабы и методы его I С. 280. 409Булдаков ВЛ . Указ. соч. С. 23. 410Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. Т 2. С. 21. |
кулачества» Ч В Шуйском округе был раскрыт так называемый «Комитет борьбы против колхозов»1 '1. Но реальных фактов создания и целенаправленной деятельности крестьянских организованных групп в Верхнем Поволжье было крайне мало. Крестьянство но природе своей не способно организоваться и вести политическую борьбу, lime К. Маркс писал, что «крестьяне не способны защищать свои классовые интересы от своего собственного имени, их должны представ.-]ять;ipyгие»35. По мнению В.П. Булдакова, «крестьянин изначально вписан и природу, а не в политику...», и он всегда выступал против властей «не для их устранения (политическая задача), а с демонстративной целью, дабы сообщить о своем почему-то не расслышанном мнении»16. Сопротивление верхпеволжского крестьянства политике большевиков в годы подготовки и проведения коллективизации необходимо разделить на два периода. Эти периоды хронологически совпадают с традиционной периодизацией коллективизации, принятой в отечественной исторической пауке. На первом этапе, в 1928-1929 гг. Верхнее Поволжье как потребляющий регион был лишь в минимальной степени затронуто политикой ужесточения государственного воздействия на деревню. Политика осуш естчения принудительных хлебозаготовок, репрессии но отношению к крестьянам, отказывавшимся сдавать продукцию по минимальным ценам, при одновременном усилении строительства коллективных хозяйств распространялась в основном на главные зерновые районы страны, где уже в копие 20-х гг. имело место массовое недовольство и сопротивление крестьянства. Это сопротивление, по сообщениям ОГПУ, все Архив УФСБ по ИнаконСКОи области. Ф.11. I’ р..>. Ол.З, Л-2. Л.4. 1']Очерки истории Ивановской организации КПСС. С. 209. : Циг. ш: Неликий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире. С. 280. 1 ь Булдаков В.П. Укая. соч. С. 23. 166 чаще принимало антисоветский характер и выражалось в распространении листовок, террористических действиях против заготовителей и местных представителей власти, а также в массовых выступлениях и даже повстанческих действиях17. До Верхнего Поволжья в 1928-1929 гг. доносились лишь отголоски государственной «чрезвычайной» политики и, как следствие, не было массового сопротивления крестьянства. На втором этапе «социалистического» строительства в деревне, начавшемся в Верхнем Поволжье в январе 1930 гг., настроения сельского населения, а также масштабы и методы его сопротивления политике большевиков изменились и значительно увеличились. В это время в регионе был дан старт массовой коллективизации сельского хозяйства, в ходе которой по отношению к крестьянству стали в большом объеме применяться насилие и принуждение. Коллективизация ломала многовековой уклад деревенской жизни, разрушала традиционные представления крестьянства об их месте в обществе, о роли и значении крестьянского труда, предлагая взамен такие условия существования, которые устраивали далеко не многих. Традиционно самым распространенным и действенным методом сопротивления крестьянства являлось сокращение производства в собственных хозяйствах вследствие усиления их экономического притеснения властью. В Верхневолжском регионе, как и в целом по стране власть в конце 20-х гг. все более препятствовала развитию индивидуальных хозяйств. В особенности это касалось зажиточного крестьянства, всегда рассматривавшегося большевиками как враждебная социальная группа. На протяжении 1928-29 гг. проводилось принудительное изъятие у крестьянства сельскохозяйственной продукции, повышались налоги. В 1927 г. ярославский крестьянин платил в среднем 14,7 рублей с хозяйства, в 1928-1929 гг. — 22,6 рублей притом, что постоянно росла численность хозяйств, 17Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. Т 2. С. 21. 167 |