|
157 спасения от раскулачивания. В массовом порядке это делалось и перед вступлением в колхоз. Основная мотивация для крестьянина подобного «обеднячивания» заключалась в следующем. Крестьянин хорош о понимал, что большую часть своего хозяйственного инвентаря при вступлении в колхоз ему придется безвозмездно отдать в общее пользование и, тем самым, лишиться права владения и распоряжения собственным имуществом. Подобная неприятная перспектива побуждала сельское население до вступления в колхоз реализовывать часть имущества ради собственной выгоды. Кроме того, в рассматриваемом поведении крестьянина имелась и причина психологического плана. П о экономическому уровню и потенциалу крестьянские хозяйства отличались друг от друга. Для человека, выросшего и воспитанного на общ инных принципах уравнительности, было соверш енно невообразимо то, что при вступлении в колхоз какие-то хозяйства отдавали меньшее количество средств производства, чем другие. Поэтому перед обобществлением крестьяне зачастую тщ ательно просчитывали, кто сколько имеет инвентаря, у кого сколько едоков в семье, и пытались выработать общие негласные нормы сдачи имущества в колхоз. Случаи намеренного сокращения экономической мощности собственных хозяйств в годы массовой коллективизации получили в исследуемом регионе, как и по всей стране, «повсеместное распространение»425 и приняли общекрестьянский характер. За три первых месяца 1930 г. только одним Ярославским окружным судом по делам, связанным с коллективизацией, было осуждено 240 человек, из них 2/3 за умышленное истребление имущества. В числе осужденных было 20 кулаков, 163 середняка и 2S 415 Очерки истории Костромской организации КПСС, С. 249. |
Встречались и необычные формы сопротивления властям в ходе раскулачивания. Так. крестьянин Ьлтодов из д. А нтонове Ры бинского района пригласил священника для отпевания умершего отца. На самом деле отец был жив и пытался таким способом спастись от раскулачивания. В данном случае это не помогло, так как священник донсс в м илицию 2''1 . В д. Крупа Нрмаковского района протест властям был выражен в ф орме самоубийства муж и жена Горностаевы с целью не допустить раскулачивании подожгли собственный дом, в котором застрелились и сгорели'0. Всего, по данным В.П. Данилова, в годы массовой коллективизации в стране самораскулачилось 200-250 тысяч крестьянских хозяй ств4, что составляло около 1% всего населения деревни. Есть основания считать, что в Верхневолжском регионе таким образом противодействовало политике власти не менее 10 тыс. хозяйств (1,3% ). Хотя определить конкретную цифру не представляется возможным, ввиду того, что «самораскулачивание» было стихийным и неконтролируемым, и нередко данной процедуре подвергали себя середняцкие и даже бедняцкие хозяйства. В начале 30-х гг. преднамеренное сокращение экономического уровня собственного хозяйства путем утаивания, распродажи или ликвидации средств производства проводилась не только с целыо спасения от раскулачивания. В массовом порядке это делалось и перед вступлением в колхоз. Основная мотивация для крестьянина подобного «обедня чи ван ия» заключалась в следующем. Крестьянин хорош о понимал, что больш ую часть своего хозяйственного инвентаря при вступлении в колхоз ему придется безвозмездно oi-дать в общ ее пользование и, тем самым, лиш иться права владения и распоряжения собственным имуществом. П одобная неприятная перспектива побуждала сельское население до вступления в колхоз реализовывать часть имущества ради собственной выгоды. Рыбинский филиал ГАЯО. Ф. Р-6. Оп.З. Д.5. Л.70. *ТЩИИЯО. Ф . т Ои.9. Д-П. Л.71. : Урок дает история. С. 170. Кроме того, в рассматриваемом поведении крестьянина имелась и причина психологического плана. По экономическому уровню и потенциалу крестьянские хозяйства отличались друг от друга. Для человека, выросшего и воспитанного на общинных принципах уравнительности, было совершенно невообразимо то, что при вступлении в колхоз какие-то хозяйства отдавали менынее количество средств производства, чем другие. Поэтому перед обобществлением крестьяне зачастую тщательно просчитывали, кто сколько имеет инвентаря, у кого сколько едоков в семье, и пытались выработать общие негласные нормы сдачи имущества в колхоз. Случаи намеренного сокращения экономической мощности собственных хозяйств в годы массовой коллективизации получили в Верхнем Поволжье, как и по всей стране, «повсеместное распространение»12 и приняли общекрестьянский характер. За три первых месяца 1930 г. только одним Ярославским окружным судом по делам, связанным с коллективизацией, было осуждено 240 человек, из них 2/3 за умышленное истребление имущества. В числе осужденных было 20 кулаков, 163 середняка и 28 бедняков3'. Власть пыталась остановить этот пагубный для государства процесс. Так, 16 января 1930 г. вышло постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О мерах борьбы с распродажей сельскохозяйственного инвентаря крестьянскими хозяйствами, вступающими в колхоз». Постановление обязывало местные органы власти не допускать в колхозы или исключать из них тех крестьян, которые «разбазаривали» свое имущество. Крестьяне, распродавшие инвентарь, должны были купить равноценный или возместить его полную стоимость деньгами. Одновременно государство заявляло о прекращении кредитования тех колхозов, члены которых перед вступлением избавились от своего имущества’1. “Очерки истории Костромской организации КПСС. С. 249. 33ЦЦНИЯО. Ф.229. Оп.9. Д.27. JI.168. 34 Собрание узаконений и распоряжений Рабоче Крестьянского правительства РСФСР. 1930. К»3. С. 39-40. 172 |