162 В деревнях Ивановской промышленной области только в 1930 г. поголовье лошадей уменьшилось на 50% и был почти полностью уничтожен рогатый молодняк и свиньи.436 Убой скота оставался очень распространенной формой пассивного крестьянского сопротивления государственной аграрной политике на всем протяжении 30-х гг., власть не могла найти никаких действенных мер, чтобы прекратить этот процесс. Даже в 1935г., по свидетельству А.К. Шустова, до вступления в колхоз единоличники «разбазарили» 30 тыс. лошадей и несколько 437 о ~ десятков тысяч коров. За три с половинои года сплошной коллективизации по животноводству был нанесен страшный удар. С 1930 по середину 1933 г. поголовье коров в регионе сократилось, по официальным данным, на 678 тыс. голов или на 21,5%, лошадей на 212,9 тыс. или на 36%, овец на 678 тыс. или 34%.438 В целом по стране животноводческая отрасль находилась не в лучшем положении. С 1928 по 1932 г. поголовье скота сократилось в СССР почти наполовину. Валовая продукция животноводства, составившая в 1928 г. 137% от уровня 1913 г., в 1932 г. снизилась до 75%.43 Кроме того, что крестьянство выражало протест политике, коллективизации, ликвидируя скот, власть столкнулась со стойким нежеланием обобществлять оставшийся живой инвентарь, в особенности коров и овец. В результате, для поощрения колхозного движения власть уже в марте 1930 г. в примерном уставе 436 Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Т. 2. С. 765. ^ 437Шустов А.К. Победа колхозного строя в Верхнем Поволжье. С. 140. 438Подсчет произведен по: ГАИО. Ф. Р-1510. Оп.1. Д.520. Л.6 8 ,72об. 439 Сельское хозяйство СССР: Ежегодник. М., 1935. С. 79, 263; История |
В деревнях Ивановской промышленной области только в 1930 г. поголовье лошадей уменьшилось на 50% и был почти полностью уничтожен рогатый молодняк и свиньи4'1 . Убой скота оставался очень распространенной формой пассивного крестьянского сопротивления государственной аграрной политике па всем протяжении 30-х гг., власть не могла найти никаких действенных мер. чтобы прекратить этот процесс. Даже в 1935 г., по свидетельству А.К. Шустова* до вступления в колхоз единоличники в ИПО «разбазарили» 30 тыс. лошадей и несколько десятков тысяч коров4,1. За три с половиной года сплошной коллективизации в Верхнем Поволжье по животноводству был нанесен страшный удар. С 1930 по середину 1933 г. поголовье коров в регионе сократилось, по официальным, данным, на 678 тыс. itxuOB или на 21,5%, лошадей на 212,9 тыс. или на 36%. овец на 678 тыс. или 34%45. В целом по стране животноводческая отрасль тоже находилась не в лучшем положении. С 1928 но 1932 г. поголовье скота сократилось в СССР почти наполовину. Валовая продукция животноводства, составившая в 1928 г. 137% от уровня 1913 г., в 1932 г. снизилась до 75%46. Кроме того, что крестьянство выражало протест политике коллективизации, ликвидируя скот-, власть столкнулась со стойким нежеланием обобществлять оставшийся живой инвентарь, в особенности коров и овец. В результате, для поощрения колхозное движения власть уже в марте 1930 г. в примерном уставе сельскохозяйственной артели была вынуждена, признать возможность сохранения в индивидуальном пользовании небольшого количества животных, кроме лошадей. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Т. 2. С. 765. Шустов А.К. Победа колхозного строя в Верхнем Поволжье. С. 140. 45 Подсчет произведен по: 1’АИО. Ф. Р-1510. Он.1. Д.520. J1.68,72об. Сельское хозяйство СССР: Ежегодник. М.. 1935. С. 79, 263; История советского крестьянства. Т. 2. С. 261. |