|
164 «немедленная конфискация имущества...и иные репрессивные меры».441 8 февраля 1930 г. заместитель начальника ОГПУ Г.Г. Ягода в директиве № 485 приказал всем полномочным представителям госбезопасности «всех бегущих кулаков арестовывать и к выявленным антисоветским элементам применять меры по первой категории, в 442 тл отношении остальных — по второй категории». В городах все адресные столы, биржи труда и директора предприятий обязательно должны были сообщать обо всех попытках незаконной регистрации со стороны крестьянства, а органы ОГПУ и милиция получили инструкции 444 о поиске «скрывающихся кулаков». Но это мало помогало. Но сведениям ОГПУ, в городах Ивановской области «кулаки» часто и довольно легко устраивались работать извозчиками, в строительные организации, пекарни и другие кустарные артели. На промышленных предприятиях они шли на самую черновую и низкооплачиваемую работу. «Наблюдается большой приток в город Ярославль кулацких семей, писала в феврале 1930 г. областная газета «Рабочий край», пытающихся устроиться на работу на предприятия. Сыновья кулаков каким-то образом поступают на учет биржи труда и очень быстро посылаются на работу... за последнее время 444 на автозавод попало несколько десятков... кулаков». В эпоху коллективизации уходили из деревни в город не только зажиточные крестьяне. Многие жители деревни предпочитали вступлению в колхоз уход из сельской местности. Эта тенденция была 441Документы свидетельствуют. С. 330. л42 Цит по: Шашков В.Я. Раскулачивание в СССР и судьбы спецпереселенцев (1930-1954 гг.). Дисс... доктор ист. наук. М., 1995. С. 93. 443Архив УФСБ по Ивановской области. Ф.П.Гр.2. Оп.1. Д.8, Л.1. 444 Рабочий край. 1930. 6 февраля. |
Впоследствии у колхозов были чрезвычайно серьезные трудности с созданием общественного животноводства. Крестьяне, вступившие в колхоз в 1931 г., обобществили 75% посевов и 98% лошадей, тогда как коров только 20%, а овец 6%. В 1933 г. процент обобществления коров и овец еще более понизился, соответственно до 11% и 2,4%. Руководство ИПО официально признало, что «развитие коллективизации области идет... по пути организации коллективных форм полевого хозяйства, не разрешая пока в полной мерс вопроса об организации колхозного животноводства»47. Крестьянский протест государственной аграрной политике в начале 30-х г.г. выражался в уходе сельского населения из сельской местности в городские центры. На уход крестьян из деревни повлияла, прежде всего, политика раскулачивания. Спасаясь от раскулачивания и возможного ареста с последующей высылкой, крестьяне бежали из деревни, зачастую даже оставляя в них свои семьи. Власть пыталась как-то остановить поток бегущих. Так, 1 февраля 1930 г. ЦИК и СНК СССР специальным постановлением запретил кулацким хозяйствам самовольное переселение и распродажу имущества, а к неподчиыявшимся должны были применяться «немедленная конфискация имущества...и иные репрессивные меры»48. 8 февраля 1930 г. заместитель начальника ОГПУ Г.Г. Ягода в директиве № 485 приказал всем полномочным представителям госбезопасности «всех бегущих кулаков арестовывать и к выявленным антисоветским элементам применять меры по первой категории, в отношении остальных по второй категории»49. В городах все адресные столы, биржи труда и директора предприятий обязательно должны были сообщать обо 47Народное хозяйство ИПО. С. 20; Контрольные цифры народно-хозяйственного плана ИПО на 1934 г. и основные показатели развития народного хозяйства и социально-культурного строительства во втором пятилетии (1933-1934). С. 18. 48Документы свидетельствуют, с. 330. 49 Цнт по: Шашков В.Я. Раскулачивание в СССР и судьбы спецпсрессленцев (1930-1954 гг.). Дисс... доктор ист. наук. М., 1995. С. 93. 177 всех попытках незаконной регистрации со стороны крестьянства, а органы ОГПУ и милиция получили инструкции о поиске «скрывающихся кулаков»50. Но это мало помогало. По сведениям ОГПУ, в городах Ивановской области «кулаки» часто и довольно легко устраивались работать извозчиками, в строительные организации, пекарни и другие кустарные артели. На промышленных предприятиях они шли на самую черновую и низкооплачиваемую работу. «Наблюдается большой приток в город Ярославль кулацких семей, писала в феврале 1930 г. областная газета «Рабочий край», пытающихся устроиться на работу на предприятия. Сыновья кулаков каким-то образом поступают на учет биржи труда и очень быстро посылаются на работу... за последнее время на автозавод попало несколько десятков... кулаков»51. В эпоху коллективизации уходили из деревни в город не только зажиточные крестьяне. Многие жители деревни предпочитали вступлению в колхоз уход из сельской местности. Эта тенденция была широко распространена и среди остальных слоев сельского населения, особенно в районах, располагавшихся вблизи от промышленных центров. В ИПО к таким районам относились, прежде всего, Ярославский, Серсдской, Владимирский, Ивановский и Шуйский, Костромской и др. Наибольшую активность здесь проявляли те хозяйства, члены которых, официально именуемые «рабочие связанные с сельским хозяйством» уже работали на городских предприятиях. Именно такие полурабочис полукрестьяне сильнее остальных противодействовали зачислению в колхоз и стремились любым путем вырваться из деревни. В Середском районе только за два весенних месяца 1930 г. полностью отказалось от сева и бросило землю около 500 хозяйств рабочих связанных с сельским хозяйством52. Председатель Ярославского РИКа Соцков в январе 1930 50Архив УФСБ по Ивановской области. Ф.11. Гр.2. Оп.1. Д.8. JI.1. 51 Рабочий край. 1930. 6 феираля. 52Там же. 25 апреля. 178 |