|
167 годы образование многих коммун, артелей и ТОЗов изначально имело фиктивный характер, обычно с целью получения государственной протекции в виде материальной помощи, кредитов и льгот. Поэтому после получения помощи от государства крестьяне нередко начинали покидать колхозные объединения, что обычно приводило к прекращению существования колхозов. На начальном этапе коллективизации текучесть колхозного состава и распад колхозов в губерниях, а затем округах Центра России происходили постоянно и носили массовый характер. Так, например, в Ярославской губернии в те годы распадалось до 40%, создаваемых коллективов. И в начале 30-х гг. выходы из колхозов продолжали оставаться важным методом крестьянского противодействия политике коллективизации. Важнейшей причиной бегства сельского населения из колхозов в 30-е гг. было широкое использование работниками, проводившими коллективизацию, принуждения по отношению к крестьянству, которые в итоге были просто вынуждены обобществлять имущество. Серьезным мотивом для ухода из колхозов оставалась общая неорганизованность создаваемых коллективов, в которых крестьяне, несмотря на щедрые обещания власти «не видели никаких улучшений». В годы массовой коллективизации, в отличие от конца 20-х гг. власть пыталась активно противодействовать выходам из колхозов. Поэтому в 30-х гг. на территории центрального региона в целом имели место, хотя и постоянные, но лишь отдельные и незначительные выходы из колхозов. Ситуация с данной формой сопротивления в 30-е гг. кардинальным образом изменялась только два раза, однако эти случаи Щ оказывали очень значительное влияние на ход колхозного строительства. Массовые выходы из колхозов, приводившие в ряде случаев к распаду объединений, брали старт после того, как центральная |
заглохла. Заданны й промежуток времени количество объединенны х в колхозах хозяйств выросло лиш ь на 6%?!. Однако, помимо медленного увеличения процента коллективизации серьезные проблемы для власти создавали выходы крестьян из колхозов. У ход из колхозов имел место в Верхневолжском регионе уж е в конце 20х jr., когда сама политика коллективизации не являлась массовой. В этот период крестьяне переходили к индивидуальному землепользованию по причине низкого уровня ж изни в колхозах, организационно-хозяйственных неурядиц, а также из тактических соображений. В 20-е годы образование многих коммуп, артелей и ТОЗов изначально имело фиктивный характер, обычно с целью получения государственной протекции н виде материальной помощи, кредитов и льгот. Поэтому после получения помощ и от государства крестьяне нередко начинали покидать колхозные объединения, что обычно приводило к прекращению существования колхозов. 11а начальном этапе коллективизации текучесть колхозного состава и распад колхозов в губерниях, а затем округах Верхнего П оволж ья происходили постояпно и носили массовый характер. 'Гак, например, в Ярославской губернии в тс годы распадалось до 40%. создаваемых коллективов. И в начале 30-х гг. выходы из колхозов продолжали оставаться важны м методом крестьянскою противодействия политике коллективизации. Важнейшей причиной бегства сельского населения из колхозов в 30-е гг. было широкое использование работниками, проводивш ими коллективизацию , принуждения но отношению к крестьянству, которые в итоге были просто вынуждены обобществлять имущество. Серьезным мотивом для ухода из колхозов оставалась общая неорганизованность создаваемых коллективов, в которых крестьяне, несмотря на ш едрыс обещ ания власти «не видели никаких улучшений». 5‘ ‘История советского крестьянства. Т. 2. С’. 196. 180 В годы массовой коллективизации, в отличие от конца 20-х гг. власть пыталась активно противодействовать выходам из колхозов. Поэтому в начале 30-х гг. на территории И110 в целом имели место, хотя и постоянные, но лишь отдельные и незначительные выходы из колхозов. Ситуация с данной формой сопротивления в 30-е гг. кардинальным образом изменялась только два раза, однако эти случаи оказывали очень значительное влияние на ход колхозного строительства. М ассовые выходы из колхозов, приводившие в ряде случаев к распаду объединений, брали старт после того, как центральная власть официально выступала с осуждением «перегибов», допускавшихся во время коллективизации местными работниками. Крестьянством данные критические замечания воспринимались как «разрешение сверху» перехода к индивидуальному хозяйствованию. Так, весной 1930 г. фактический старт процессу самых массовых за все годы коллективизации выходов из колхозов был дан статьей И.В. Сталина «Головокружение от успехов», опубликованной 2-го марта в газете «Правда», и вышедшими вслед за этим постановлениями ЦК в русле сталинской статьи. Без официально провозглашенного властью изменения политического курса в деревне массовый выход из колхозов вряд ли был бы возможен, так как крестьяне были подавлены жестокостью местной власти. На бегство крестьян из колхозов, безусловно, повлияло и то, что критика руководством страны низовых работников, дезориентировало местные органы власти, и они зачастую попросту прекращали обращать внимание на развал колхозов, хотя при желании вполне могли не допустить этого. В течение весны 1930 г. процент коллективизированных хозяйств, как в Всрхнсволжском регионе, так и по стране в целом резко сократился. В ИПО с 10 марта по 1 мая 1930 г. процент коллективизации снизился в пять раз с 33,3% до 6,7%. В СССР за этот же промежуток времени численность крестьянских хозяйств в колхозах сократилось более чем в два с половиной 181 |