|
169 весной 1930 г., выход крестьян из колхозов произошел в центральных областях осенью 1931 зимой 1932 гг. Стартом к массовой подаче заявлений о выходе вновь послужило официально осуждение на самом высоком уровне методов осуществления коллективизации. В частности в ноябре 1931 г. «Правда» опубликовала передовицу, где отмечались серьезные ошибки при проведении коллективизации в v 45° ряде районов страны. * «В некоторых районах, отмечалось в сообщении ЦКК-РКИ в январе 1932 г., в связи с извращениями при распределении доходов при проведении различных хозяйстненнополитических кампаний, администрирования и т.п. отмечаются случаи 4S3 ВЫХОДОВ из колхозов». ‘ В центре РСФСР наибольшее администрирование и принуждение в это время в наиболее значительных размерах применялось в районах с низким уровнем коллективизации Палкинском, Борисоглебском, Шуйском, Чухломском и Семеновском и др., от которых областное руководство всячески требовало увеличить темп колхозного строительства.434 По данным Наркомзема СССР, численность хозяйств в колхозах Ивановской промышленной области за январь-февраль 1932 г. сократилась на 5 тыс., а количество колхозов на 0,5 тыс. По более хронологически широким сведениям секретно-иолитического отдела ОГПУ за декабрь-март 1931-1932 г.г. из колхозов отдельных областей вышло 7,1 тыс. крестьянских хозяйств. Причем в данный период сократился и общий процент коллективизации в Ивановской области с 44,5% в ноябре 1931 г. до 43,7% в марте 1932 г.455 452Приволжская Правда. 1932, 10 марта. 453ГАИО. Ф. Р'1025. ОпЛ.Д.788. J1.67. 454Там же. JT.69. 435 ГАИО. Ф. Р-1025, Оп.1. Д.788. JI.69; Трагедия советской деревни. |
раза с 57,5% до 22,7%58. На данном низком уровне процент коллективизации держался до осени 1930 г., а в Верхнем Поволжье до начала 1931 г., когда руководством страны снова был взят курс на ускоренное строительство колхозов. Следующий, весьма значительный по своим размерам, хотя и не такой масштабный как весной 1930 г., выход крестьян из колхозов произошел в Ивановской промышленной области осенью 1931 зимой 1932 гг. Стартом к массовой подаче заявлений о выходе вновь ггослужило официально осуждение па самом высоком уровне методов осуществления коллективизации. В частности в ноябре 1931 г. «Правда» опубликовала передовицу, где отмечались серьезные ошибки при проведении коллективизации в ряде районов страны, в том числе и в ИГ105 . «В некоторых районах, отмечалось в сообщении ЦКК-РКИ в январе 1932 г., в связи с извращениями при распределении доходов при проведении различных хозяйственно-политических кампаний, администрирования и т.п. отмечаются случаи выходов из колхозов»60. В Верхнем Поволжье наибольшее администрирование и принуждение в это время в наиболее значительных размерах применялось в районах с низким уровнем коллективизации Палкинском, Борисоглебском, Шуйском, Чухломском и Семеновском и др., от которых областное руководство всячески требовало увеличить темп колхозного строительства61. По данным Паркомзема СССР, численность хозяйств в колхозах Ивановской промышленной области за январь-февраль 1932 г. сократилась на 5 тыс., а количество колхозов на 0,5 тыс. 11о более хронологически широким сведениям секретно-политического отдела ОГПУ за декабрь-март 1931-1932 г.г. из колхозов в ИПО вышло 7,1 тыс. крестьянских хозяйств. Причем в *8 Очерки истории Ивановской организации КПСС. С. 213; ГА РФ. Ф. Р-374. Оп.9. Д.392. 59Приволжская Правда. 1932. 10 марта. 60ГАИО. Ф. Р-1025. Оп. 1.Д.788. JI.67. 61 Там же. JI.69. 182 |