|
181 и 63 уничтожения скота.484 Причем за вредительство властью нередко принимались случаи элементарной бесхозяйственности (гибель посевов, падеж скота из-за плохого ухода и т.п.), весьма распространенной в начале 30-х гг. в колхозах. Техника часто выходила из строя из-за небрежного к ней отношения или в виду низкой квалификации обслуживающего персонала, нередко осваивавшем премудрости работы с ней на собственном опыте методом проб и ошибок. То, что главной причиной поломки сельскохозяйственных машин была вовсе не «вредительская деятельность кулацких элементов» косвенно признала и сама власть по постановлению ЦИК и СНК СССР от 13 февраля 1931 г. за небрежное отношение к колхозной технике, вызвавшее их поломку можно было получить до 3 лет лишения свободы.485 Террористические действия, несмотря на всплеск их количества в годы массовой коллективизации, все же не являлись распространенной формой крестьянского протеста. Так, в целом по стране согласно переписи, проведенной весной 1931 г. лишь каждый шестой колхоз в той или иной степени пострадал от нападений крестьян.4*6В Ивановской промышленной области за первое полугодие 1931 г. 92,9% коллективных хозяйств и их членов вообще не подвергались никаким формам террора.487 Наиболее острой и самой опасной для власти формой крестьянского сопротивления политике большевиков в 30-е гг. стали 484 Очерки истории Ивановской организации КПСС. С. 236. 198. 485 История государства и права России / Под ред. Ю.В. Титова. М., 1999. С. 412. 486 Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы: деревня. С. 262. |
Основными объектами мести были сельские активисты, проводившие коллективизацию и раскулачивание, а также колхозное имущество, зачастую именно то, которое было отнято у крестьян. На всем протяжении массовой коллективизации количество терактов не только не ослабло, а даже несколько увеличилось. Так, например, только за иолгола последние три месяца 1930 г. и первые мри месяца 1931. г. в ИПО было зарегистрировано 160 терактов (71 имущественных и 89 физических), а за эти же шесть месяцев через год их официальное количество возросло до 185 (126 имущественных и 59 физических)1 1 ,4 4 . Особой формой крестьянской мести создаваемой колхозной системе было вредительство намеренное уничтожение или порча колхозного сельскохозяйственного инвентаря и средств производства, весьма распространенное в 30-е г г. в Верхнем 11оволжье. Главными участниками вредительства были крестьяне, пострадавшие в ходе раскулачивания. В сборнике воспоминаний участников колхозного движения «Первая борозда» приводятся ужасающие примеры «кулацкою» вредительства, которые вряд ли бы стали осуществляться здоровыми людьми. Вкапывание в землю стальных прутьев с целью поломки техники, обливание колхозных лошадей серной кислотой, разрезание коровьих языков бритвой™'* безусловно если и имело место, но лишь как единичные случаи. В основном крестьяне просто ломали колхозный инвентарь или забивали скот. В ИПО были распространены именно такие формы вредительства. Так, за первую половину 1931 г. в колхозах области было зарегистрировано 320 случаев порчи машин и 63 уничтожения скота110. Причем за вредительство властью нередко принимались случаи элементарной бесхозяйственности (гибель посевов, падеж скота из-за плохого ухода и т.п.), весьма распространенной в начале 30-х гг. в колхозах. Техника ,w Трагедия советской деревни. Коллективизация п раскулачивание. Т. 3. C .J51. 105Первая борозда. C l. 166, 265. 1 1 1 1Очерки истории Ивановской органи зации КПСС. С. 236. ш часто выходила из строя из-за небрежного к ней отношения или в виду низкой квалификации обслуживающего персонала, нередко осваивавшем премудрости работы с ней на собственном опыте методом проб и ошибок. То, что главной причиной поломки сельскохозяйственных машин была вовсе не «вредительская деятельность кулацких элементов» косвенно признала и сама власть по постановлению ЦИК и СНК СССР от 13 февраля 1931 г. за небрежное отношение к колхозной технике, вызвавшее их поломку можно было получить до 3 лет лишения свободы111. Террористические действия, несмотря на всплеск их количества в годы массовой коллективизации, все же не являлись распространенной формой крестьянского протеста. Так, в целом по стране согласно переписи, проведенной весной 1931 г. лишь каждый шее гой колхоз в той или иной степени пострадал от нападений крестьян . В Ивановской промышленной области за первое полугодие 1931 г. 92,9% коллективных хозяйств и их членов вообще не подверглись никаким формам террора"\ Наиболее острой и самой опасной для власти формой крестьянского сопротивления политике большевиков в годы коллективизации стали массовые выступления. Опасность для власти массового выступления заключалась в том, что в них участвовало большое количество населения (иногда более 1000 человек), и они могли, при наличии определенных условий, перерасти в настоящие восстания. Известный зарубежный историк — аграрник Т. Ш анин выделил 3 вида открытой вооруженной борьбы крестьянства: 1. Автономное классовое движение. В ходе него общественный класс кристаллизируется, вырабатывает цели и символы, выдвигает лидеров, главным образом из своих рядов. 111 История государства и права России / 11ол ред. Ю.В. Титова. М., 1999. С. 412. 112Фицпатрик ill. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы: деревня. С. 262. 11 Документы свидетельствуют. С. 491. 199 |