23 гг. приняла всеобщий характер и активно велась в больш инстве районов страны. С точки зрения итальянского ученого А. Грациози, события, происходивш ие в советской деревне в 30-е гг. были ничем иным, как «величайшей крестьянской войной».47 Отечественный историк-аграрник И.Б. Зеленин в одной из своих статей также употребил термин «Крестьянская война» по отнош ению к зиме-весне 1930 г. и подчеркнул, что в 1931-1932 гг. эта война разгорелась с новой силой.4* В настоящ ее время термин «крестьянская война», применительно к эпохе коллективизации признается многими исследователями. В то ж е время, отдельные авторы масш табы сопротивления сельского населения в годы коллективизации сводили до минимума. Так, по мнению В.А. Красилыцикова, широкие слои крестьянства являлись надежной опорой и поддерживали все проводимые властью мероприятиям по модернизации страны. «Коллективизация, отмечал В.А. Красильщ иков, отвечала уравнительным настроениям больш ей части крестьян, которые за *х>ды нэпа не хотели и не смогли приспособиться к рыночным отнош ениям».49 Близкие к В.А. Красилыцикову позиции по рассматриваемой проблеме заняли и ряд других авторов, в частности, J1. Холмс и В.П. Булдаков.50 Заметным явлением научной жизни 90-х гг. явился выход специальных 47 Грациози А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917-1933. М., 2001. С. 6. 48 Зеленин И.Е. «Революция сверху»: завершение и трагические последствия (к истории коллективизации) // Вопросы истории. 1994. №10. С. 34. 49 Красильщиков В.А. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие России в XX веке сточки зрения мировых модернизаций. С. 94. 50Холмс JI. Указ. соч. С. 86,87; Булдаков В.П. Указ. соч. С. 115,265. |
происходившие в советской деревне в годы коллективизации были ничем 6Л иным, как «величайшей крестьянской войной» . Отечественный историкаграрник И.Е. Зеленин в одной из своих последних статей также употребил термин «Крестьянская война» по отношению к зиме-веснс 1930 г. и подчеркЛ пул, что в 1931-1932 гг. эта война разгорелась с новой силой . В настоящее время термин «крестьянская война», применительно к эпохе коллективизации признается многими исследователями. В то же время, отдельные авторы масштабы сопротивления сельского населения в годы коллективизации сводили до минимума. Так, по мнению В.А. Красилыцикова, широкие слои крестьянства являлись надежной опорой и поддерживали все проводимые властью мероприятиям по модернизации страны. «Коллективизация, отмечал В.А. Красильщиков, отвечала уравнительным настроениям большей части крестьян, которые за годы нэпа не хотели и не оу смогли приспособиться к рыночным отношениям» . Близкие к В.А. Красильщикову позиции по рассматриваемой проблеме заняли и ряд других авторов, в частности, JI. Холмс и В.Г1. Булдаков ’. Важным явлением научной жизни 90-х гг. явился выход специальных сборников, посвященных изучению крестьянства44. М ежду тем, изучение повседневной жизни крестьянства, его ментальности и т.д. по сути еще только началось. Работы, рассматривавшие эти проблемы, в основном носили общий характер. Нщё менее разработанной является конкретная проблема социальная история крестьянства в эпоху коллективизации этот аспект остается практи80Граииози А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917-1933. М.. 2001. С. 6. 8 1 Зеленин И.Е. «Революция сверху»: завершение и трагические последствия (к истории коллективизации) // Воиросы истории. 1994. №10. С. 34. 82 Красильщиков В.А. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие России в XX веке сточки зрения мировых модернизаций. С. 94. См.: Холмс Л. Указ. соч. С. 86. 87; Ьулдаков В.П. Указ. соч. С. 115,265. S4 Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Ученые записки ! Под. ред. В.П. Данилова, Т. Шанина. Вып. 1-3. М., 1996, 1997, 1999; Судьбы российского крестьянства. М., 1995; Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX вв.): материалы международной конференции / Отв. ред. В.П. Данилов, Л.В. Милов. М., 1996. 29 |