|
37 концепция экономического развития СССР позволяет исследовать пути и возможности альтернативного развития советского государства в эпоху 1930-х гг.79 Важную роль при рассмотрении эпохи аграрного перелома 30-х гг. имеют теоретические работы классиков марксизма, и, прежде всего, В.И. Ленина.80 Эти авторы разработали основные положения теории, которая в годы коллективизации, по крайней мере, официально, была взята за научную основу при осуществлении «социалистического переустройства деревни». На региональном уровне большое значение представляют выступления (на конференциях, пленумах, совещаниях и т.п.) и статьи местных руководителей областного, окружного и районного звена. Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней впервые предпринимается попытка рассмотрения аграрной политики 30-х гг. на территории Центрального района Европейской части РСФСР во взаимодействии двух непосредственных участников аграрных преобразований центральной и региональной власти с одной стороны и крестьянства с другой. В частности автор показывает, что аграрные преобразования власти были направлены на превращение крестьянского мира в часть государственной системы. В соответствии с задачами модернизации, руководству было необходимо поставить сельскохозяйственное производство под полный контроль бюрократического аппарата. Для 79Бухарин Н.И. Избранные произведения. М., 1988. 80 См., напр.: Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннею рынка для крупной промышленности. ПСС. Т. 3; Ленин В.И. Аграрный вопрос и критики Маркса. М., 1934; Ленин В.И. О продовольственном налоге. ПСС. Т.43; Ленин В.И. О кооперации. ПСС. Т. 54. |
статьи И.В. Сталина117. Выступления большинства других государственных деятелей нередко непосредственно отталкивались от озвученных Сталиным поI< о ложений, и во многом повторяли их . В этой связи следует выделить работы политических деятелей, на определенном этапе выступавших против проведения коллективизации официальными методами. В числе таких политиков необходимо, прежде всего, отметить Н.И. Бухарина идеолога «правого уклона», чья концепция экономического развития СССР позволяет исследовать пути и возможности альтернативного развития советскою государства в эпоху 1930-х 1)9 гг. Важную роль при рассмотрении эпохи коллективизации имеют теоретические работы классиков марксизма, и прежде всего, В.И. Ленина120. Эти авторы разработали основные положения теории, которая в годы коллективизации, по крайней мере, официально, была взята за научную основу при осуществлении «социалистического переустройства деревни». На региональном уровне большое значение представляют выступления (на конференциях, пленумах, совещаниях и т.н.) и статьи местных руководителей областного, окружного и районного звена. Наибольший интерес вызывают речи областных работников председателей Ивановского обкома ВКП (б) и облисполкома. Статьи и выступления И.П. Носова, С.П. Аггеева, А.В. Гриневича и др. естественно не противоречили официальной линии центра, но несли в себе директивные указания применительно к работникам Верхневолжского рс17Сталин И.В. Сочинения. Т.Т. 10-13. М., 1949-1951. 1.8 См., напр.: Рудзутак Я. Э. В борьбе за социализм. М.. 1930; Хатаевич М.М. О ликиндации кулачества как класса. Самара, 1930: Яковлев Я.А. О колхозном и совхозном строительстве. М.. 1931; Молотов В.М. В борьбе за социализм. М., 1935 н др. 1.9 Бухарин Н.И. Избранные произведения. М., 1988. 120 См., напр.: Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. ПСС. Т. 3; Ленин В.И. Аграрный вопрос и критики Маркса. М., 1934; Ленин В.И. О продовольственном налоге. ПСС. Т.43. С. 205-245; Ленин В.И. О кооперации. ПСС. Т. 54. 44 |