|
Согласно «Закону издержек» Визера и предприниматель, и рабочий, и домохозяйка «взвешивают альтернативы» использования своих ресурсов, и в результате происходит распределение ресурсов таким образом, что полезности на единицу затрат выравниваются во всех сферах использования. В дальнейшем теория объективных издержек приняла форму теории предельных издержек производства. Предельными издержками производства считались совокупные затраты худших предприятий, действительно равных продажным ценам. В этой формулировке объединены в измененном виде идеи Рикардо, считавшего, что издержки производства худших предприятий определяют стоимость, и Р Торренса, не включавшего в издержки производства прибыль предпринимателя. В условиях рынка теория предельных издержек не может объяснить уровень цен, т.к. само существование худших предприятий а, значит и величина предельных издержек производства, зависит от уровня цены на продукцию. Снижение продажной цены разоряет худшие предприятия и ставит благополучные «на предел». Увеличение цены «оживляет» ранее бездействовавшие худшие предприятия с еще более высокими издержками производства и повышает этим предельные издержки. Английский экономист А. Маршалл попытался объединить объективный и субъективный варианты теории издержек производства. По его мнению, реальные издержки производства это все те жертвы и усилия, та сумма «страданий» рабочих и «ожидания» капиталистов, которые необходимы для производства товара; денежные издержки производства -сумма денег, которую необходимо затратить, чтобы вызвать эти «жертвы» и «страдания». Издержки производства были признаны Маршаллом определяющими только для «цены предложения», цены, обеспечивающей необходимую для производителя прибыль. Он утверждал, что в целом цена находится под воздействием не только издержек (через цену предложения), но и предельной полезности товара, определяющей спрос на данный товар или цену спроса. Именно соотношение этих двух сил предложения и спроса и определяет, по Маршаллу, масштабы 15 |
капиталистов, вытекающих из труда первых и воздержания вторых. По теории воздержания прибыль капиталиста есть плата за его воздержание от потребления капитала, награда за отсрочку потребления. /192,258с./. К. Маркс доказал несостоятельность этой теории на основании того, что, с одной стороны, воздержание есть отказ от действия, который сам по себе не мож^т быть источником новой стоимости. С другой стороны в действительности не существует никакого воздержания от потребления капитала. При этом факт включения прибыли в издержки производства, которые состоят только из затрат постоянного и переменного капитала, так же является несостоятельным. Визер разработал субъективную теорию издержек альтернативных возможностей и ввел понятие действительных издержек производства, равных наивысшей полезности тех благ, которые общество могло бы получить при других условиях использования ресурсов. С этой точки зрения в ранней теории издержек производства стоимость факторов производства являлась исходной величиной, отождествляющей стоимость конечного продукта. По мнению Визера она теперь стала функцией, производной величиной от пользы конечной продукции, производимой с помощью этих факторов. Согласно «Закону издержек» Визера и предприниматель, и рабочий, и домохозяйка «взвешивают альтернативы» использования своих ресурсов, и в результате происходит распределение ресурсов таким образом, что полезности на единицу затрат выравниваются во всех сферах использования. В дальнейшем теория объективных издержек приняла форму теории предельных издержек производства. Предельными издержками производства считались совокупные затраты худших предприятий, действительно равных продажным ценам. В этой формулировке объединены в измененном виде идеи Рикардо, считавшего, что издержки производства худших предприятий 18 определяют стоимость, и Р Торренса, не включавшего в издержки производства прибыль предприятимателя. В условиях рынка теория предельных издержек не может объяснить уровень цен, т.к. само существование худших предприятий а, значит и величина предельных издержек производства, зависит от уровня цены на продукцию. Снижение продажной цены разоряет худшие предприятия и ставит благополучные «на предел». Увеличение цены «оживляет» ранее бездействовавшие худшие предприятия с еще более высокими издержками производства и повышает этим предельные издержки. Английский экономист А. Маршалл попытался объединить объективный и субъективный варианты теории издержек производства. По его мнению, реальные издержки производства это все те жертвы и усилия, та сумма «страданий» рабочих и «ожидания» капиталистов, которые необходимы для производства товара; денежные издержки производства сумма денег, которую необходимо затратить, чтобы вызвать эти «жертвы» и « страданий». Издержки производства были признаны Маршаллом определяющими только для «цены предложения», цены, обеспечивающей необходимую для производителя прибыль. Он утверждал, что в целом цена находится под воздействием не только издержек (через цену предложения), но и предельной полезности товара, определяющей спрос на данный товар или цену спроса. Именно соотношение этих двух сил предложения и спроса и определяет, по Маршаллу, масштабы производства и цены товаров. Данный подход основан на адаптации ценовых решений к текущему и перспективному спросу. Принятие определенного уровня цены, не соответствующее спросу, ведет к серьезным изменениям в хозяйственной деятельности предприятия, результатом чего может быть потеря конкурентоспособности хозяйствующего субъекта, сокращение доли рынка, 19 |