|
рассматриваются с точки зрения соответствия или несоответствия достижению поставленной цели, т.е. зависят от конкретных условий, требований, задач. Надо отметить, что факт положительного или отрицательного влияния на объект зависит от соотношения «положительных « и «отрицательных» факторов. Такое деление справедливо характеризует правильность принятого решения и отражается в прибыльности или убыточности деятельности предприятия. Частным случаем преобладания отрицательных факторов при изучении влияния на объект является превышение величины постоянных затрат над величиной переменных затрат. При этом переменная часть, способная обеспечить рентабельность производства, не может покрыть косвенные расходы и в результате фирма терпит убытки. Содержание и приемы группировок факторов многообразны в соответствии с решаемыми задачами. Характеристика типов явлений, изучение обшей тенденции явления проводятся с использованием типологических группировок. Изучение строения объектов и происходящих в них структурных изменений осуществляется с помощью приемов структурных, группировок. Для выявления связей между изучаемыми факторами—признаками применяют метод аналитических группировок. Обобщая вышесказанное, предлагается классифицировать факторы но способам их группирования: типологические, структурные и аналитические. По силе воздействия факторы необходимо разделять на сильные, слабые, средние и нейтральные. Это обусловлено тем, что влияние одного фактора отражается на результате большим изменением, в то время как влияние другого фактора незначительно меняет результативный показатель. Кроме того, по времени воздействия на объект исследования факторы различают: непрерывные, периодические и разовые (единовременные). Совокупное влияние на объект исследования складывается из двух составляющих: качественной и количественной. Нельзя не согласиться с Кетле /141/, который считал, что причины, отдельные факторы (качественные и количественные) действуют на явления одинаково и, следовательно, именно эти 42 |
фирмы, в Соответствием с решением использовать эту силу без дополнительных затрат будут считаться иррелевантными. /69,311с./ Кроме того, при изучении затрат предприятия, которые служат средством обеспечения эффективной деятельности, рентабельности производства целесообразно делить затраты на полезные и бесполезные. В связи с этим и факторы, формирующие уровень конкретного вида затрат должны также классифицироваться по принципу полезности их влияния на конечный результат. Анализ литературы /4; 13; 29; 32; 44; 45; 46; 87; 93/ показал, что различные факторы по-разному действуют на изучаемый объект. Это влияние отражается в показателях как положительно, так и отрицательно. Поэтому факторы следует делить на «положительные» и «отрицательные». Однако, один и тот же фактор в одном случае будет считаться положительным, в другом отрицателвным. В связи с этим можно утверждать, что сами факторы не несут в себе однозначно положительного или отрицательного воздействия, а рассматриваются с точки зрения соответствия или несоответствия достижению поставленной цели, т.е. зависят от конкретных условий, требований, задач. Надо отметить, что факт Г положительного или отрицательного влияния на объект зависит от соотношения “положительных “ и “отрицательных” факторов. Такое деление справедливо характеризует правильность принятого решения и отражается в прибыльности или убыточности деятельности предприятия. Частным случаем преобладания отрицательных факторов при изучении влияния на объект является превышение величины постоянных затрат над величиной переменных 'затрат. При этом переменная часть, способная обеспечить рентабельность производства, не может покрыть косвенные расходы и в результате ф^рма терпит убытки. 56 Примерная схема расположения и группировки факторов в соответствии с поставленной целью (принятым решением) показана в приложении 11. Содержание и приемы группировок факторов многообразны в соответствии с решаемыми задачами. Характеристика типов явлений, изучение общей тенденции явления проводятся с использованием типологических группировок. Изучение строения объектов и происходящих в них структурных изменений осуществляется с помощью приемов структурных группировок. Для выявления связей между изучаемыми факторами—признаками применяют метод аналитических группировок. Обобщая вышесказанное, предлагается классифицировать факторы по Г способам их группирования: типологические, структурные и аналитические. По силе воздействия факторы необходимо разделять на сильные, слабые, средние и нейтральные. Это обусловлено тем, что влияние одного фактора отражается на результате большим изменением, в то время как \ влияние другого фактора незначительно меняет результативный показатель. Кроме того, по времени воздействия на объект исследования факторы различают : Непрерывные, периодические и разовые (единовременные). Совокупное влияние на объект исследования складывается из двух составляющих: качественной и количественной. Нельзя не согласиться с Кетле /141/, который считал, что причины, отдельные факторы (качественные и количественные) действуют на явления одинаково и, следовательно, именно эти факторы делают похожими или не похожими явления. В связи с этим деление факторов на качественные и количественные является немаловажным для проведения анализа. Тем более, что при принятии решения зачастую трудно оценить в стоимостном выражении все элементы. Факторы, которые представлены при помощи стоимостного измерителя, с большой степенью допущения можно классифицировать как качественные факторы. /141,312с./. 57 |