Проверяемый текст
Никитин, Эдуард Михайлович; Теоретические и организационно-педагогические основы формирования и развития федеральной системы дополнительного педагогического образования (Диссертация 1999)
[стр. 25]

Съезды проходили в отдельных территориях нерегулярно.
Для их проведения требовалось особое разрешение,
организаторы съезда сталкивались с бюрократическими проволочками, необъяснимыми задержками, волокитой; об этом красноречиво говорит следующий текст: "Постановление Балашовского земского собрания об устройстве съезда учителей состоялось в сессию 1900 года.
Училищный Совет, выработав программу занятий
возбудил ходатайство 14 мая 1901 года на открытие съезда с 9 до 16 августа того же года.
Но ответ на это ходатайство получен был лишь в день предполагавшегося окончания съезда, и потому Училищный Совет постановил просить
г.Попечителя Учебного Округа о назначении съезда на следующий год (1902-й) с 19 до 22 мая.
Разрешение на это ходатайство последовало 7 мая, распоряжение же об открытии съезда получено было от директора народных училищ в г.Балашове лишь 14 мая, то есть за 5 дней до открытия.
Ввиду же того, что почта из Балашова в отдельные школы уезда доходит через 10-12 дней, уездная Земская Управа и председатель съезда, местный инспектор народных училищ в тот же день 14 мая телеграммой запросили
г.Попечителя о перенесении заседаний съезда на время с 16 до 23 июня.
Таким образом, После постановления собрания прошло почти два года, а со времени первого
предполагавшегося срока съезда почти год" [9,2].
Режим работы съезда: с 11 до 14.30 дня и с 19 до 22.30 вечера, итого семь часов.
Кроме того, по ряду вопросов работали комиссии с 9 часов утра до 17 часов.
Таким образом, многие участники съезда работали по 12-14 часов.

На съезде рассматривались вопросы: 1.
Методы и приемы преподавания предметов начальной школы.

2.
Постановка учебных занятий в школе.
3.
Внешкольное обучение.
4.
Положение учительского персонала.
С 7 по 14 августа 1902 года проходил съезд учащих в начальных училищах трех районов Ставропольской губернии и заведующих двуклассными училищами Кубанской области (24-31 августа 1902 года).
В конспективной
[стр. 29]

Как уже отмечалось, съезды проходили в различных регионах с различной периодичностью.
Иногда возникали трудности в их проведении, не зависящие от организаторов.
Для их проведения требовалось особое разрешение,
и организаторы съезда сталкивались с бюрократическими проволочками, необъяснимыми задержками, волокитой.
Об этом красноречиво говорит следующий текст: «Постановление Балашовского земского собрания об устройстве съезда учителей состоялось в сессию 1900 года.
Училищный Совет, выработав программу занятий
(подчеркнуто нами —Э.Н.), возбудил ходатайство 14 мая 1901 года на открытие съезда с 9 до 16 августа того же года.
Но ответ на это ходатайство получен был лишь в день предполагавшегося окончания съезда, и потому Училищный Совет постановил просить
господина попечителя Учебного Округа о назначении съезда на следующий год (1902-й) с 19 до 22 мая.
Разрешение на это ходатайство последовало 7 мая, распоряжение же об открытии съезда получено было от директора народных училищ в г.
Балашове лишь 14 мая, то есть за 5 дней до открытия.
Ввиду же того, что почта из Балашова в отдельные школы уезда доходит через 10-12 дней, уездная Земская Управа и председатель съезда, местный инспектор народных училищ в тот же день 14 мая телеграммой запросили
господина попечителя о перенесении заседаний съезда на время с 16 до 23 июня».
Таким образом, после постановления собрания прошло почти два года, а со времени первого
разрешенного срока съезда почти год (2.12, С.
2).
Этот текст красноречиво свидетельствует, что идеализировать (как часто наблюдаем в наши дни) делопроизводство и чиновническую деятельность прежних лет не следует.
Режим работы съезда составлен довольно уплотненным: с 11 до 14.30 дня и с 19 до 22.30 вечера, итого семь часов.
Кроме того, по ряду вопросов работали комиссии с 9 часов утра до 17 часов.
Таким образом, многие участники съезда работали по 12-14 часов
в сутки.
Содержание его также довольно насыщено.
На съезде рассматривались такие вопросы: методы и приемы преподавания предметов начальной школы; постановка учебных занятий в школе; внешкольное обучение; положение учительского персо

[Back]