Проверяемый текст
Никитин, Эдуард Михайлович; Теоретические и организационно-педагогические основы формирования и развития федеральной системы дополнительного педагогического образования (Диссертация 1999)
[стр. 66]

формы повышения квалификации учителей.
Заметную роль играют семинары (двухнедельные, недельные), которые организуются местными органами народного образования или ИУУ.
Повышение квалификации
осуществляется также в поклассных (для учителей начальных классов) и предметных объединениях, в школах передового опыта, опорных школах.
Все эти формы органически связаны между собой и
дополняют друг друга, образуют единую организационную систему повышения квалификации учителей.
Однако, отмечает Филиппова
H.A., положение таково, что система курсовой подготовки фактически развивается в основном эмпирически.
В педагогической теории нет ни одного исследования по определению
объема и тематической направленности курсов повышения квалификации, не выработаны требования к содержанию учебных планов и программ на длительный период, а значит, не решена проблема преемственности в содержании курсовой подготовки.
Лишь в 1972 году обратился Худоминский П.В.
к исследованию и научному анализу становления и развития системы повышения квалификации учителей в 1921-1931 годах.
Этой теме посвящено его
исследование на соискание ученой степени кандидата педагогических наук [131, 57].
Им же подготовлена библиография публикаций и документов за этот период, принятых Наркомпросом РСФСР
[132, 112].
Его исследование ценно тем, что нашло свое продолжение в докторской диссертации, охватывающей и научно анализирующей практику вплоть до 80-х годов.
Исторический подход позволяет Худоминскому П.В.

выяснить взаимосвязь между компонентами системы, проследить истоки ее возникновения.
Новая система возникает не сразу, не в готовом виде.
Становлению системы предшествует период создания предпосылок, зародышей ее отдельных компонентов.
Для общественных систем характерно постепенное повышение уровня их целостности, появление новых компонентов, умножение и укрепление связей
[стр. 64]

Таким образом, в 50-60-е годы появляются исследования вопросов содержания, форм и организации повышения квалификации учителей в школе, районе, городе.
Исследуя вопросы повышения квалификации учителей, Филиппова H.A.
вышла за рамки школы, района и города (5.14) (Филиппова Н.А.
Научно-педагогические проблемы повышения квалификации учителей: На материалах курсовой подготовки.
М., 1973).
Ей удается сосредоточить внимание на научно-педагогических проблемах курсовых форм совершенствования профессионального мастерства.
Кроме того, ею предпринята попытка проанализировать в целом сформировавшуюся систему повышения квалификации по состоянию на начало 70-х годов.
К этому времени в СССР функционировало 178 ИУУ, более 4000 Р(Г)МК, из них половина приходились на Россию.
Только на курсах в тот период ежегодно повышали свою квалификацию в среднем полмиллиона человек.
Повышение квалификации учителей осуществлялось в различных формах.
Ведущими, как и прежде, оставались: самообразование, включающее непосредственное знакомство с передовым педагогическим опытом.
Летние краткосрочные курсы проводились в основном для сельских учителей, годичные курсы без отрыва от работы для городских учителей, очно-заочные курсы повышения квалификации для учителей, которые не могли оставить школу и семью.
Заметную роль играли двухнедельные и недельные семинары, которые проводились местными органами народного образования, Р(Г)МК или 'ИУУ.
Повышение квалификации
осуществлялось также в поклассных (для учителей начальных классов) и предметных методических объединениях, в школах передового опыта, опорных школах.
Все эти формы органически связаны между собой и
дополняли друг друга, образовав единую организационную систему повышения квалификации учителей.
Однако, отмечает Филиппова
Н.А., положение таково, что система курсовой подготовки фактически развивалась в основном эмпирически.
В педагогической теории нет ни одного исследования по определе


[стр.,65]

ник> объема и тематической направленности курсов повышения квалификации, не выработаны требования к содержанию учебных планов и программ на длительный период, а значит, не решена проблема преемственности в содержании курсовой подготовки и других форм повышения квалификации.
В семидесятые годы Худоминский П В.
обратился к исследованию проблемы становления и развития системы повышения квалификации учителей в 1921-1931 годах.
Этой теме посвящено его
диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук (Худоминский П.В.
Становление и развитие системы повышения квалификации учителей советской общеобразовательной школы, 1921-1931 гг., М., 1972).
Им же подготовлена библиография публикаций и документов за этот период, принятых Наркомпросом РСФСР
(Худоминский П.В.
Повышение квалификации учителей в РСФСР 1921-1931 гг.
(библиография).
М., 1972).
Это исследование ценно тем, что нашло продолжение в его докторской диссертации, охватывающей и научно анализирующей практику повышения квалификации вплоть до 80-х годов.
Исторический подход позволяет Худоминскому П.В.

не только изучить прошлое системы, особенности ее становления и развития, установить взаимосвязь между компонентами системы, проследить ее истоки, но и открывает возможности для прогностического истолкования наблюдаемых процессов и явлений.
Новая система возникает не сразу, не в готовом виде.
Становлению системы предшествует период создания предпосылок, зародышей ее отдельных компонентов.
Для общественных систем характерно постепенное повышение уровня их целостности, появление новых компонентов, умножение и укрепление связей
между ними, ускорение темпов развития системы.
Решение широкого комплекса проблем, связанных с дальнейшим совершенствованием системы повышения квалификации педагогических кадров, требует совместных усилий специалистов различных отраслей знаний: социологов, историков, педагогов, психологов, школоведов, экономистов, дидактов к такому выводу приходит Худоминский П.В.
(5.15).
66

[Back]