26500 26000 25500 25000 24500 24000 23500 23000 22500 22000 21500 21000 20500 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Рисунок 4 Прогнозирование динамики цены потребляемого в рамках проекта сырья О ч е ви дн ы м положительным результатом д и н а м и ч ес к о г о управления величиной резерва является с ниж ени е нагрузки на ф и нансовые потоки проекта. Значительная часть де н е ж н ы х ср едств отвлекается только на период действия соответствую щ его риска, что, с учетом значительных ценовых колебаний на многие виды с ельскохозяйствен ного и иного сырья и мясной продукции, о б е с п е чивает получение значительного экономического эффекта. Другим позитивным следствием реализации рассмотренн ой выше концепции является оптимизация управления созданным р е зервом. П рименение упомянутой аналитической системы и д е н т и ф и кации рыночной ситуации, а также ряда доп о л н и т е л ь н ы х а н а л и т и ческих приемов позволяет с высокой вероятн остью с п р о г н о з и р о вать направление, масш табы и продолж ительность циклов д в и ж е ния цен изучаемых активов. Это справедливо как для анализа цен с ельскохозяйствен ного сырья и мясной продукции, так и различных |
направлять зарезервированные (высвобожденные) средства. Рассмотрим в качестве примера резервирование средств на покрытие дополнительных затрат, связанных с увеличением цены сырья, потребляемого в рамках проекта (см. график 3.1.2). График 3.1.2. Прогнозирование динамики цены потребляемого в рамках проекта сырья Как видно из графика 3.1.2, в точках А, В, С, D, Е, F и G с помощью описанной в параграфе 2.3 аналитической системы идентификации рыночной ситуации выявляются точки смены ценовой тенденции. Фиксация таких точек позволяет с достаточно высокой вероятностью сделать прогноз дальнейшего движения цены и принять на его основе решение о формировании резерва. Оптимальной моделью поведения в данном случае является формирование резерва в точках А, С, Е и G. При этом в точках В, D и F должно приниматься решение о высвобождении ранее зарезервированных средств. Необходимо отметить, что никакая аналитическая система не может дать стопроцентного прогноза. В этой связи должна устанавливаться минимальная постоянно поддерживаемая величина резерва, которая может быть исчислена на основе вероятности остаточного риска. 119 Очевидным положительным результатом динамического управления величиной резерва является снижение нагрузки на финансовые потоки проекта. Значительная часть денежных средств отвлекается только на период действия соответствующего риска, что, с учетом значительных ценовых колебаний на многие виды сельскохозяйственного и иного сырья и продукции пищевой промышленности, обеспечивает получение значительного экономического эффекта. Другим позитивным следствием реализации рассмотренной выше концепции является оптимизация управления созданным резервом. Применение упомянутой аналитической системы идентификации рыночной ситуации, а также ряда дополнительных аналитических приемов позволяет с высокой вероятностью спрогнозировать направление, масштабы и продолжительность циклов движения цен изучаемых активов. Это справедливо как для анализа цен сельскохозяйственного сырья и продукции пищевой промышленности, так и различных финансовых инструментов, в которые могут инвестироваться зарезервированные денежные средства. Следствием отмеченного обстоятельства является возможность построения оптимальной схемы управления резервом, обеспечивающей максимальную прибыльность его размещения при необходимом уровне надежности и ликвидности. Это, в свою очередь, обеспечивает дополнительный приток денежных средств, которые могут быть использованы для достижения целей проекта. Учитывая существующий в настоящее время дефицит инвестиционных ресурсов в пищевой промышленности, а также значительные риски, определяющие необходимость создания достаточно крупных резервов, автор полагает, что применение описанного выше подхода к резервированию является крайне важным и актуальным. Проиллюстрируем эффективность предложенного подхода на примере инвестиционного проекта расширения производства путем приобретения мельницы мощностью 250 тонн зерна в сутки, описанного в Приложении 7. 120 |