Проверяемый текст
Теребулин, Сергей Сергеевич. Управление рисками инвестиционных проектов в пищевой промышленности (Диссертация 2002)
[стр. 134]

Недостатком опционов являются потенциально неограниченные убытки, которые несет их продавец.
Вместе с тем, при защите от рисков данное обстоятельство не играет сколько-нибудь существенной роли, т.к.
хеджирование покупкой опционов обеспечивает значительно более высокий уровень защищенности, чем хеджирование продажей опционов.
Рассмотрим возможные стратегии хеджирования с использованием опционов.

Черкесский мясокомбинат хочет защититься от возможного падения цен на мясо.
В этом случае он может поступить двумя способами: купить опцион «пут» или продать опцион «колл».
Результаты данных операций представлены на рисунке
7.
Хеджирование покупкой Хеджирование продажей опциона"пут" опциона "колл" Рисунок 7 Хеджирование с использованием опционов Как видно из рисунка 7, хеджирование путем продажи опциона «колл» позволит мясокомбинату снизить риски только на величину премии, полученной при продаже опциона.
Таким образом,
на наш взгляд, предпочтительной является защита от рисков, осуществляемая посредством покупки опционов.
При хеджировании различных рисков следует использовать разные типы опционов.
Так, при защите от возможного падения цен
134
[стр. 138]

Другим распространенным способом защиты от рисков является хеджирование с помощью опционов.
Существенное достоинство данного вида производных инструментов заключается в меньших по сравнению с фьючерсами начальных затратах при совершении опционной сделки.
Так, покупатель опциона должен уплатить лишь некоторую премию, которая часто составляет незначительную долю стоимости хеджируемого актива.
Напротив, продавец опциона при заключении сделки получает премию, уплаченную покупателем.
Недостатком опционов являются потенциально неограниченные убытки, которые несет их продавец.
Вместе с тем, при защите от рисков данное обстоятельство не играет сколько-нибудь существенной роли, т.к.
хеджирование покупкой опционов обеспечивает значительно более высокий уровень защищенности, чем хеджирование продажей опционов.
Рассмотрим возможные стратегии хеджирования с использованием опционов.

Предположим, что некоторый мельзавод «Российская мука» хочет защититься от возможного падения цен на муку.
В этом случае он может поступить двумя способами: купить опцион «пут» или продать опцион «колл».
Результаты данных операций представлены на рисунке
3.2.1.
Хеджирование покупкой опциона"пут" Хеджирование продажей опциона "колл" Рисунок 3.2.1.
Хеджирование с использованием опционов 138

[стр.,139]

Как видно из рисунка 3.2.1, хеджирование путем продажи опциона «колл» позволит мельзаводу «Российская мука» снизить риски только на величину премии, полученной при продаже опциона.
Таким образом,
по мнению автора, предпочтительной является защита от рисков, осуществляемая посредством покупки опционов.
При хеджировании различных рисков следует использовать разные типы опционов.
Так, при защите от возможного падения цен
на производимую в рамках проекта продукцию необходимо осуществлять покупку опционов «пут», дающих право продать ее по определенной цене.
Напротив, при хеджировании риска роста затрат на потребляемое сырье необходимо покупать опционы «колл».
В обоих случаях максимальные потери хеджера будут ограничены величиной уплаченной при покупке опционов премии.
При реализации данной стратегии количество приобретаемых опционов должно равняться отношению суммы хеджируемого актива к номиналу опционного контракта [9, 92].
Так, если необходимо обеспечить защиту от риска роста цены на 1000 тонн пшеницы, а каждый опцион заключается на 10 тонн, количество приобретаемых контрактов равняется 1000:10=100 штук.
Описанный выше механизм опционного хеджирования предполагает заключение контрактов со сроком исполнения, равным существующему или прогнозируемому сроку обязательств по поставке продукции или закупке сырья.
Альтернативой является динамическое хеджирование, при котором опционные контракты не исполняются, а перепродаются.
Защита в данном случае основана на компенсации изменения цены актива (S,2 ) соответствующим изменением цены опциона (Ph Рц), где (z2-/,) период хеджирования [92].
Необходимое количество опционных контрактов в данном случае определяется по формуле S, -S, 1 П = —г--с = Р, р, А'2 Ч 139

[Back]