Проверяемый текст
Теребулин, Сергей Сергеевич. Управление рисками инвестиционных проектов в пищевой промышленности (Диссертация 2002)
[стр. 140]

пользование свопов при реализации инвестиционных проектов в мясной промышленности целесообразно именно в рамках финансового инжиниринга при защите от специфических рисков (или в том случае, когда все остальные способы защиты по каким-либо причинам неэффективны).
Вместе с тем,
но мере развития финансовых рынков КЧР и укрепления финансового состояния сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий сфера применения свопов будет, на наш взгляд, неуклонно расширяться.
Итак, выше были рассмотрены основные инструменты хеджирования и даны предложения по оптимизации их использования.
Вместе с тем, применение данного механизма защиты от рисков при реализации инвестиционных проектов в
овцеводстве имеет определенные особенности.
Как указывалось выше, при классическом подходе к хеджированию обычно выделяют две его разновидности: либо хедж производителя, либо хедж потребителя.
Соответственно, рекомендуемые исследователями стратегии хеджирования в большинстве случаев ориентированы либо на первичных производителей (чаще всего на предприятия сырьевых отраслей), либо на конечных потребителей какого-либо актива.
Как показало проведенное
в диссертационной работе исследование, такой подход не является оптимальным при управлении рисками проектов в АПК.
Животноводческие предприятия подвержены рискам изменения цен как на производимую ими продукцию, так и на потребляемое сырье.
Таким образом, действенная защита от рисков инвестиционных проектов, реализуемых в
овцеводческом подкомплексе АПК КЧР возможна только при одновременном использовании обоих видов хеджирования.
[стр. 144]

реализации инвестиционных проектов в пищевой промышленности целесообразно именно в рамках финансового инжиниринга при защите от специфических рисков (или в том случае, когда все остальные способы защиты по каким-либо причинам неэффективны).
Вместе с тем,
по мере развития российских финансовых рынков и укрепления финансового состояния предприятий пищевой и иных отраслей промышленности сфера применения свопов будет, по мнению автора, неуклонно расширяться.
Итак, выше были рассмотрены основные инструменты хеджирования и даны предложения по оптимизации их использования.
Вместе с тем, применение данного механизма защиты от рисков при реализации инвестиционных проектов в
пищевой промышленности имеет определенные особенности.
Как указывалось выше, при классическом подходе к хеджированию обычно выделяют две его разновидности: либо хедж производителя, либо хедж потребителя.
Соответственно, рекомендуемые исследователями стратегии хеджирования в большинстве случаев ориентированы либо на первичных производителей (чаще всего на предприятия сырьевых отраслей), либо на конечных потребителей какого-либо актива.
Как показало проведенное
автором исследование, такой подход не является оптимальным при управлении рисками проектов в пищевой промышленности [107].
В отличие от отраслей, на примере которых чаще всего исследуются механизмы хеджирования (например, добыча полезных ископаемых и, в первую очередь, нефти), данная отрасль экономики относится к перерабатывающей промышленности.
Как следствие, пищевые предприятия подвержены рискам изменения цен как на производимую ими продукцию, так и на потребляемое сырье.
Таким образом, действенная защита от рисков инвестиционных проектов, реализуемых в
пищевой промышленности возможна только при одновременном использовании обоих видов хеджирования.
144

[Back]