Проверяемый текст
Теребулин, Сергей Сергеевич. Управление рисками инвестиционных проектов в пищевой промышленности (Диссертация 2002)
[стр. 58]

тийному взносу.
Если цена товара возросла, то спекулянт возвращает себе сумму, равную гарантийному взносу, и получает дополнительный доход от разницы в ценах товара и купленного контракта.
1.3.
Экономическое содержание и классификация инвестиций Как было отмечено в предыдущем параграфе, одной из основных проблем российской экономики, остро стоящих перед предприятиями пищевой промышленности, является нехватка инвестиционных ресурсов.
Привлечение капитала и обеспечение приемлемого уровня сопутствующих рисков представляют собой важнейшие задачи финансового менеджмента и требуют глубокого понимания сущности инвестиций [8J.
Данная проблематика широко освещена в экономической литературе; как зарубежными авторами (в частности, У.
Шарпом, Г.
Александером, Дж.
Бэйли и др.), так и отечественными исследователями, среди которых выделяются подходы Е.В.
Тарасовой, О.И.
Волкова, Б.А.
Райзберга, Р.А.
Фатхутдинова, О.А.
Масленниковой, Е.В.
Ульянова, Б.А.
Колтынюка.
Вместе с тем, особенности современного этапа развития пищевой промышленности России, связанные с противоречивостью законодательных актов, сложностью финансового состояния многих предприятий, высокой степенью изношенности основных фондов, недостаточностью государственной поддержки и др., накладывают значительные ограничения на инвестиционную активность хозяйствующих субъектов.
Указанные обстоятельства обусловливают необходимость обобщения и анализа существующих теоретических подходов к сущности инвестиций.
Такой анализ имеет целью
по58
[стр. 25]

1.2.
Экономическое содержание и классификация инвестиций Как было отмечено в предыдущем параграфе, одной из основных проблем российской экономики, остро стоящих перед предприятиями пищевой промышленности, является нехватка инвестиционных ресурсов.
Привлечение капитала и обеспечение приемлемого уровня сопутствующих рисков представляют собой важнейшие задачи финансового менеджмента и требуют глубокого понимания сущности инвестиций [8].
Данная проблематика широко освещена в экономической литературе; как зарубежными авторами (в частности, У.
Шарпом, Г.
Александером, Дж.
Бэйли и др.), так и отечественными исследователями, среди которых выделяются подходы Е.В.
Тарасовой, О.И.
Волкова, Б.А.
Райзберга, Р.А.
Фатхутдинова, О.А.
Масленниковой, Е.В.
Ульянова, Б.А.
Колтынюка.
Вместе с тем, особенности современного этапа развития пищевой промышленности России, связанные с противоречивостью законодательных актов, сложностью финансового состояния многих предприятий, высокой степенью изношенности основных фондов, недостаточностью государственной поддержки и др., накладывают значительные ограничения на инвестиционную активность хозяйствующих субъектов.
Указанные обстоятельства обусловливают необходимость обобщения и анализа существующих теоретических подходов к сущности инвестиций.
Такой анализ имеет целью
построение единой систематизированной классификации, являющейся методологической базой для определения наиболее доступных и эффективных способов привлечения капитала и применения усложненных финансовых схем и механизмов.
Автор проанализировал ряд известных определений инвестиций (см.
Приложение 1) и сделал вывод, что, несмотря на существующую полемику, взгляды некоторых исследователей достаточно близки.
Так, определение Б.А.
Райзберга и Р.А.
Фатхутдинова практически полностью повторяет подход У.
25

[Back]