Проверяемый текст
Теребулин, Сергей Сергеевич. Управление рисками инвестиционных проектов в пищевой промышленности (Диссертация 2002)
[стр. 59]

строение единой систематизированной классификации, являющейся методологической базой для определения наиболее доступных и эффективных способов привлечения капитала и применения усложненных финансовых схем и механизмов.
Автор проанализировал ряд известных определений инвестиций (см.
Приложение 1) и сделал вывод, что, несмотря на существующую полемику, взгляды некоторых исследователей достаточно близки.
Так, определение Б.А.
Райзберга и Р.А.
Фатхутдинова практически полностью повторяет подход У.

Шарпа, Г.
Александера и Дж.
Бэйли.
Аналогичную точку зрения высказывают Кныш М.И., Перекатов Б.А.
и Тютиков Ю.П.
Сходных позиций придерживаются Б.А.
Колтынюк, О.А.
Масленникова, О.А.
Волков, Т.Ф.
Рябова и Е.В.
Стрелков.
Вместе с тем, автор не может полностью согласиться с их трактовкой инвестиций как долгосрочного вложения капитала с целью получения прибыли, так как инвестиции могут быть и краткосрочными, на что справедливо указывают в своих трудах российские и зарубежные авторы.
Учитывая наличие в литературе различных взглядов на содержание инвестиций, автор считает необходимым уточнить это понятие путем подробного исследования и синтеза сущностных черт данной экономической категории.
Выполненный автором сравнительный анализ указанных выше определений позволил выделить следующие сущностные черты инвестиций, в той или иной степени находящие свое отражение в большинстве исследованных подходов: 1.
Цель вложений (инвестирования); 2.
Наличие временного лага между моментом вложения средств и получения отдачи на сделанные вложения;
[стр. 25]

1.2.
Экономическое содержание и классификация инвестиций Как было отмечено в предыдущем параграфе, одной из основных проблем российской экономики, остро стоящих перед предприятиями пищевой промышленности, является нехватка инвестиционных ресурсов.
Привлечение капитала и обеспечение приемлемого уровня сопутствующих рисков представляют собой важнейшие задачи финансового менеджмента и требуют глубокого понимания сущности инвестиций [8].
Данная проблематика широко освещена в экономической литературе; как зарубежными авторами (в частности, У.
Шарпом, Г.
Александером, Дж.
Бэйли и др.), так и отечественными исследователями, среди которых выделяются подходы Е.В.
Тарасовой, О.И.
Волкова, Б.А.
Райзберга, Р.А.
Фатхутдинова, О.А.
Масленниковой, Е.В.
Ульянова, Б.А.
Колтынюка.
Вместе с тем, особенности современного этапа развития пищевой промышленности России, связанные с противоречивостью законодательных актов, сложностью финансового состояния многих предприятий, высокой степенью изношенности основных фондов, недостаточностью государственной поддержки и др., накладывают значительные ограничения на инвестиционную активность хозяйствующих субъектов.
Указанные обстоятельства обусловливают необходимость обобщения и анализа существующих теоретических подходов к сущности инвестиций.
Такой анализ имеет целью построение единой систематизированной классификации, являющейся методологической базой для определения наиболее доступных и эффективных способов привлечения капитала и применения усложненных финансовых схем и механизмов.
Автор проанализировал ряд известных определений инвестиций (см.
Приложение 1) и сделал вывод, что, несмотря на существующую полемику, взгляды некоторых исследователей достаточно близки.
Так, определение Б.А.
Райзберга и Р.А.
Фатхутдинова практически полностью повторяет подход У.

25

[стр.,26]

Шарпа, Г.
Александера и Дж.
Бэйли.
Аналогичную точку зрения высказывают Кныш М.И., Перекатов Б.А.
и Тютиков Ю.П.
Сходных позиций придерживаются Б.А.
Колтынюк, О.А.
Масленникова, О.А.
Волков, Т.Ф.
Рябова и Е.В.
Стрелков.
Вместе с тем, автор не может полностью согласиться с их трактовкой инвестиций как долгосрочного вложения капитала с целью получения прибыли, так как инвестиции могут быть и краткосрочными, на что справедливо указывают в своих трудах российские и зарубежные авторы.
Учитывая наличие в литературе различных взглядов на содержание инвестиций, автор считает необходимым уточнить это понятие путем подробного исследования и синтеза сущностных черт данной экономической категории.
Выполненный автором сравнительный анализ указанных выше определений позволил выделить следующие сущностные черты инвестиций, в той или иной степени находящие свое отражение в большинстве исследованных подходов: 1.
Цель вложений (инвестирования); 2.
Наличие временного лага между моментом вложения средств и получения отдачи на сделанные вложения;
3.
Объект вложений.
В качестве доминирующей цели вложений (инвестирования) многие исследователи рассматривают получение прибыли [41, 83, 103, 121, 122].
Автор считает данный подход несколько односторонним.
В ряде случаев инвестирование может преследовать своей целью не получение прибыли на вложенный капитал, а достижение социального, научного или иного эффекта.
Это происходит, к примеру, при финансировании некоторых проектов из государственного бюджета на безвозвратной основе.
Производимые при этом вложения являются по своей сущности инвестициями, хотя и не направлены на прирост капитала.
Кроме того, 26

[Back]