Проверяемый текст
Белов Михаил Викторович. Формирование инвестиционно-инновационной стратегии управления промышленным предприятием (Диссертация 2005)
[стр. 29]

Кто бы ни был инициатором и фактическим разработчиком стратегии управления промышленным комплексом, ее воплощение, а значит и практическая значимость полностью зависят от согласованности действий управляющих высшего и среднего звена.
Структура команды менеджеров достаточно полно раскрыта, например, Русиновым Ф.
и Журавлевым А.
в31
>32 Стратегическая цель промышленного комплекса региона на длительную перспективу, именуемая также миссией, формулируется в терминах видения, то есть описывается не количественными, а качественными показателями.
Например, занять лидирующее положение на отечественном обувном
рынке; обеспечить высокий уровень прибыли и т.п.
Стратегическая цель представляет собой взаимоувязанную систему функциональных подцелей, раскрывающих ее содержание, и позволяющих осуществлять декомпозицию на более короткие промежутки времени.
Технология достижения стратегической цели очерчивает широкие границы, в пределах которых возможен управленческий маневр.
Например, движение к цели осуществляется через развитие технологии производства товаров, с упором на собственные исследования и научные разработки.
Так в послевоенной Японии была принята доктрина, направленная на покупку информационно-технологических ресурсов и доведение до совершенства качества изготовления продукции.
По сути дела, выбор технологии указывает на основной вид ресурсов, который должен обеспечить стратегический успех деятельности
промышленного комплекса.
В течение длительного периода существования
промышленный комплекс региона безусловно подвергается изменениям по всем составляющим: виды изготавливаемой продукции, количественный и качественный кадровый состав, размеры, местоположение основного и 31 32 31 Журавлев А.А., Русинов Ф.М.
Конкурентоспособность: образование, информационный потенциал, принятие управленческих решений // Консультант директора, 1996, №2.

32 Русинов Ф.М., Никулин Л.Ф., Фаткин Л.В.
Менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений: Учебное пособие.
М.: Изд.
РЭА, 1996.
29
[стр. 42]

42 В процессе длительного существования предприятия происходит ротация собственников, следствием которой является изменение целей собственника, оказывающих непосредственное влияние на стратегическое управление.
Хотя права собственников в части принятия управленческих решений в отношении предприятия весьма ограничены, но они очень существенны и включают права ликвидации предприятия и смены главного менеджера.
Кроме того, они имеют право вкладывать дополнительные средства для внедрения инноваций, имеющих глобальное значение для дальнейшего развития предприятия.
Менеджмент предприятия состоит из главного менеджера и его команды.
В сложных экономических отношениях насыщенного товарного рынка при высокой конкуренции, роль личности в управлении предприятием заметно увеличилась по сравнению со значением директора предприятия в командно-административной системе отношений.
Отечественный и зарубежный опыт, обобщенный в научной и практической литературе, показывает, что решающее значение приобретает команда менеджеров.
Кто бы ни был инициатором и фактическим разработчиком стратегии управления
предприятием ее воплощение, а значит и практическая значимость полностью зависят от согласованности действий управляющих высшего и среднего звена.
Структура команды менеджеров достаточно полно раскрыта, например, Русиновым Ф.
и Журавлевым А.
в
[42,43, 44, 87].
Стратегическая цель предприятия на длительную перспективу, именуемая также миссией, формулируется в терминах видения, то есть описывается не количественными, а качественными показателями.
Например, занять лидирующее положение на отечественном обувном


[стр.,43]

43 рынке; обеспечить высокий уровень прибыли и т.п.
Стратегическая цель представляет собой взаимоувязанную систему функциональных подцелей, раскрывающих ее содержание, и позволяющих осуществлять декомпозицию на более короткие промежутки времени.
Технология достижения стратегической цели очерчивает широкие границы, в пределах которых возможен управленческий маневр.
Например, движение к цели осуществляется через развитие технологии производства товаров, с упором на собственные исследования и научные разработки.
Так в послевоенной Японии была принята доктрина, направленная на покупку информационно-технологических ресурсов и доведение до совершенства качества изготовления продукции.
По сути дела, выбор технологии указывает на основной вид ресурсов, который должен обеспечить стратегический успех деятельности
предприятия.
В течение длительного периода существования
предприятие безусловно подвергается изменениям по всем составляющим: виды изготавливаемой продукции, количественный и качественный кадровый состав, размеры, местоположение основного и вспомогательных производств, состав собственников.
В связи с этим, важным является вопрос о том, что является системообразующим элементом конкретного предприятия, в отношении которого можно судить о достижении или нет стратегической цели [53, 87, 93].
Законодательным инвариантом предприятия является устав, что позволяет государству рассматривать его как единого экономического субъекта.
Для потребителей и партнеров инвариантом выступает имя и имидж, сложившийся в результате многолетней деятельности на товарном рынке.


[стр.,165]

165 40.Егоров А.Ю.
Волков С.С.
Основные тенденции развития и функционирования мирового продовольственного рынка и особенности интеграции России в него.
М.: Изд.
РЭА, 1999.
41.Егоров А.Ю.
Инновационно-инвестиционная составляющая предпринимательской деятельности // Управление инновациями и инвестиционной деятельностью / Под ред.
М.В.
Конотопова, А.Ю Егорова.
М.: ГАСИС, 2002.
42.Журавлев А.А., Русинов Ф.М.
Конкурентоспособность: образование, информационный потенциал, принятие управленческих решений // Консультант директора, 1996, №2.

43.Журавлев А.А.
Основы документационного обеспечения управления: Учебное пособие.
М.: Изд.
РЭА, 2001.
44,Журавлев А.А.
Управление ресурсным обменом.
М.: Прометей, 2002.
45.3авлин П.Н.
и др.
Инновационный менеджмент: Учебное пособие.
СПб, Наука, 2000.
46.Зигель Э.С., Шульц Л.А.
и др.
Пособия Эрнст энд Янг.
Составление бизнес-плана: Пер.
с англ.
М.: Джон Уайли энд Санз, 1994.
47.
Идрисов А.Б.
Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций, М.: «Филинъ», 1997.
272с.
48.Ильенкова, Л.М.
Гохберг, С.Ю.
Ягудин и др.
Инновационный менеджмент/ Учебник для вузов.
М.
Юнити,1997.
49.Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практика венчурный капитал / Сост.
и общ.
ред.
Н.М.Фонштейн.
М.: «ЗелО», 1996.
50.Ишговации и экономический рост.
М.
Наука, 2002.
51.Инновационные подходы в науке: теоретические и методологические проблемы социогуманитарного познания.
Сборник статей / Отв.
Ред.
Ю.Г.
Волков.
Ростов-н/Д, 1995.

[Back]