ГЛАВА 3 УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННО-СТОРИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В УСЛОВИЯХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ И ПРИРОДНЫХ ФАКТОРОВ РИСКА НА ОСНОВЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ БАЛАНСОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭКВИВАЛЕНТА БЕЗОПАСНОСТИЮ 1 1 0 3.1 Экономический эквивалент безопасности обобщенная системная негэнтропия. В условиях положительной динамики ситуации риска наблюдается увеличение максимальной системной энтропии, которая является отрицательным эффектом от развития науки и технологий. Процесс этот, необратим и имеет всеобщий характер. Достижение динамического равновесия потоков энтропии и негэнтропии в современной социальноэкономической системе является сложной управленческой задачей. Для того, чтобы добиться устойчивого развития (непрерывное увеличение обобщенной , „системной негэнтропии), требуется получить, обработать и усвоить (связать) * у, • M H W S it .'ЧйЧ информацию в количестве существенно' большем,’'■чем 1 ее объем, рассеиваемый в соответствии с ростом энтропии. Поэтому моделирование управляемой системы необходимо производить с использованием критерия максимальной гомоморфности, что становится необходимым условием эффективного управления и пока трудно выполнимо на практике, поскольку требует правильного понимания проблемы руководителями и дорогостоящих ресурсов [105-108]. На данном этапе развития, теория риска является недостаточно развитой. В основе официального (финансируемого МЧС) подхода лежит «объективная» основа для построения теории — внешняя схожесть эмпирических законов, описывающих катастрофические явления в различных областях и принципы нелинейной динамики. Существуют также и другие, не совпадающие с официальной, точки зрения на решение проблемы безопасности [190]. Ненаучный характер проблем, является препятствием |
209 ГЛАВА 4 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭКВИВАЛЕНТ БЕЗОПАСНОСТИ а 4.1 Обобщенная системная негэнтропия как экономический эквивалент безопасности Основная причина резкого ухудшения ситуации риска заключается в том, что побочным эффектом развития науки и технологий является значительное увеличение максимальной системной энтропии. Процесс этот, к сожалению, необратим, имеет всеобщий характер и его динамика практически не поддается регулированию. Практика показывает, что даже достижение динамического равновесия потоков энтропии и негэнтропии в современной социально-экономической системе является сложной управленческой задачей. Желание же обеспечить т.н. «устойчивое развитие», которое можно охарактеризовать непрерывным увеличением обобщенной системной негэнтропии, требует получения, обработки, а главное — усвоения (связывания) информации в количестве существенно большем, чем ее объем, рассеиваемый соответствии с ростом энтропии особенно во втором случае моделирование управляемой системы необходимо производить с использованием критерия максимальной гомоморфности, что становится необходимым условием эффективного управления и пока трудно требует проблемы руководителями и дорогостоящих ресурсов [195-198]. Современное состояние теории риска можно охарактеризовать как зачаточное. В основе официального (финансируемого МЧС) подхода лежит «объективная» основа для построения теории нешняя схожесть эмпирических законов, описывающих катастрофические явления в различных областях и принципы нелинейной динамики. Существуют также и другие, не совпадающие с официальной, точки зрения на решение проблемы безопасности [364]. Создание единой методологии сталкивается с многочисленными |