|
36 на каких условиях подлежат передаче. Тем самым он ограничивает будущее поведение сторон, причем эти ограничения принимаются ими добровольно. Контракт тем сложнее, чем сложнее вовлеченные в обмен блага и чем сложнее структура относящихся к ним трансакционных издержек. 6. Построить концепцию контракта в отличие от простого обмена можно, опираясь в терминах комбинации специализации труда, осознания прошлого, настоящего и будущего, и смысла выбора. Социальная матрица, на основе которой формируется контракт, включает в себя также язык. Тогда контракт это проекция обмена на будущее, проистекающая из комбинации в социальной матрице трех оснований контракта специализации труда и обмена, существования проблемы и смысла выбора, осознание прошлого, настоящего и будущего. Обещание, ключевая характеристика контрактного процесса, —это средство проекции обмена на будущее. 7. Выстраивание системы понятий контрактных отношений в форме схем, находящих отражение в приложениях экономико-социологического подхода ч требует, на наш взгляд, рассмотрения соотношения понятия «контракт» с понятиями «правила», «доверие», «обмен». Усложнение модели контрактных отношений и тем самым приближение ее к реальности возможно на различении понятия социальных контрактов и контрактов, содержащие обещания. Социальный контракт это общественно признанные нормы поведения, взаимности, создающие обязательства между группами на основе соответствия различным правилам. В контракте, содержащем обещания, выделяют три ключевых составляющих: обещание; платеж; одобрение (согласие). Необходимо признать в контрактных отношениях и существование асимметричности в переговорной силе, которая на концептуальном уровне находит выражение в понятии "власть". 8. Если сравнивать контракт с категорией обмена, то следует выделить два момента: во-первых, контракт соглашение об обмене обязательствами и правами; во-вторых, обмен в чистом виде не предполагает каких-либо прав и обязательств сторон после заключения сделки. С этой точки зрения все негативные последствия приобретения некачественного продукта (товара) —это |
других подобных организаций. При этом деловые сети также могут иметь каналы, по которым передаются пучки прав собственности и доля дохода от ее работы всех членов сети, чему также служат (способствуют) контракты. Построить концепцию контракта в отличие от простого обмена можно, согласно Я. Макнейлу, опираясь на комбинацию специализации труда, осознания прошлого, настоящего и будущего, и смысла выбора. Социальная матрица, на основе которой формируется контракт, включает в себя также и язык. Тогда контракт это проекция обмена на будущее, проистекающая из комбинации в социальной матрице трех оснований контракта специализации труда и обмена, существования проблемы и смысла выбора, осознание прошлого, настоящего и будущего (Маспей. 1974. Р. 712-713). Обещание ключевая характеристика контрактного процесса это средство проекции обмена ,на будущее. Одновременно обещание выполняет функцию индивидуализации, декоммунализации каждого из участников, определяя его как нечто отдельное, обеспечивая соответствие участников обмена друг другу. С этой точки зрения обещание может рассматриваться как основание фундаментальной трансформации, то есть как превращение многосторонних отношений между экономическими агентами до заключения контракта в отношения двусторонней зависимости ex post, вследствие специфичности активов и/или других используемых ресурсов. Результатом фундаментальной трансформации является контрактная асимметрия в пользу инсайдеров {Уильямсон. 1996. С. 117-122). Выстраивание системы понятий контрактных отношений в форме схем, находящих отражение в приложениях социолого-управленческого подхода требует, на наш взгляд, рассмотрения соотношения понятия «контракт» с понятиями «правила», «доверие», «обмен». Основной характеристикой контракта как такового есть всегда наличие соглашения между участвующими сторонами, контрагентами. В зависимости от того, каков характер этого соглашения, или как оно интерпретируется, 39 I прав и обязательств. Спецификация как точное определение прав собственности —необходимое условие эффективной работы контракта. 5. Каналом, по которому передаются пучки прав собственности, и служит контракт. Это ключевой термин, связывающий понятия прав собственности и экономической организации. Контракт фиксирует, какие именно правомочия и на каких условиях подлежат передаче. Тем самым он ограничивает будущее поведение сторон, причем эти ограничения принимаются ими добровольно. Контракт тем сложнее, чем сложнее вовлеченные в обмен блага и чем сложнее структура относящихся к ним трансакционных издержек. 6. Построить концепцию контракта в отличие от простого обмена можно, опираясь в терминах комбинации специализации труда, осознания проитого, настоящего и будущего, и смысла выбора. Социальная матрица, на основе которой формируется контракт, включает в себя также язык. Тогда контракт это проекция обмена на будущее, проистекающая из комбинации в социальной матрице трех оснований контракта специализации труда и обмена, существования проблемы и смысла выбора, осознание прошлого, настоящего и будущего. Обещание ключевая характеристика контрактного процесса это средство проекции обмена на будущее. 7. Выстраивание системы понятий контрактных отношений в форме схем, находящих отражение в приложениях социолого-управленческого подхода требует, на наш взгляд, рассмотрения соотношения понятия «контракт» с понятиями «правша», «доверие», «обмен». Усложнение модели контрактных отношений и тем самым приближение ее к реальности возможно на различении понятия социальных контрактов и контрактов, содержащие обещания. Социальный контракт это общественно признанные нормы поведения, взаимности, создающие обязательства между группами на основе соответствия различным правилам. В контракте, содержащем обещания, выделяют три ключевых составляющих: обещание', платеж', одобрение (согласие). Необходимо признать в контрактных отношениях и существование 46 асимметричности в переговорной силе, которая на концептуальном уровне находит выражение в понятии "власть". 8. Если сравнивать контракт с категорией обмена, то следует выделить два момента: во-первых, контракт соглашение об обмене обязательствами и правами; во-вторых, обмен в чистом виде не предполагает каких-либо прав и обязательств сторон после заключения сделки. С этой точки зрения все негативные последствия приобретения некачественного продукта (товара) это проблемы (или «трудности») покупателя. В обмене исключается как пространственно-временной аспект, так и факторы неопределенности, что и позволяет отождествить, к примеру, обмен вещами и обмен правами. Ниже в данной диссертации более подробно анализируется отношение понятий обмена и контракта. 1.2. Анализ предпосылок концепции контрактных отношений как части научного знания социологии управления Прежде чем выяснять возможные «пересечения» содержательных полей предлагаемой концепции контрактных отношений и такой дисциплины, как социология управления, мы должны определить их предмет исследования, где, I понятия и категории связаны между собой логически непротиворечивым способом. Сама по себе это достаточно трудная проблема, в связи с тем, что многие ученые (социологи, управленцы, экономисты, политологи и другие) по-разному понимают сущностные характеристики этих дисциплин. Как говорилось выше, именно поэтому выделяют основное, признанное подавляющим большинством научного сообщества и институционально оформленное научное знание, пользующееся единым методом исследования, называемое «основным течением» (mainstream). Его ядро составляет общий подход к анализу общественных явлений, принятый многими ведущими, \ учеными и разделяемый представителями различных научных направлений. 47 |