Проверяемый текст
Конфликты в современной России (проблемы анализа и регулирования)/Под ред. Е.И. Степанова. — М.: Инфра М, 1999. - 358 с.
[стр. 35]

35 Сущность своей концепции Л.
Крисберг формулирует в следующих основных положениях.
Во-первых, конфликт представляет собой рациональную деятельность в том смысле, что конфликтующие стороны оформляют свои интересы в виде определенных целей, выбирают пути их достижения, определяют способы завершения конфликта и т.п.
В то же время
необходимы возможные иррациональные переменные, которые определяют динамику конфликтного поведения.
Во-вторых, возникновение, развитие и окончание конфликта определяется, прежде всего, взаимодействием конфликтующих сторон.
В этой связи рациональные действия каждого конкретного участника могут в итоге привести к непредвиденным результатам.
В-третьих, взаимодействие конфликтующих сторон происходит в определенной социальной среде с присущими ей процедурами, ценностями символами, которые считаются приемлемыми и законными для группового взаимодействия.
Поэтому осмысление конфликтных отношений предполагает их анализ с учетом более широкого социального контекста.
В-четвертых, социальные конфликты, как правило, развиваются в достаточно сложной системе
взаимоотношении, где наряду с ними существуют сотрудничество, партнерство и т.п.
Это
обуславливает вариативность способов достижения поставленных целей, благодаря которой, наряду с принуждением и насилием, применяется широкий диапазон ненасильственных альтернатив .
Данные методологические положения легли в основу циклической модели социального конфликта, которую Л.Крисберг разработал для диагностики и прогнозирования широкого круга межгрупповых конфликтов.
Основная ее идея,
на наш взгляд, состоит в том, что все межгрупповые конфликты имеют некоторые общие структурные и динамические параметры, анализ которых и составляет предмет исследования.
1Kriesberg L.
The Sociology of Social Conflict.
New Jersey, 1973.
P.
273-276.
[стр. 18]

Идеи Боулдинга получили дальнейшее развитие в исследованиях Льюиса Крисберга, одного из самых авторитетных аналитиков социальных конфликтов.
Крисбергу удалось преодолеть определенные концептуальные трудности своего предшественника, отказавшись от используемой им естественнонаучной трактовки детерминизма.
Результатом его творческих поисков явилась разработка всеобъемлющей аналитической модели социального конфликта как системы структурно-динамических показателей, которые служат методологическими основаниями и общими ориентирами в процессе диагностики и регулирования социальных конфликтов различного типа.
По определению Крисберга, конфликт представляет собой отношение между двумя 24) Ibid.
P.
64-66.
25) Fink C Some conceptional difficulties in the theory of social conflict.
In: Journal of Conflict Resolution.
Vol.
12.
1968.
Na 4.
26) Boulding К..
Conflict and Defence.
N.
Y., 1988.
XIV, 330 p.
и более сторонами, которые уверены в том, что имеют несовместимые цели 27.
Сущность своей концепции он формулирует в следующих основных положениях.
Вопервых, конфликт представляет собой рациональную деятельность в том смысле, что конфликтующие стороны оформляют свои интересы в виде определенных целей, выбирают пути их достижения, определяют способы завершения конфликта и т.
п.
В то же время
необходимо учесть возможные иррациональные переменные, которые определяют динамику конфликтного поведения.
Во-вторых, возникновение, развитие и окончание конфликта определяется прежде всего взаимодействием конфликтующих сторон.
В этой связи рациональные действия каждого конкретного участника могут в итоге привести к непредвиденным результатам.
В-третьих, взаимодействие конфликтующих сторон происходит в определенной социальной среде с присущими ей процедурами, ценностями, символами, которые считаются приемлемыми и законными для группового взаимодействия.
Поэтому осмысление конфликтных отношений предполагает их анализ с учетом более широкого социального контекста.
В-четвертых, социальные конфликты, как правило, развиваются в достаточно сложной системе
взаимоотношений, где наряду с ними существуют сотрудничество, партнерство и т.
п.
Это
обусловливает вариативность способов достижения поставленных целей благодаря которой, наряду с принуждением и насилием, применяется широкий диапазон ненасильственных альтернатив 28.
Данные концептуальные положения легли в основу циклической модели социального конфликта, которую Крисберг разработал для диагностики и прогнозирования широкого круга межгрупповых конфликтов.
Основная ее идея
состоит в том, что все межгрупповые конфликты имеют некоторые общие структурные и динамические параметры, анализ которых и составляет предмет исследования.
27) Krisberg L Sociology of Social Conflict.
New Jersey: Prentice-Hall, 1973.
XIV.
P.
17.
28) Ibid.
P.
273-276.
Развитие конфликта Крисберг представляет как процесс, который определяется рядом структурных и динамических показателей конфликтного взаимодействия Он обозначает ряд структурных параметров, которые не только влияют на течение конфликта, но и сами изменяются в процессе его развития.
Среди них он выделяет характеристики субъектов — участников конфликта, состояние отношений между ними, природу спорного вопроса, влияние социальной среды и т.д.
Крисберг впервые проанализировал взаимозависимость динамических показателей конфликта, показав, что не только каждая предшествующая его стадия влияет на последующие, но и предвидимые последующие стадии также оказывают влияние на им предшествующие.
Познавательная ценность данных положений состоит в признании факта множественности причинных взаимодействий как между структурными и динамическими показателями, так и внутри каждого из них.
Полный цикл конфликта, по Крисбергу, состоит из пяти стадий: • объективные отношения, составляющие основу конфликта (конфликтная ситуация); • осознание целей как несовместимые (возникновение конфликта); • выбор пути достижения цели каждой из сторон;

[Back]