Проверяемый текст
Кузнецов Владимир Юрьевич. Социально-философская концепция мифологизации времени (Диссертация 2007)
[стр. 87]

внутренними ритмами и ритмами внешней среды.
Непосредственное восприятие промежутков длительности зависит также от температуры тела.
Это объясняется тем, что с повышением температуры ход органических процессов ускоряется и поэтому временные интервалы воспринимаются
истекпшми раньше, чем это происходит в действительности.
При понижении температуры наблюдается противоположная ошибка в оценке интервалов.
Способность непосредственно отсчитывать промежутки длительности тесно связана с рядом отделов головного мозга.
А именно: «...гиппокамп участвует в механизмах отсчета макроинтервалов времени»1.
Что касается осознанной формы восприятия времени, то оно связано с корой головного мозга.
Как подчеркивает Д.Г.
Элькин, такое восприятие связано со всей корой, а не только с тем или иным ее участком, хотя каждый из них участвует в процессе временной ориентировки своеобразно.
Специфическая роль различных участков головного мозга в отражении временной структуры внешнего мира проявляется в том, что роль правого и левого полушарий оказывается существенно различной.
Известно, что правое полушарие производит переработку сигналов об ощущениях, поступающих к нему из органов чувств.
Эти ощущения уже испытаны, они были восприняты в прошлом.
Чувственные образы, возникающие в мозгу, устойчивы и неизменяемы.
Поэтому правое полушарие ответственно за формирование чувства времени и оказывается связанным в своем функционировании с настоящим и прошлым.
Кора левого полушария управляет движениями
и ведает речью, она подает команды, по которым только еще будут сделаны
движения и произнесены слова.
Поэтому она связана с будущим.
Возможно, считают Т.А.
Доброхотова и Н.Н.
Брагина, что различные роли левого и правого полушарий в отражении времени — одно из частных проявлений асимметрии мозга, благодаря развитию которой «...оказываются разделенными прошлое и
будущее»2.
1 МсрингТ.А.
О различных формах отражения времени мозгом.
//Вопросы философии, 1975.

Хе 7.
С.
123.
2 Доброхотова Т.Л., Брагина Н.Н.
Пространственно-временные факторы в организации нервно-психической
деятсльности//Вопросы философии, 1975.
№ 7.
С.
145.
87
[стр. 243]

циклических процессов человеческого организма.
Но внутренняя ритмика процессов (лежащая в основе ориентации человека во временных отношениях реальности и оценки промежутков длительности) является надежной лишь при условии ее синхронизации с внешними суточными ритмами, в частности, в виде чередования света и темноты.
Отсутствие таких стимулов в условиях изоляции организма приводит к асинхронизму между внутренними ритмами и ритмами внешней среды.
Непосредственное восприятие промежутков длительности зависит также от температуры тела.
Это объясняется тем, что с повышением температуры ход органических процессов ускоряется и поэтому временные интервалы воспринимаются
истекшими раньше, чем это происходит в действительности.
При понижении температуры наблюдается противоположная ошибка в оценке интервалов.
Способность непосредственно отсчитывать промежутки длительности тесно связана с рядом отделов головного мозга.
А именно: «...гиппокамп участвует в механизмах отсчета макроинтервалов времени»1.
Что касается осознанной формы восприятия времени, то оно связано с корой головного мозга.
Как подчеркивает Д.Г.
Элькин, такое восприятие связано со всей корой, а не только с тем или иным ее участком, хотя каждый из них участвует в процессе временной ориентировки своеобразно.
Специфическая роль различных участков головного мозга в отражении временной структуры внешнего мира проявляется в том, что роль правого и левого полушарий оказывается существенно различной.
Известно, что правое полушарие производит переработку сигналов об ощущениях, поступающих к нему из органов чувств.
Эти ощущения уже испытаны, они были восприняты в прошлом.
Чувственные образы, возникающие в мозгу, устойчивы и неизменяемы.
Поэтому правое полушарие ответственно за формирование чувства времени и оказывается связанным в своем функционировании с настоящим и прошлым.
Кора левого полушария управляет движениями и ведает речью, она подает команды, по которым только еще будут сделаны
243 1 МерингТ.А.
О различных формах отражения времени мозгом.
//Вопросы философии, 1975.

№ 7.
С.
123.


[стр.,244]

244 движения и произнесены слова.
Поэтому она связана с будущим.
Возможно, считают Т.А.
Доброхотова и Н.Н.
Брагина, что различные роли левого и правого полушарий в отражении времени — одно из частных проявлений асимметрии мозга, благодаря развитию которой «...оказываются разделенными прошлое и
будущее»1.
Фундаментальное значение эндогенной ритмики процессов организма вообще, и головного мозга в особенности, в непосредственном отражении времени свидетельствует, что представления о времени являются продуктом эволюции человека (а не чем-то врожденным, как полагал И.
Кант).
Вместе с тем, в сознательном отражении временных отношений реальности важнейшее и решающее значение принадлежит индивидуальному опыту.
Так, важную роль в сознании времени играет последовательность актов внимания, зависящего от содержания.
Еще Гегель отмечал: «Что касается времени, то относительно субъективного характера, который оно приобретает в представлении, здесь следует заметить, что в созерцании время становится для нас коротким, когда мы созерцаем многое, и, напротив, долгим, когда недостаток данного материала побуждает нас к рассмотрению нашей бессодержательности, субъективности.
Наоборот, в представлении те промежутки времени, в которых мы были многообразно заняты, кажутся нам долгими, тогда как тс, напротив, когда мы были мало заняты, кажутся нам короткими.
Здесь в припоминании, мы постигаем нашу субъективность, наш внутренний мир и определяем меру времени сообразно тому интересу, который оно для нас имело.
Там, в созерцании, где мы погружены в рассмотрение предмета, время кажется нам коротким, если оно получает постоянно сменяющееся заполнение, длинным, напротив, если его однообразие ничем не прерывается»2.
Следующую важную роль в отражении времени играет плотность событий.
И.
Кант одним их первых высказал мысль, что длительность 1 Доброхотова Т.А., Брагина Н.Н.
Пространственно-временные факторы в организации нервно-психической
деятельносги//Вопросы философии, 1975.
№ 7.
С.
145.
2 Гегель Г.В.Ф.
Энциклопедия философских наук.
Мм 1958.
Т.
3.
С.
283.


[стр.,292]

292 Исследование приводит к выводу, что можно выделить три уровня представлений, в рамках которых формируется мифологическая проекция времени.
Первый уровень индивидуально-личностный, в котором проекция времени формируется на основе биологических и психологических факторов, а также на основе личного опыта и определенного статуса человека.
Биологические исследования показывают, что на чувственном уровне временная структура внешнего мира отражается живыми организмами в силу наличия у них внутреннего отличного от внешней среды биологического времени.
Основу его составляет ритмика процессов организма, наличие которой позволяет ориентироваться во временных отношениях внешнего мира путем ее взаимодействия и синхронизации с периодическими процессами внешней среды.
В основе психофизиологического восприятия времени лежат процессы коры головного мозга.
Правое полушарие ответственно за формирование чувства времени и оказывается связанным в своем функционировании с настоящим и прошлым.
Кора левого полушария управляет движениями
человека и отвечает за речь, которые будут реализованы в будущем.
Важную роль в сознании времени играет последовательность актов внимания, зависящих от содержания и плотности событий.
События, как внешние, так и внутренние, особенно влияют на течение психологического времени.
Второй уровень общественно-экономический, складывающейся на основе определенного вида деятельности человека его включенности в производственный процесс.
Второй уровень складывается в связи с развитием производительных сил и производственных отношений, развитием товарного производства, разделением труда.
С экономической точки зрения, главное изменение в отношении ко времени, происходит тогда, когда обнаруживается, что оно является производительным фактором.
Противоречивый характер истории представлений о ценности времени

[Back]