|
108 Кодекса осуществляется по соглашению всех участников. Поскольку по договору о совместной деятельности личность его участника имеет существенное значение, уступка требования по нему возможна только в том случае, если согласие на уступку предусмотрено договором или последующим соглашением его участников» Л.Г. Ефимова относит также к числу требований, уступка которых возможна только с согласия должника, следующие: право требования одаряемого к дарителю об исполнении обещания дарения (п. 2 ст. 572 ГК РФ) и право требования заемщика к банку о выдаче кредита (ст. 819 ГК РФ). 2 * Напротив, личность банка, имеющего право требовать от заемщика возврата предоставленного ему кредита, не имеет существенного значения для должника.3 Также не может быть применена норма п. 2 ст. 388 ГК РФ к отношениям сторон, в которых кредитором является, например «единственная энергоснабжающая организация в регионе».4 Таким образом, должник становится субъектом договора уступки требования только в тех случаях, когда в соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ такая сделка может быть заключена только с его согласия, поскольку личность кредитора по основному обязательству имеет для него существенное значение. Сторонами уступки требования могут являться любые субъекты гражданского права граждане, юридические лица и государство. Российское гражданское законодательство не содержит исчерпывающего перечня прав и обязанностей, в отношении которых допускается их уступка. Имея в виду, что од1 Федерального арбитражного суда Централ от 29.08.2002 г. № А64-726/02-12 // Справочная правовая система «Консультант-плюс». 2 Ефимова Л.Г. Перемена лиц в обязательства (законодательство и практика его применения). С. 16. 3 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.03.1998г. № 6173/97 // Справочная правовая система «Консультант-плюс». 4 См.: Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2004г. № КГ-А40/11256-03 // Справочная правовая система «Консультант-плюс». |
случаи: право требования одаряемого к дарителю об исполнении обещания дарения (п. 2 ст. 572 ГК РФ) и право требования заемщика к 77Я банку о выдаче кредита (ст. 819 ГК РФ). И наоборот, личность банка, имеющего право требовать от заемщика возврата предоставленного ему кредита, не имеет существенного значения для должника.279 Таким образом, в строго оговоренных законом случаях третьей стороной сделки уступки требования выступает должник. Не вызывает сомнений, что сторонами уступки требования могут являться любые субъекты гражданского права граждане, юридические лица и государство. Российское гражданское законодательство не содержит исчерпывающего 977 Ссыл. по: Вербенко Т.Л. Согласие должника в случае перехода к другому лицу прав кредитора // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 8. С. 127-128. 77R Ефимова Л.Г. Перемена лиц в обязательства (законодательство и практика его применения). С. 16. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.03.1998г. № 6173/97 // Справочная правовая система «Гарант». 136 перечня прав и обязанностей, в отношении которых допускается их уступка. Имея в виду, что одним из элементов правоспособности гражданского права является правомочие на совершение любых не противоречащих закону сделок, следует заключить, что должна считаться допустимой сингулярная перемена “У ЯП всякого лица во всяком обязательстве. Это правомочие закреплено в ГК РФ: для физических лиц в ст. 18, для юридических в п. 1 ст. 48 (указание на возможность от своего имени приобретать и осуществлять права, а также создавать и нести обязанности) и п. 1 ст. 49 (обязанность учитывать в процессе совершения сделок цели деятельности юридического лица). Единственным ограничением субъектного состава сторон цессии можно указать тот факт, что их участие в договоре уступки не должно нарушать требования законодательства. Возможность участия в отношениях цессионного правопреемства может быть ограничена как природой самой уступки требования, так и особенностями правового положения субъекта, и прежде всего, объемом правоспособности. Спорные правовые вопросы, связанные со сторонами сделки уступки, возникают, как показывает судебная практика, в двух основных случаях. Во-первых, это так называемая проблема полного выбытия первоначального кредитора из обязательства, или требование полной замены первоначального кредитора в обязательственном правоотношении. Во-вторых, это случай, когда объем гражданской правоспособности цедента и цессионария различается. Так, А. Шичанин и О. Гривков отмечают: «одна из правовых проблем, связанных с институтом перемены лиц в обязательстве, -субъектный состав лиц, задействованных в правоотношениях, связанных с передачей прав (требований) по отдельным (специфичным) обязательствам. Речь идет о соотношении норм рассматриваемого института с нормами, регулиСм.: Анохин В., Керимова М. Уступка права требования на основании договора. С. 51. 137 |