|
146 не может быть должником по уже существующему обязательству тот, кто не выражает на это своего согласия». 1 Различие же касается того, кто является другими сторонами такого соглашения первоначальный вместе. г При поиске ответа на поставленный вопрос прежде всего необходимо четко сформулировать правовую цель, а если говорить более широко юридическую сущность перевода долга. Л.Г. Ефимова формулирует ее следующим образом: «Цель перевода долга — освобождение от обязательства старого должника с одновременным его возложением на нового при сохранении прав кредитора».2 По нашему мнению, приведенное понимание юридической сущности перевода долга не совсем верно, так как освобождение должника от обязательства может осуществляться и при помощи других известных гражданско-правовых средст как, например, прощение долга, которое в соответствии со ст. 415 ГК как раз и представляет собой «освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей». Основное же содержание перевода долга заключается в транспортном, распорядительном характере этой сделки. Имея в виду родственный характер перевода долга и уступки требования, а также сущность договора цессии, которая заключается в непосредственной его направленности на передачу права (требования), возникшего из обязательства, первоначальным кредитором другому лицу (новому кредитору), следует признать, что суть договора перевода долга заключается в передаче конкретной долговой обязанности одним лицом (первоначальным должником по обязательству) другому лицу (новому должнику). Причем, в силу п. 1 ст. 390 ГК РФ такая передача возможна лишь с согражданское Изленингра 2 Ефимова Л.Г. Перемена лиц в обязательстве (законодательство и практика его применения). С. 22. |
Обязанности же цессионария прямо не оговорены в Гражданском кодексе. Некоторые авторы на этом основании делают вывод о том, что у него вообще нет встречных обязанностей перед цедентом по договору цессии, а саму 345 сделку уступки следует рассматривать как одностороннюю. Однако это не вполне обоснованно. Имея в виду, что цессия может быть осуществлена как на возмездной, так и на безвозмездной основе, следует указать, что в соответствующих случаях на цессионарии могут лежать следующие обязанности: 1) предоставить цеденту обусловленное возмездным договором встречное предоставление (уплатить деньги, передать вещь и т.п.); 2) 3) в титулированных безвозмездных договорах уступки возвратить полученное в качестве дара право в случаях, предусмотренных ст. 578 Г РФ, то есть при наличии оснований отмены дарения. 4) Отношения между кредиторами и должником Правоотношения, возникающие между кредиторами (первоначальным и новым) и должником, право требования к которому передается в результате заключения цессии, урегулированы в ряде статей главы 24 ГК РФ (в частности, в п. 2 и 3 ст. 382, ст. 386 и п. 2 ст. 388). Обе подгруппы отношений между должником и цедентом, а также между должником и цессионарием исторически объединялись при их анализе из того соображения, что сделка цессии, совершаясь без участия в ней должника, не может ухудшать его правового поло347 жения. Должник по уступленному праву требования является третьим лицом, которое не вступает в договорное правоотношение по уступке права требова345 Ефимова Л.Г. Перемена лиц в обязательстве (законодательство и практика его применения). С. 10. 346 См.: Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. С. 145. 347 Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. С. 146. 174 ния, поскольку в силу п. 2 ст. 382 ГК для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласия должника, только если иное специально не предусмотрено законом или договором. Между тем, последствия цессии непосредственно отражаются на его правах и обязанностях. Поэтому закон специально регламентирует правоотношения между кредиторами по передаваемому праву требования и должником.. Прежде всего, уступка права требования не должна приводить к ухудшению положения должника. Для реализации этого основного принципа цессии ст. 386 ГК регламентирует, что должник сохраняет все возражения, которые имел против цедента к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Иначе говоря, должнику принадлежит право заявить в адрес цессионария все те возражения, которые он имел против первоначального кредитора по обязательству. Соответственно, следует признать, что у цессионария существует корреспондирующая обязанность считаться с такими возражениями, то есть признавать за ними действительную юридическую силу. Под возражениями, о которых говорится в ст. 386 ГК, следует понимать как возражения в материально-правовом смысле, например, возражение о невыполнении договора цедентом или возражение об истечении срока исковой давности, так и возражения в процессуальном смысле, то есть ссылки на то, что требование не возникло (например, вследствие ничтожности договора, из которого цедент выводит требование) или хотя и возникло, но до его уступки было прекращено (например, через платеж или зачет). Причем, если приобретенное цессионарием требование неоднократно передавалось дальше, должник может |