Проверяемый текст
Нариманов, Эльдар Нариманович; Уступка требования (цессия) (Диссертация, 25 июня 2004)
[стр. 19]

19 («> нятие делегации есть тогда, когда приказанное действие состоит в установлении обязательства».
1 Таким образом, делегацию можно представить как обязательственное отношение, содержанием которого являются право требования активной стороны (нового кредитора) и корреспондирующая обязанность другой стороны (должника) произвести исполнение.
Основанием же возникновения такого обязательственного отношения является распоряжение третьего лица (первоначального кредитора) должнику произвести такое исполнение.
Своеобразие отношений делегации заключается в основании их возникновения.
В.А.
Белов характеризует эту особенность следующим образом: «Если большинство обязательственных отношений возникает из договоров, то делегация возникает из нескольких (по меньшей мере трех) односторонних сделок, первой из которых является распоряжение одного лица другому о принятии на себя последним долга определенного содержания перед третьим лицом».

2 Из этого суждения можно сделать вывод о возможности различения делегации на стороне кредитора и делегации на стороне должника.
Если лицо, желающее выбыть из первоначального обязательства, находится на его активной
стороне, то есть имеет статус кредитора, заменяющее его в результате делегации лицо также становится на место кредитора.
В этом случае следует говорить об активной делегации.
В том же случае, когда из обязательства выбывает пассивный его участник, то есть должник, то и замещающее его лицо (новый должник) становится пассивным субъектом обязательства.
Эта ситуация называется пассивной делегацией.
В любых случаях делегации лицо, которое выбывает из первоначального обязательства, именуется делегантом.
Лицо, замещающее делеганта, и вступающее в новое обязательство в качестве активной его стороны (кредитора),
1 Дювернуа Н.Л.
Основная форма корреального обязательства: Историкоюридическое и критическое исследование по римскому праву.
Ярославль, 1874.
С.
103.

2 Белов В.А.
Сингулярное правопреемство в обязательстве.

С.
27.
[стр. 8]

Сущность новации состояла в прекращении обязательства путем его замены новым обязательством.
Гай определял этот институт следующим образом: «Nova nasticur obligatio et prima tollitur translata in posteriorem» (возникает новое обязательство, причем первоначальное прекращается с переходом его в новое).17 При этом новирующее обязательство всегда должно было чем-либо отличаться от первоначального обязательства.
Такие отличия могли заключаться либо в изменившемся характере обязательства, либо в изменении личностей субъектов обязательства должника или кредитора.
Предпосылки для появления новации как формы изменения субъектного состава в обязательстве (прежде всего на стороне кредитора) были найдены древнеримскими юристами в единственном исключении, допускавшем переход обязательственных прав, а именно, в наследственном преемстве.
Дело в том, что римское право допускало переход прав требования и долгов к наследникам: «Non solet stipulatio semel cui quaesita ad alium transire nisi ad he-redem» («Возникшее однажды для кого-нибудь право требования обычно не переходит к другому, за исключением перехода к наследнику»).18 Именно по примеру наследственного преемства, при котором все предыдущие обязательства с участием наследодателя прекращаются, и возникают новые обязательства с участием наследников, и были построены отношения новации.
Как отмечает В.А.
Белов, новация могла иметь несколько разновидностей (типов) во-первых, новация, производящая изменение содержания правоотношений, и во-вторых, новация, направленная на изменения в элементах, то есть субъектах нового правоотношения, по содержанию тождественного предыдущему.19 См.: Римское частное право: Учебник / Под ред.
проф.
Новицкого И.Б.
и проф.
Перетерского И.С.
М., 2002.
С.
295.
18 Там же.
С.
304.
19 Белов В.А.
Сингулярное правопреемство в обязательстве.

М., 2001.
С.
25.
15 Более всего нас будет интересовать последний случай, то есть новация, направленная на изменение в субъектах правоотношения, когда новое правоотношение по содержанию тождественно первоначальному.
Последний тип новации получил в римском праве название делегации.
Рассматривая сущность делегации, русский ученый Н.Л.
Дювернуа пишет: «Что такое delegatio? Понятие делегации в более широком смысле обнимает все случаи, в которых действие с юридическим характером совершается по приказу (jussu) третьего лица.
Такое действие зачисляется принимающему его как действие самого приказавшего и в то же время приказавшему, как им принятое… Ближайшим образом и в смысле более тесном понятие делегации есть тогда, когда приказанное действие состоит в установлении обязательства».
Говоря современным языком, делегацию можно представить как обязательственное отношение, содержанием которого являются право требования активной стороны (нового кредитора) и корреспондирующая обязанность другой стороны (должника) произвести исполнение.
Основанием же возникновения такого обязательственного отношения является распоряжение третьего лица (первоначального кредитора) должнику произвести такое исполнение.
Своеобразие отношений делегации заключается в основании их возникновения.
В.А.
Белов характеризует эту особенность следующим образом: «Если большинство обязательственных отношений возникает из договоров, то делегация возникает из нескольких (по меньшей мере трех) односторонних сделок, первой из которых является распоряжение одного лица другому о принятии на себя последним долга определенного содержания перед третьим лицом».

Из этого суждения можно сделать вывод о возможности различения делегации на стороне кредитора и делегации на стороне должника.
Если лицо, желающее выбыть из первоначального обязательства, находится на его активной


[стр.,9]

Дювернуа Н.Л.
Основная форма корреального обязательства: Историкоюридическое и критическое исследование по римскому праву.
Ярославль, 1874.
С.
103.

Белов В.А.
Сингулярное правопреемство в обязательстве.
С.
27.

16 стороне, то есть имеет статус кредитора, заменяющее его в результате делега‘•*^ ции лицо также становится на место кредитора.
В этом случае следует говорить об активной делегации.
В том же случае, когда из обязательства выбывает пассивный его участник, то есть должник, то и замещающее его лицо (новый должник) становится пассивным субъектом обязательства..
Эта ситуация называется пассивной делегацией.
В любых случаях делегации лицо, которое выбывает из первоначального обязательства, именуется делегантом.
Лицо, замещающее делеганта, и всту пающее в новое обязательство в качестве активной его стороны (кредитора),
называется делегатарием.
Лицо, замещающее же делеганта, являвшегося пасо, сивной стороной обязательства (должником), называется делегатом.
Продемонстрируем теперь отношения активной делегации, по своей сути наиболее близкой современным цессионным отношениям, на схеме.
Активная делегация может быть представлена следующим образом.
В существующем обязательственном отношении кредитора (будущего делеганта) с должником третье лицо (будущий кредитор делегатарий) желает занять место первоначального кредитора, а первоначальный кредитор также не прочь ему это место предоставить.
Кредитор направляет должнику предписание производить исполнение по существующему обязательству этому третьему лицу и никому иному (односторонний акт).
Далее, должник направляет указанному третьему лицу так называемое делегационное обещание обещание исполнять именно ему (также односторонний акт).
В момент получения делегационного обещания третьим лицом первоначальное обязательство между старым кредитором и должником прекращается, и возникает новое (новированное) обязательство между новым кредитором и должником.
«*> 17 какая-либо правовая связь (0) i I Первоначальный кредитор (делегант) право требования (3) Новый кредитор обязанность (3) (делегатарий) гw 1 А распоряжение (1) Должник f лелегат^ делегационное обещание (2) W Новые обязательственные отношения, сложившиеся между новым кредитором (делегатарием) и должником (делегатом), обозначенные на схеме цифрой (3), и называются делегацией.

[Back]