Проверяемый текст
Чередник, Людмила Леонидовна; Демократические реформы в России: исторический опыт, современные тенденции и перспективы (Диссертация 2006)
[стр. 87]

функций, которые не относятся к их исконным задачам и постоянно ставят под вопрос их самосознание.
На федеральном уровне часть неправительственных организаций стремится к диалогу с государством и ведет его достаточно успешно.
Самым политически зримым и приемлемым
правительством партнером из этой группы является «Народная ассамблея» неформальная ассоциация руководителей сети действующих во всей России неправительственных организаций, таких как «Мемориал», Московская Хельсинская группа, Социально-экологический союз и Конфедерация организаций защиты прав потребителей.
Некоторые из этих организаций имеют хорошие личные контакты с государственными органами исполнительной власти.
Сегодня в современном российском обществе, на наш взгляд, необходимо изменение вектора развития, а именно переход от идеологических и военных императивов к учету, прежде всего, социальных и экономических факторов, а также финансовых возможностей государства.
Приоритетной в деятельности государства должна стать социальная, а не чисто экономическая мотивация.
Поиск адекватной парадигмы развития должен идти от социальной сферы к выбору экономической политики.
Развитие сферы «производства человека» должно определять развитие и структуру рынка.
Для неё неважно, что при такой парадигме «производство человека» уже является не только прерогативой государства, но и гражданского общества органов местного самоуправления, общественных, товарищеских ассоциаций, союзов, религиозных объединений, наконец, прерогативой самих граждан.
Предсказуемость решений и действий государства, реальность обещаний и последовательность их осуществления, адекватность функций новым требованиям способствуют повышению уровня доверия граждан к государству, стимулируют их экономическую и политическую активность.
Напротив, обещания и попытки сделать слишком много при ограниченности ресурсов и возможностей играют дестабилизирующую роль, негативно
87
[стр. 119]

организаций стремится к диалогу с государством и ведет его достаточно успешно.
Самым политически зримым и приемлемым
Кремлем и правительством партнером из этой группы НПО является «Народная ассамблея» неформальная ассоциация руководителей сети действующих во всей России неправительственных организаций, таких как «Мемориал», московская Хельсинская группа, Социально-экологический союз и Конфедерация организаций защиты прав потребителей.
Некоторые из этих организаций имеют хорошие личные контакты с государственными органами исполнительной власти.
Сегодня в современном российском обществе, на наш взгляд, необходимо изменение вектора развития, а именно переход от идеологических и военных императивов к учету, прежде всего, социальных и экономических факторов, а также финансовых возможностей государства.
Приоритетной в деятельности государства должна стать социальная, а не чисто экономическая мотивация.
Поиск адекватной парадигмы развития должен идти от социальной сферы к выбору экономической политики.
Развитие сферы «производства человека» должно определять развитие и структуру рынка.
Для неё неважно, что при такой парадигме «производство человека» уже является не только прерогативой государства, но и гражданского общества органов местного самоуправления, общественных, товарищеских ассоциаций, союзов, религиозных объединений, наконец, прерогативой самих граждан.
Предсказуемость решений и действий государства, реальность обещаний и последовательность их осуществления, адекватность функций новым требованиям способствуют повышению уровня доверия граждан к государству, стимулируют их экономическую и политическую активность.
Напротив, обещания и попытки сделать слишком много при ограниченности ресурсов и возможностей играют дестабилизирующую роль, негативно
влияют на мироощущение, социальное самочувствие граждан, существенно затрудняя процессы их самоорганизации.
Необходимо также повышение 119

[стр.,149]

ослабления парламентаризма, независимого правосудия и свободной прессы может привести к выхолащиванию регулирующей функции членов гражданского общества.
Сегодня в современном российском обществе, на наш взгляд, необходимо изменение вектора развития, а именно переход от идеологических и военных императивов к учету, прежде всего, социальных и экономических факторов, а также финансовых возможностей государства.
Приоритетной в деятельности государства должна стать социальная, а не чисто экономическая мотивация.
Поиск адекватной парадигмы развития должен идти от социальной сферы к выбору экономической политики.
Развитие сферы «производства человека» должно определять развитие и структуру рынка.
Для неё неважно, что при такой парадигме «производство человека» уже является не только прерогативой государства, но и гражданского общества органов местного самоуправления, общественных, товарищеских ассоциаций, союзов, религиозных объединений, наконец, прерогативой самих граждан.
Предсказуемость решений и действий государства, реальность обещаний и последовательность их осуществления, адекватность функций новым требованиям способствуют повышению уровня доверия граждан к государству, стимулируют их экономическую и политическую активность.
Напротив, обещания и попытки сделать слишком много при ограниченности ресурсов и возможностей играют дестабилизирующую роль, негативно
влияют на мироощущение, социальное самочувствие граждан, существенно затрудняя процессы их самоорганизации.
Необходимо также повышение эффективности участия граждан на местном уровне благодаря их активному вовлечению в формирование представительных органов власти, а также развитию ассоциированных групп общественных интересов, отвечающих контексту ценностей постиндустриального общества и учитывающих региональную специфику.
Важной является консолидация широкого спектра умеренных, конструктивно ориентированных сил, способных объединить 149

[Back]